Opettaja-lehti 21/09 ilm. 22.5.2009
Keskustelua-palstalla mielipidekirjoitus
Virkaruotsia ei pääse karkuun
Ruotsin vapaaehtoisuuskeskusteluissa näyttää unohtuneen eräs olennainen asia: vaikka ruotsi saataisiinkin lukiossa vapaaehtoiseksi, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa ruotsin opintoja ei pääse karkuun, sillä kaikkien on siellä pakko suorittaa virkaruotsi.
Mielestäni lukioiden opojen pitäisi korostaa tätä lukiolaisille, etteivät he sahaisi omaa oksaansa liian varhaisessa vaiheessa. Amk:n ja yliopistojen propedeuttiselle kurssille joutuminen -–ja usein pitkään kestävä jonottaminen – on varmasti harmittavampaa kuin riittävän pohjan luominen lukiossa.
MERVI KAILA
Kieltenopettaja, Saimaan AMK
Opettaja-lehti 24/09 ilm. 12.6.2009
Keskustelua-palstalla
Virkaruotsia pitää päästä karkuun
Numerossa 21/22.5. kieltenopettaja (kukas muukaan) muistutti, että vaikka lukiossa ja toisella asteella ruotsi olisi vapaaehtoinen, pitää ammattikorkeassa ja yliopistossa suorittaa virkaruotsi.
Keskustelun pakkoruotsin poistamisesta pitäisikin koskea koko järjestelmää peruskoulusta yliopistoihin. Virkoihin, joissa oikeasti joudutaan tekemään töitä ruotsin kielellä, ei ole juuri asiaa kuin sellaisilla, jotka ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä tai sitten poliittisesti sopivia riippumatta kielitaidosta.
Nykyisin koko ”virkamiesruotsi” on vitsi opiskelijoiden keskuudessa. Sen läpäisee lähes jokainen jollain pakkokonstilla, eikä se takaa edes välttävää ruotsinkielen taitoa. Itsekin suoritin tuon virkamiesruotsin jopa hyvällä arvosanalla, enkä osaa ruotsia kuin auttavasti. Tälläkin hetkellä olen tekemässä venekauppoja Ruotsista englanninkielellä ja homma toimii varmasti paremmin niin. Silloin kun molemmat osapuolet käyttävät vierasta kieltä, ei tule kovin helposti sorruttua vaikeisiin lauserakenteisiin tai murresanoihin, vaan asia hoidetaan kaikessa yksinkertaisuudessa.
Koko opiskelujärjestelmä on jo luotu siten, että kurssivalinnat ohjaavat hyvin pitkälti sitä, minkä tyyppiseen työhön ja mille alalle jatkossa olet hakeutumassa. Ruotsin kielen ylläpito ei ole mitään muuta kuin yhä pienenevän väestönosan sitkeää roikkumista vallansyrjässä, eli politiikkaa.
ARI PAJUKOSKI
Ex ope, nykyinen yrittäjä
Mielipidekirjoituksia Opettaja-lehdessä
-
Pro et contra
- Viestit: 140
- Liittynyt: 20.11.2008 11:25
- Paikkakunta: Tampere
-
Eero Nevalainen
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 17.11.2008 23:14
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Pro et contra: "Mervi Kaila myönsi toukokuussa yksityisesti tilanteen kulissimaisuuden ja näennäisyyden."
Mielenkiintoista.
Tunnen joitakin kieltenopettajia, jotka yksityisesti sanovat, että pakkoruotsi on ihan turha, mutta julkisesti kieltenopettajat tietysti varovat loukkaamasta kollegojen tuntoja.
Niin kauhealta kuin tämä kuulostaakin, luulen, että kieltenopettajille on oltava tarjolla jotain kompensaatiota pakkoruotsin poistuessa. Tämä lienee yksi kynnyskysymys.
Koska en mistään hinnasta huoli uusia pakkokieliä ja valinnaiskieliä opetetaan jo nyt pienelläkin valitsijamäärällä niin pienissä ryhmissä, että muut opettajat eivät voi sellaisesta edes uneksia, en millään keksi, mitä muuta heille voisi antaa tilalle.
Mielenkiintoista.
Tunnen joitakin kieltenopettajia, jotka yksityisesti sanovat, että pakkoruotsi on ihan turha, mutta julkisesti kieltenopettajat tietysti varovat loukkaamasta kollegojen tuntoja.
Niin kauhealta kuin tämä kuulostaakin, luulen, että kieltenopettajille on oltava tarjolla jotain kompensaatiota pakkoruotsin poistuessa. Tämä lienee yksi kynnyskysymys.
Koska en mistään hinnasta huoli uusia pakkokieliä ja valinnaiskieliä opetetaan jo nyt pienelläkin valitsijamäärällä niin pienissä ryhmissä, että muut opettajat eivät voi sellaisesta edes uneksia, en millään keksi, mitä muuta heille voisi antaa tilalle.
Pakkoruotsinopettajat on helppo uudelleenkouluttaa!
Koska pakkoruotsin poistamisen myötä pyritään myös "virkamiespakkoruotsin" poistamiseen ja ns.ruotsinkielisten "palvelemiseen" tulkkipalvelun avulla, niin on mitä luonnollisinta jatkokouluttaa pakkoruotsinopettajat tulkeiksi!
Pakkoruotsinopettajilla on mahdollisuus ryhtyä myös kääntäjiksi.
Vaikka pakkoruotsi poistuu kouluista, niin ei ruotsin opetus siltikään kokonaan lopu. Ruotsi säilyy vapaaehtoisena, valinnaisena kielenä, joten ruotsin opettajia tarvitaan kyllä jatkossakin.
Koska pakkoruotsin poistamisen myötä pyritään myös "virkamiespakkoruotsin" poistamiseen ja ns.ruotsinkielisten "palvelemiseen" tulkkipalvelun avulla, niin on mitä luonnollisinta jatkokouluttaa pakkoruotsinopettajat tulkeiksi!
Pakkoruotsinopettajilla on mahdollisuus ryhtyä myös kääntäjiksi.
Vaikka pakkoruotsi poistuu kouluista, niin ei ruotsin opetus siltikään kokonaan lopu. Ruotsi säilyy vapaaehtoisena, valinnaisena kielenä, joten ruotsin opettajia tarvitaan kyllä jatkossakin.
TK: "Pakkoruotsinopettajat on helppo uudelleenkouluttaa! Koska pakkoruotsin poistamisen myötä pyritään myös "virkamiespakkoruotsin" poistamiseen ja ns.ruotsinkielisten "palvelemiseen" tulkkipalvelun avulla, niin on mitä luonnollisinta jatkokouluttaa pakkoruotsinopettajat tulkeiksi! Pakkoruotsinopettajilla on mahdollisuus ryhtyä myös kääntäjiksi. Vaikka pakkoruotsi poistuu kouluista, niin ei ruotsin opetus siltikään kokonaan lopu. Ruotsi säilyy vapaaehtoisena, valinnaisena kielenä, joten ruotsin opettajia tarvitaan kyllä jatkossakin."
Oliko tämä huumoria?
Todellisuudessa opettaja ei ole kääntäjä eikä tulkki - kykyprofiili on erilainen ja opettajien koulutus on erilainen, usien laajempi, työnkuva selkeämpi ja työpaikka turvallinen. Hyvin harva lähtee koulusta seikkailemaan käännösten ja tulkkausten maailmaan. Ei se tule toimimaan.
Oliko tämä huumoria?
Todellisuudessa opettaja ei ole kääntäjä eikä tulkki - kykyprofiili on erilainen ja opettajien koulutus on erilainen, usien laajempi, työnkuva selkeämpi ja työpaikka turvallinen. Hyvin harva lähtee koulusta seikkailemaan käännösten ja tulkkausten maailmaan. Ei se tule toimimaan.
Oletko sinä, Sees, kieltenopettaja? Tai peräti pakkoruotsinopettaja?
Jotenkin tuntuu, että sinun suurin huolesi on pakkoruotsinopettajien työllistyminen eikä suinkaan suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsin ikeen alta. Vai ajatteletko, että siinä on riittävä syy pakkoruotsittamisen jatkamiseen, jos pakkoruotsinopettajille ei löydetä uusi työpaikkoja?
Jotenkin tuntuu, että sinun suurin huolesi on pakkoruotsinopettajien työllistyminen eikä suinkaan suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsin ikeen alta. Vai ajatteletko, että siinä on riittävä syy pakkoruotsittamisen jatkamiseen, jos pakkoruotsinopettajille ei löydetä uusi työpaikkoja?
TK= "Oletko sinä, Sees, kieltenopettaja? Tai peräti pakkoruotsinopettaja?
Jotenkin tuntuu, että sinun suurin huolesi on pakkoruotsinopettajien työllistyminen eikä suinkaan suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsin ikeen alta. Vai ajatteletko, että siinä on riittävä syy pakkoruotsittamisen jatkamiseen, jos pakkoruotsinopettajille ei löydetä uusi työpaikkoja?"
Tiedän, että opettajajärjestöt onnistuvat edunvalvonnassaan erittäin hyvin. Pohdin tosiaankin sitä, miten saisimme kieltenopettajien kanssa jonkinlaisen diilin syntymään. On realiteetteja, joita ei kannata jättää huomiotta.
Kiitos, että epäilit minun olevan pätevämpi kuin olenkaan, mutta minulta jää kyllä kielet opettamatta
Jotenkin tuntuu, että sinun suurin huolesi on pakkoruotsinopettajien työllistyminen eikä suinkaan suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsin ikeen alta. Vai ajatteletko, että siinä on riittävä syy pakkoruotsittamisen jatkamiseen, jos pakkoruotsinopettajille ei löydetä uusi työpaikkoja?"
Tiedän, että opettajajärjestöt onnistuvat edunvalvonnassaan erittäin hyvin. Pohdin tosiaankin sitä, miten saisimme kieltenopettajien kanssa jonkinlaisen diilin syntymään. On realiteetteja, joita ei kannata jättää huomiotta.
Kiitos, että epäilit minun olevan pätevämpi kuin olenkaan, mutta minulta jää kyllä kielet opettamatta