vapaakielivalinta.fi

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/luk ... 62543.html

Taas ihan käsittämätön vastine. Siis kyllä me jo tiedetään että pakkoruotsi-ideologiaa pitää ylläpitää periaatteesta jotta kehäpäätelmät säilyvät. Ja että suomenruotsalaisella puolella tykätään kuvitella, että meillä suomenkielisillä on joku pelottavan ongelmallinen "asenneongelma" joka on jotain yleistä syvää pahuutta ja metsäläisyyttä jos kyseenalaistamme ruotsin vapauttavan luonteen. Ja että keskustelu lopetetaan toteamalla että vastapuoli on "epä-älyllinen" ilman sen kummempia perusteluja, kun tiedetään että argumentit ovat heikot...

Tuli taas elävästi mieleen tämä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thought_Re ... lich.C3.A9

Tästähän oikeastaan koko pakkoruotsittajien argumentaatiossa on kyse.

Ja katsopas vain, jos tuon mainitsee keskustelussa, huomaamme kohta, että Magma on julkaissut "tutkimuksen" jossa analysoidaan sanaa "pakkoruotsi" "thought-terminating clichénä" jotta se saadaan eliminoitua vaikkapa "riemuruotsin" tieltä, "koska kaksikielisyys on rikkaus!"