Mielestäni huipputeksti Turun Sanomissa Sampo Terholta otsikolla "Vain tunnesyitä pakkoruotsille".
Terho kirjoittaa hyvin ja osoittaa ymmärtävänsä pakon kannattajien taustalla olevia unelmia ja pelkoja. Hän lopettaa kirjoituksensa:
"Jos kyettäisiin voittamaan se pelkotila, että koko ruotsinkielisyys häviää, niin kaksikielisyys muuttuisi sävyltään toiseksi. Tämä olisi kaikkien etu, mutta kaikkein eniten kaksikielisyyttä vaalivien. Pakkolainsäädännön kadottua oivallettaisiin hyvin nopeasti, ettei mitään hyvää ja arvokasta kadonnut ja, että kaikki kaksikielisyyden myönteiset puolet jatkuisivat kuten ennenkin, tai kehittyisivät myönteisessä ilmapiirissä entisestään. Vain pelon voittaminen erottaa meidät pakkoruotsin lakkautuksesta ja uudenlaisesta, iloon pohjaavasta kaksikielisyydestä."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/luk ... 77326.html
Löytyy myös alkuperäisenä blogista
http://www.sampoterho.net/?p=816
Kommenttiosastolla on myös kielikeskustelun sävy muuttuu:
"Terhon kirjoituksessa minua miellytti sovitteleva asenne. Hän totesi oikeudenmukaisesti, ettei suomenruotsalaisen kulttuurin asemaa ja saavutuksia ole mitään syytä kyseenalaistaa. En minäkään mitenkään häpeä seuraavani televisiosta Strömsötä, enkä epäröi tunnustaa, että minulla on hyviä ystäviä, jotka ovat äidinkieleltään ruotsalaisia suomalaisia. Huomionarvoista sen sijaan on, että kaikki suomenruotsalaiset ystäväni ovat pakkoruotsia vastaan. Tämän vuoksi olenkin toivonut, että myös RKP jossain vaiheessa alkaisi kuunnella näitä suomenruotsalalaisia. Pakkoruotsi pilaa aivan turhaan ruotsinkielisten maineen."