Aamun hesari otsikoi näyttävästi "Wallin: Sukupolvenvaihdos heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/W ... 5260623129
Puhetapa on nyt erilainen kuin HBL:ssä. Esimerkiksi ylioppilasruotsin vapaaehtoistaminen ei ole enää "suuri tappio ruotsinkielisille" vaan "ruotsin muuttuminen vapaaehtoiseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa puolitti ruotsin kirjoittavien abien määrän. Tämä taas heijastuu Rkp:n mielestä peruskoulun puolelle asti, jossa motivaatio ruotsiin on vähentynyt."
"Yhä vähemmän on päättäjiä, joilla on henkilökohtainen suhde pohjoismaalaisuuteen ja ruotsin kieleen, Wallin sanoo." Nyt olisi korkea aika kertoa myös, mitä on "oikea pohjoismaalaisuus", miten meidän tulisi muuttua omataksemme "henkilökohtaisen suhteen pohjoismaalaisuuteen"? Miten voi pohjoismaihin syntynyt, siellä kasvanut ja siellä edelleen omia lapsiaan kasvattava lakata olemasta pohjoismaalainen?
Wallin: Sukupolvenvaihdos heikentää ruotsin kielen asemaa
Re: Wallin: Sukupolvenvaihdos heikentää ruotsin kielen asema
[quote="Sees"]Aamun hesari otsikoi näyttävästi "Wallin: Sukupolvenvaihdos heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/W ... 5260623129
Suomen valtion tai suomenkielisten tehtävä ei ole suojella ruotsin kieltä muualla kuin Ahvenanmaalla.
Ja siellähän ruotsin asemaa ei uhkaa mikään.
Wallinin ideologian mukaan ruotsin kieli on pyhä, ja kaikkien muiden on polvistuttava sen edessä.
Ruotsinkielisten kohtuulliset oikeudet kyllä voidaan turvata ilman kielen ja kielipuolueen ylikorostettua asemaa.
Kyse onkin vallan menettämisen pelosta, ei ruotsinkielisen kansalaisen oikeuksista.
Suomessa puhutaan jo yli 100 kieltä. Kai niidenkin puhujilla jotakin oikeuksia on ? Miten ne turvataan ?
Lähtökohtana ei voi olla, että 95 % (suomenkieliset ja suomen oppineet maahanmuuttajat) palvelee 5 % vähemmistöä.
Kaksikielisyyden olemuksesta olisi myös aloitettava laajempi keskustelu:
Tähän mennessä kielikysymykset ovat olleet ruotsinkielisten yksinoikeus.
Yhdistys on tuonut asian aivan uuden, enemmistön näkökulman.
Ykkösaamu radio 1 keskustelussa tänään V Niinistö, Torvalds, keskustan Tiilikainen..
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/W ... 5260623129
Suomen valtion tai suomenkielisten tehtävä ei ole suojella ruotsin kieltä muualla kuin Ahvenanmaalla.
Ja siellähän ruotsin asemaa ei uhkaa mikään.
Wallinin ideologian mukaan ruotsin kieli on pyhä, ja kaikkien muiden on polvistuttava sen edessä.
Ruotsinkielisten kohtuulliset oikeudet kyllä voidaan turvata ilman kielen ja kielipuolueen ylikorostettua asemaa.
Kyse onkin vallan menettämisen pelosta, ei ruotsinkielisen kansalaisen oikeuksista.
Suomessa puhutaan jo yli 100 kieltä. Kai niidenkin puhujilla jotakin oikeuksia on ? Miten ne turvataan ?
Lähtökohtana ei voi olla, että 95 % (suomenkieliset ja suomen oppineet maahanmuuttajat) palvelee 5 % vähemmistöä.
Kaksikielisyyden olemuksesta olisi myös aloitettava laajempi keskustelu:
Tähän mennessä kielikysymykset ovat olleet ruotsinkielisten yksinoikeus.
Yhdistys on tuonut asian aivan uuden, enemmistön näkökulman.
Ykkösaamu radio 1 keskustelussa tänään V Niinistö, Torvalds, keskustan Tiilikainen..