HS päivän kysymys

[Eero Nevalainen]

http://www.hs.fi/paivankysymys/?cmp=tm_ ... vankysymys

Sinänsä positiivista että Hesari uskaltaa kysyä näitä päivän kysymyksiä. Tilastollisesti myös huomionarvoista että tuo 82% vakiintui jo kun ääniä oli puolet nykyisestä.

Toisaalta surullista että 40% hesariraadista kannatti ruotsin lisäämistä. Perustelut toki olivat yhtä vähämielisiä kuin yleensä. Harmi, että Enqvistiltä tuli tuommoinen balttisammakko, olen arvostanut tyyppiä tähän asti.

[Sees]

Raadin tilanne oli mahdoton. Katselin nimiä ja ajattelin, että kaikkien pakkoruotsimyönteisten elämäntyö ja verkostot nojaavat oleellisesti hyviin väleihin ruotsinkielisten kanssa. Eiväthän he voi edes ajatuksissaan antaa tilaa vapaan kielivalinnan mahdollisuuksille.

Enqvistiä arvostan edelleenkin. Erityisesti se, että hänen kaltaisensa tieteen tekijä ja loogisen ajattelun huippu pitää meitä suomenkielisiä baltteina, paljastaa, miten syvällä kaksikielisyysilluusio on monen identiteetissä.

Pidän tärkeänä sitä, ettemme leimaa pakkoruotsimyönteisiä, sillä muutamassa vuodessa tilanne muuttuu heidänkin kohdallaan.

[Suomalainen]

Pidän tärkeänä sitä, ettemme leimaa pakkoruotsimyönteisiä, sillä muutamassa vuodessa tilanne muuttuu heidänkin kohdallaan.

Näin on tai ainakin sadan vuoden sisällä olettaen ettei tule uusia käännnynnäisiä.

[TK]

Sekä Hesarin raati että kansa on selvästi tyrmännyt aikeet pakkoruotsin lisäämisestä kouluissa.

Pakkoruotsittajien nimet pitäisi laittaa kissankorkuisin kirjaimin näkyviin jokaisessa pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä käsittelevässä kirjoituksessa. Pakkoruotsittajat ovat jarru ja este Suomen kehityksen tiellä.