Pakkoruotsi osana ulkopolitiikkaa
Lähetetty: 20.08.2010 10:42
Luin mielenkiintoista juttua Postimees-lehden venäjänkielisestä versiosta.
Siinä Suomeen muuttanut Iivi Anna Masso perustelee Suomen kaksikielisyyttä sillä,
että Suomi haluaa kuulua Skandinaviaan,
mutta Viro ei halua kuulua Venäjän kulttuurin piiriin.
Siksi Viroon ei tarvita kaksikielisyyttä, vaikka venäjänkielisiä onkin valtavasti
verrattuna ruotsinkielisten osuuteen Suomessa.
Mielestäni Kataisen Venäjää- ja venäjän kieltä- halveksiva,
mutta Ruotsia ja ruotsin kieltä ihaileva
ja sille alisteinen linja taitaakin olla osa kokoomuksen
eliitin ulkopoliittista linjaa.
Venäjä on meille tärkeä, todellisuudessa Espanjan kokoinen talous.
Läheisyytensä takia se on meille erityisen tärkeä vientimarkkina.
Onko Kataisen pakkoruotsirakkaus sittenkin ylimielisyyttä tärkeää
markkina-aluettamme kohtaan, josta hän itse ei ymmärrä mitään ?
Onko pakkoruotsikin loppujen lopuksi osa ulkopolitiikkaamme ?
http://rus.postimees.ee/?id=301656
Siinä Suomeen muuttanut Iivi Anna Masso perustelee Suomen kaksikielisyyttä sillä,
että Suomi haluaa kuulua Skandinaviaan,
mutta Viro ei halua kuulua Venäjän kulttuurin piiriin.
Siksi Viroon ei tarvita kaksikielisyyttä, vaikka venäjänkielisiä onkin valtavasti
verrattuna ruotsinkielisten osuuteen Suomessa.
Mielestäni Kataisen Venäjää- ja venäjän kieltä- halveksiva,
mutta Ruotsia ja ruotsin kieltä ihaileva
ja sille alisteinen linja taitaakin olla osa kokoomuksen
eliitin ulkopoliittista linjaa.
Venäjä on meille tärkeä, todellisuudessa Espanjan kokoinen talous.
Läheisyytensä takia se on meille erityisen tärkeä vientimarkkina.
Onko Kataisen pakkoruotsirakkaus sittenkin ylimielisyyttä tärkeää
markkina-aluettamme kohtaan, josta hän itse ei ymmärrä mitään ?
Onko pakkoruotsikin loppujen lopuksi osa ulkopolitiikkaamme ?
http://rus.postimees.ee/?id=301656