Söderman HBL:ssa "pakkoyleissivistyksestä"

[Sees]

"Avskaffas den så kallade tvångssvenskan så betyder det att finländarna kan ännu färre språk. Till exempel pojkar i en viss ålder trimmar helst mopeder om de själva får välja. "

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/19/w50889.php

Siis suomalaiset osaisivat entistä vähemmän kieliä, mikäli pakkoruotsi poistettaisiin. Ja tietyssä iässä pojat rassaavat mielummin mopojaan kuin opiskelevat kieliä jos pääsevät valitsemaan. Nämä ovat niin lapsellisia verukkeita, miten niitä kehdataan toistella. Ihan kuin ei esimerkiksi pieni vertailu Ruotsin kielivalintoihin paljastaisi oitis, että sieltä otetun mallin avulla nuoret opiskelisivat laajemman kielitaidon ja oppilaiden yksilölliset erot voidaan paremmin huomioida.

[dejavu]

Tyhjää kumisevat Södermaninkin tynnyrit.
Hommahan on juuri päinvastoin:
Pakkoruotsin poistaminen monipuolistaisi kielivarantoamme
eli Suomessa osattaisiin nimenomaan
useampia kieliä, kun tulppa olisi poistettu...

Nythän Suomessa ei pakosta huolimatta osata ruotsia,
minkä herra itse vahvistaa valittamalla
ruotsinkielisen ravintolapalvelun puutteesta

Hieman ristiriitaista..

[Sees]

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/19/w50889.php

Södermanin "täytyy pakottaa"-kommentti on kirvoittanut mielenkiintoisen, pääosin suomenkielisen keskustelun HBL:ssä. Sitä ei ole ainakaan vielä poistettu.

Keskustelussa on tuotu esiin se, että ruotsinkieliset kokevat olevansa osa Nordenin kielienemmistöä ja he näkevät suomenkieliset Nordenin kielivähemmistönä, jolle ruotsin kieli on yhtä oleellinen kuin muuten maan pääkieli on mille tahansa vähemmistökieliryhmälle.

He saavat tietysti kokea olevansa ensisijassa Nordenin ja muinaisen Itämaa-maakunnan asukkaita - mutta he eivät saisi unohtaa, että suomenkielisten velvollisuus on kehittää maata omista lähtökohdistaan ja heillä tulisi olla mahdollisuus samanlaiseen laveaan kielivarantoon kuin esim. Ruotsin tai Norjan tai Viron kansalaisilla. Suomenkieliset eivät voi leikkiä vähemmistöä Nordenissa ja odottaa, että Norden kehittää heidän kauppaansa, kulttuurien välistä yhteistyötä, oman kulttuurin kehittämistä ja kansainvälisiä suhteita.

[Suomalainen]

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/19/w50889.php

Keskustelussa on tuotu esiin se, että ruotsinkieliset kokevat olevansa osa Nordenin kielienemmistöä ja he näkevät suomenkieliset Nordenin kielivähemmistönä, jolle ruotsin kieli on yhtä oleellinen kuin muuten maan pääkieli on mille tahansa vähemmistökieliryhmälle.

Tuolle Nordenille ei kannata muuta kuin hymähdellä. Onhan itsestään selvää että ruotsikieliset käyttävät kaikki kuviteltavissa olevat keinot etuoikeuksiensa puolustamisessa ja tämä Norden on jo lähinnä surkuhupaisa keino tähän tarkoitukseen. Suomi on suvereeni valtio, kuten ovat myös Tanska, Ruotsi ja Norjakin eikä Islanninkaan itsenäisyyttä olla arvosteltu vaikka maa on melkein konkurssissa. Tämän perusteella nämä maat päättävät itsenäisesti omasta politiikastaan myös vähemmistöjensä osalta johon ainoastaan EU:lla ja ihmisoikeuksilla on jotain sanottavaa.