Tänään on 24.11.2017 01:23




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 22.03.2017 19:24 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6304
Lainaa:
Suomen hallituksen yhtenä kärkihankkeena ollut kieltenopiskelun lisääminen ja monipuolistaminen sai kylmää vettä niskaansa pääministeri Juha Sipilän pohdinnoista palauttaa ruotsinkieli pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa.

--- lukiossa ainoa pakollinen koe on äidinkielessä, loput voi valita. Tekeekö kaksikielisyys ruotsista pakollisen kirjoitettavan äidinkielen rinnalle? ---


Tilanteessa, jossa valinnanvapaus ja kokeilut ovat olleet korkeassa kurssissa, ruotsin kirjoitusten pakollisuus on väärään suuntaan vetämistä.


Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mielestä pitäisi pikemminkin puhua korkeakoulujen luopumisesta pakollisesta virkamiesruotsista.

Joulukuussa Osmo Soininvaara provosoi lukijoitaan sairaala-asiassa: ”Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa Vaasan ruotsinkielisille. Miksi sitä sitten opiskellaan?” Lausahdus tiivistää ruotsin opiskelun ja virkamiesruotsin ongelmat.

Jos kielitaito ruotsissa rapautuu, ei sitä tekohengitetä pakolla edes ylioppilaskirjoituksilla. Rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa sellaista käyttöä, mitä sillä on oletettu olevan.

Pääkirjoitus Julkaistu 22.03.2017 00:01


https://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4% ... -1.2246284


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com