vapaakielivalinta.fi

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidek ... lma/555684

Tällä miehellä on todellista asiantuntemusta.

... ja tuohonkin voi vaan kirkkain silmin vastata että moinen uhkaisi ruotsin kielen asemaa (eli suomeksi se ruotsin erityisyys tulee pakko-opetuksesta) ja että se johtaisi suomenkielisten aseman heikkenemiseen (ts. meitä syrjitään tarkoituksella että pakko-opetukselle on tarvetta).

Se, että moinen menee tässä yhteiskunnassa läpi, on jotenkin syvällisesti häiritsevää.

Kynäilen tässä vapun yli jotain kannanottoa taasen jota voi yrittää Hesariin.. katotaan mitä syntyy.

Pro et contra kirjoitti:http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidek ... lma/555684


Tällä miehellä on todellista asiantuntemusta.

Rönnberg jatkaa taistelua tuulimyllyjä vastaan:

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidek ... set/562403

Resurssit ovat opiskelijalla aina rajalliset ja on tosiasioiden kieltämistä väittää,
ettei jonkin oppiaineen opiskeluun käytetty aika ole jostain muusta pois.
Käytännön pitkäaikainen kokemukseni on, että saksaa, ranskaa, venäjää valitsee vapaaehtoisena yhä harvempi,

koska opiskelua rasittaa pakollisena seitsemännellä luokalla alkava ruotsi.

Tutkimustuloksia asiasta en ole minäkään nähnyt, koska asiaa ei tästä näkökulmasta ole tutkittu

Vihreiden puoluehallituksen jäsen Touko Aalto on asettunut tukemaan Rönnbergiä.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidek ... ine/563507


Mutta---

Aloite pakkoruotsin poistamiseksi lakaistiin
vihreiden puoluekokouksessa ovelasti maton alle..

http://www.vihreat.fi/puoluekokous/aloitteet2010

Eliitti ei uskaltanut antaa puoluekokouksen äänestää pakkoruotsin poistamisesta:
Asia haudattiin työryhmään ja puoluehallituksen myöhemmin päätettäväksi:
Ja puoluehallitushan on vahvasti pakkoruotsittajien miehittämä. (Niinistö, Sinnemäki jne.)

Puoluehallituksen lausunto:

Perustuslain mukaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä: suomi ja ruotsi.
Ruotsin kielen asemaa on linjattu aiemmin puolueessa seuraavasti:

Periaateohjelma (2006, www.vihreat.fi/periaateohjelma): "Tarvitaan monipuolista kielipolitiikkaa, jolla turvataan kielten ja kulttuurien moninaisuus, kansainvälistyminen ja maahanmuutto. Sekä Suomen kaksikielisyyttä että perinteisten vähemmistöjen asemaa on tuettava. Kaksikielisissä kunnissa tulee myös käytännössä saada palveluja molemmilla kielillä."

Koulutuspoliittinen ohjelma (2009, www.vihreat.fi/node/3874): "Kieliopintojen monipuoliselle tarjonnalle on taattava riittävät resurssit."

Edellä olevat ohjelmalinjaukset eivät ole kovin yksityiskohtaisia. Puoluehallitus onkin asettanut 23.1.2010 erillisen kielipoliittisen työryhmän, jonka tehtävänä on kirjoittaa puolueelle tarkempi kielipoliittinen linjapaperi syyskuun 2010 loppuun mennessä. Työryhmän edellytetään tämän lisäksi valmistelevan alaansa koskevat ns. perusviestit, 2-3 kannanottoa ja alaansa koskevia hallitusohjelmatavoitteita 5-10 kpl syyskuun 2010 loppuun mennessä. Työryhmän puheenjohtaja on Ari Heikkinen. Työryhmä toimii tällä hetkellä aktiivisesti.

Työryhmän valmistelema linjapaperi hyväksytään syksyllä puoluehallituksessa.

Olisi luontevaa, että linjauksen tekeminen ruotsin kielen asemasta
jätettäisiin työryhmän ja puoluehallituksen vastuulle samalla,
kun se ottaa kantaa muidenkin kielten asemaan.

Päätösesitys puoluekokoukselle:

Puoluekokous merkitsee aloitteen tiedoksi ja toteaa, että kielipoliittisen työryhmän
valmistelema kielipoliittinen linjapaperi hyväksytään myöhemmin puoluehallituksessa.
Aloite lähetetään työryhmälle huomioitavaksi linjapaperin valmistelussa.

Kaikki ovat odottelevalla kannalla. Sama pätee niin vihreisiin kuin muihinkin poliittisiin vaikuttajiin. Eräänlaista kyräilyä, odotetaan, millaisen kannan muut ottavat ja tuleeko lisää Elinkeinoelämän Keskusliiton pakkoruotsin lakkauttamista puoltavan kannanoton tapaisia mielipiteitä.

Nyt alkaisi olemaan otollinen tilaisuus järjestää kunnon, laaja mielenosoitus pakkoruotsin lakkauttamisen puolesta.