vapaakielivalinta.fi

Keskisuomalainen
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/virk ... lta/533628

Hesari
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opet ... 5252951251

HBL
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/2/1 ... php?#21958


Jotain on menossa pahasti pieleen tuntijakotyöryhmässä.

Keskustelut, joita kansa on käyty mediassa, ohitetaan. Opetusministeri, joka ei alkujaan ollut erityisemmin innostunut koko pakkoruotsista, antaa lausunnon, jossa toivoo ruotsinopískelun alkavan viidennellä.

Mitään järkisyitä ei ole sen paremmin pakolliselle ruotsin opiskelulle kuin sen opiskelun varhentamiselle. Päinvastoin - viitosella on monella tiukkaa jo muutenkin ja äidinkielen käsitteet vasta hakusessa, uusia aineita tulee useita ja englantikin on herkässä vaiheessa. Ilmeisesti pakkoruotsin takia ollaan valmiita uhraamaan paitsi kansallinen kielitaito myös kielellisesti hitaasti etenevien oppilaiden ja maahanmuuttajien koulumenestys.

Ilmapiiri Suomessa on käsittämätön. Me emme ole demokratia.

Masentavaa, kyllä... mutta oletko huomannut että viime vuosina esim. kommentointi näistä uutisista on ollut koko ajan runsaampaa ja yksiselitteisesti kielivapauden kannalla?

Virkkunen ei ole ilmeisesti yhtään ajatellut tällaisen päätöksen seurauksia.

Onhan asenteet muuttuneet, mutta en olisi uskonut opetusministerin tekevän tällaista ehdotusta. Opetushallituksessa ei ilmeisesti ole mitään tuntosarvia ilmassa? Vai voiko tässä olla jokin muu tavoite, kuin ruotsin aikaistaminen. Hanke on nimittäin lasten kannalta tosi outo - ei enemmistö viidesluokkalaisista mitenkään pysty uuden kielen opiskeluun muun kärsimättä.

Hesarissa on nyt sitten gallupkin aiheesta:
http://www.hs.fi/paivankysymys/

Sees kirjoitti:Onhan asenteet muuttuneet, mutta en olisi uskonut opetusministerin tekevän tällaista ehdotusta. Opetushallituksessa ei ilmeisesti ole mitään tuntosarvia ilmassa? Vai voiko tässä olla jokin muu tavoite, kuin ruotsin aikaistaminen. Hanke on nimittäin lasten kannalta tosi outo - ei enemmistö viidesluokkalaisista mitenkään pysty uuden kielen opiskeluun muun kärsimättä.

Hesarissa on nyt sitten gallupkin aiheesta:
http://www.hs.fi/paivankysymys/

Ovat helsingin herrat taas aivan eri todellisuudessa kuin kansa.
Miksi muuten muiden kielten opettajat tyytyvät kohtaloonsa,
kun ruotsinopettajat lobbaavat suojatyöpaikkojensa puolesta ?
Jotain lehmänkauppoja kulissien takana nyt tehdään..
ja hintana on kielivarannon menetys kokonaan..
A2-kielten suosio romahtaa,
kun pakkoruotsi lykätään eteen jo viidennellä..
Hieman ammattitaidottomalta tuo ministeri vaikuttaa..
Ja jonkinlainen alemmuudentunto ruotsalaisten edessä myös sieltä lausunnoista paistaa: "Kadun kun en opiskellut ruotsia, ja nyt joudun puhumaan ruotsinkielisessä korkeakoulussa"

Ja tulos tulee taas olemaan se "2/3 sanoo ei" ja kansa äänestää siis väärin ja tulosta ei tarvitse huomioida tai siitä pitää korkeintaan vetää se johtopäätös, että ihmisille pitää itse asiassa opettaa lisää ruotsia.

Tuo "pitää" on kyllä todella kova sana... "voi" ja "saa" ihan ok, mutta "pitää" vaatii kyllä sitten jo perusteluja jotka ovat yleensä aika hämäriä...

Vähitellen kai siirrytään tilanteeseen, jossa kansa ei enää välitä siitä, mitä päättäjät sanovat. Luottamus suomenkielisen kansan ja päättäjien välillä on loppunut.

Tulee mieleen myös että pakkoruotsi halutaan ajaa konfliktitilanteeseen kärjistämällä suomalaisten älyttömät velvoitteet yli äyräidensä. Kysymys onkin sitten vastaavatko suomalaiset haasteeseen ja nousevat barrikadeille vai kirjoitellaanko vain pari päivää netissä ja hyväksytään tilanne. Missäs ne lukiolaisetkin nyt ovat 193-1 pakkoruotsin poistamisäänestykselllään. Muillakin opiskelijajärjestöillä olisi oiva tilaisuus tiputtaa koko korttitalo maahan, niin heikossa hapessa tämä pakkoruotsi demokratian näkökulmasta on.

Suomalainen kirjoitti:Tulee mieleen myös että pakkoruotsi halutaan ajaa konfliktitilanteeseen kärjistämällä suomalaisten älyttömät velvoitteet yli äyräidensä. Kysymys onkin sitten vastaavatko suomalaiset haasteeseen ja nousevat barrikadeille vai kirjoitellaanko vain pari päivää netissä ja hyväksytään tilanne. Missäs ne lukiolaisetkin nyt ovat 193-1 pakkoruotsin poistamisäänestykselllään. Muillakin opiskelijajärjestöillä olisi oiva tilaisuus tiputtaa koko korttitalo maahan, niin heikossa hapessa tämä pakkoruotsi demokratian näkökulmasta on.

Pakkoruotsin aikaistaminen on suoraan RKP:n kielimanifestista.
Virkkunen on siis toteuttamassa RKP:n kielipoliittista linjausta,
vaikka on kokoomuksen mandaatilla ministerinä..
Mitä aivopesua Wallin on harjoittanut ministeriössä,
kun tyttö on mennyt sekaisin jo puolueestakin ?
Wallin ilmoitti ennen 2007 eduskuntavaaleja tavoitteekseen
opetusministerin salkun-.
ja näemmä sen tosiasiassa myös sai!

Konflikti tästä tulee..
RKP:ssä 5 % vähemmistöä on kehotettu olemaan puhumatta suomea..
No hyvä! Me ollaan puhumatta ruotsia.
Katsotaan, miten tilanne etenee.. minulle sopii, että ollaan ihan hiljaakin,
95 % kuitenkin puhuu kanssani suomea

dejavu kirjoitti:Mitä aivopesua Wallin on harjoittanut ministeriössä,
kun tyttö on mennyt sekaisin jo puolueestakin ?
Wallin ilmoitti ennen 2007 eduskuntavaaleja tavoitteekseen
opetusministerin salkun-.
ja näemmä sen tosiasiassa myös sai!

Painostus on ollut aiemminkin kova, kun Tarja Cronberg Vihreänä työministerinä pari, kolme(?) vuotta sitten ehdotti että Itä-Suomessa voitaisiin opiskella venäjää ruotsin sijasta joutui hän alentuvasti pyytämään julkisesti anteeksi erehdystään eli ruotsin kielen merkityksen aliarvioimista. Puolueen ykkönen Anni Sinnnemäki toisti anteeksipyynnön koko puoleen puolesta. Ei vaikuta kovin terveeltä tämä poliittinen hevosenleikki myöskään Kokoomuksen puolelta.

dejavu:
"Konflikti tästä tulee..
RKP:ssä 5 % vähemmistöä on kehotettu olemaan puhumatta suomea..
No hyvä! Me ollaan puhumatta ruotsia.
Katsotaan, miten tilanne etenee.. minulle sopii, että ollaan ihan hiljaakin,
95 % kuitenkin puhuu kanssani suomea"


Passiivinen vastarinta on nyt ainakin otettava tosissaan käyttöön. Ruotsin kielen puhuminen on lopetettava! Puhuttakoon surujen kanssa suomea tai englantia, mutta ei missään tilanteessa ruotsia!

Jos surujen ei tarvitse puhua suomea, niin suomenkielisillä ei voi olla minkäänlaista pakkoa puhua ruotsia!

Pakkoruotsiin suhtautuminen tulee muuttumaan jokapäiväisessä elämässä samanlaiseksi kuin oli aikoinaan pakkovenäjään suhtautuminen.

Virkkunenkin on mielestään saanut kohtuuttomasti negatiivista palautetta. Hän ei myöskään ymmärrä, miksi kansa kohahti vaan sanoo HBL:ssä "Det kan inte vara en så stor principiell fråga för folk om barnen börjar läsa svenska när de är 11 eller 13 år." Hänestä siis ei voi olla niin suuri periaatteellinen kysymys, aloitetaanko ruotsi 11- vai 13-vuotiaana. Ihmettelen.

Kirjoitin juuri Hennalle kysymyksen tämän aloitteen mielekkyydestä, mutta vastausta en odota henkeä pidätellen. Adresseista ja muista netissä esiintyvissä mielenilmauksista ei ole ollut mitään muuta hyötyä kuin asian pysyminen esillä, netissä mikä sekin on oleellista koska media ei halua koskea kepilläkään tähän. Lakko ja laajempi kansalaistottelemattomuus näyttäisi olevan ainoa tie kielivapauteen vai pystyykö joku vielä ajattelemaan muita vaihtoehtoja relistisina?

Henna Virkkunen: www.hennavirkkunen.fi

http://www.hennavirkkunen.fi./index.php ... &Itemid=26

Näen, että meillä on tosiaan valtava "demokratiavaje", hassu sana mutta tosi.

Se on laajempi kuin tämä kysymys kielivapaudesta, mutta kielivapaus on hyvä mittari demokratiamme kypsymiselle.

Töitä tässä on tehtävä. Lakot jätän AKT:n miehille ja mielenilmaukset lämpimään vuodenaikaan, mieluiten sambakarnevaalien yhteyteen.

Näen, että demokratian eteen tehdään töitä monella taholla. Meitä on eri puolueissa, eri järjestöissä - eikä vähiten nettiareenoilla. Meillä on uusi polvikin kasvamassa, nuoret imevät vapauden liturgian sijaan jo äidinmaidossa.

Valitettavan hitaasti mutta varmasti tulee muutos. Mutta seuraavissa vaaleissa on jo tilaisuus kerätä ääniä kielivapaudella - katsotaan, miten se onnistuu.

Sees kirjoitti:Valitettavan hitaasti mutta varmasti tulee muutos. Mutta seuraavissa vaaleissa on jo tilaisuus kerätä ääniä kielivapaudella - katsotaan, miten se onnistuu.

Mikäli seuraavissa vaaleissa media ja puolueet eivät ota pakkoruotsia esille niin sitä ei pysty ottamaan mikään taho että sillä olisi vaikutusta. Näin on käynyt jo yli 30 vuotta, mikä on täysin lammasmaisten suomalaisten ansiota. Miksi kukaan ei kysy mistä tulevaisuudessa otetaan saksan, venäjän, ranskan, espanjan ja muiden kielten opettajat jos nämä ja muut merkittävät kielet poistetaan käytännössä suomalaisten valikoimista?