Hesarissa on aika pitkä ja ihmeen asiallinen juttu kansalaisaloitteen http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi julkisesta kuulemisesta 11.11.
http://www.hs.fi/politiikka/a1415672545551
Jutussa tuodaan esille kokoomuksen piiristä(?) noussutta ajatusta "vapaaehtoisesta pakollisuudesta", joka tarkoittaisi kieliopinnoissa pakollista yhdistelmää äidinkieli + 2 valinnaiskieltä. Tämähän olisi hyvinkin vapaan kielivalinnan mukaista ajattelua, jos valittavia kieliä olisi tarjolla tarpeeksi monta.
Tarjoaako Hesari tässä kompromissia, josta pisteet keräisi kokoomus?
Hesari: Pakollista ruotsin opiskelua puidaan eduskunnassa
Re: Hesari: Pakollista ruotsin opiskelua puidaan eduskunnass
Hesarissa oli aika iso kirjoitus julkisen kuulemisen jälkeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415679293663
Kaikki kuulemistilaisuuden puhujat olivat miehiä. Kielitaistelun miesvaltaisuutta ei aiemmin ole tullut mietittyä. Onhan naisiakin mukana siellä täällä, mutta vähemmän näkyvillä paikoilla. Surupuolella naiset ovat olleet enemmän näkyvillä.
Puhujista Lipponen ja Hallberg olivat aika kyseenalaisia "asiantuntijoita", koska he ovat olleet rustaamassa kielilakia.
Toivottavasti Hesari, joka nyt on ottanut aika neutraalin otteen kieliasioihin, kertoo jatkossa, miten kansanalaisaloitteen http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi käsittely valiokunnassa etenee. Keitä "asiantuntijoita" vielä aiotaan kuulla?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415679293663
Kaikki kuulemistilaisuuden puhujat olivat miehiä. Kielitaistelun miesvaltaisuutta ei aiemmin ole tullut mietittyä. Onhan naisiakin mukana siellä täällä, mutta vähemmän näkyvillä paikoilla. Surupuolella naiset ovat olleet enemmän näkyvillä.
Puhujista Lipponen ja Hallberg olivat aika kyseenalaisia "asiantuntijoita", koska he ovat olleet rustaamassa kielilakia.
Toivottavasti Hesari, joka nyt on ottanut aika neutraalin otteen kieliasioihin, kertoo jatkossa, miten kansanalaisaloitteen http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi käsittely valiokunnassa etenee. Keitä "asiantuntijoita" vielä aiotaan kuulla?