HBL esittelee kolme näkemystä ruotsin pakollisuudesta
Lähetetty: 26.08.2013 09:48
Ensimmäistä kertaa HBL antaa useamman näkemyksen kuulua
http://hbl.fi/nyheter/2013-08-26/491141 ... -betydelse
Yksi kannattaa vapaaehtoista suomea ja ruotsia (kansanedustaja Kontula vasureista), toinen valintaa pakkovenäjän ja pakkoruotsin välillä (Matti Apunen EVAsta), kolmas, Risto E. J. Penttilä Keskuskauppakamarista, arvelee, että arktiset investoinnit tulevat nostamaan ruotsin kielen merkitystä (taas ihan kohta hyödyllinen!) mutta sanoo myös, että pakon sijaan olisi aika kokeilla jotain muuta (ändå att det istället för den obligatoriska skolsvenskan nu skulle vara bättre att försöka med något nytt).
Miten keskustelu jatkuu tästä?
http://hbl.fi/nyheter/2013-08-26/491141 ... -betydelse
Yksi kannattaa vapaaehtoista suomea ja ruotsia (kansanedustaja Kontula vasureista), toinen valintaa pakkovenäjän ja pakkoruotsin välillä (Matti Apunen EVAsta), kolmas, Risto E. J. Penttilä Keskuskauppakamarista, arvelee, että arktiset investoinnit tulevat nostamaan ruotsin kielen merkitystä (taas ihan kohta hyödyllinen!) mutta sanoo myös, että pakon sijaan olisi aika kokeilla jotain muuta (ändå att det istället för den obligatoriska skolsvenskan nu skulle vara bättre att försöka med något nytt).
Miten keskustelu jatkuu tästä?