Sampo Terho osoitti kaikki pakkoruotsin perusteet tyhjänpäiväisiksi blogeissaan:
http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/ ... ta/?ref=es
http://www.sampoterho.net/?p=2298
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi ... -vastaista
Keskustelua on käyty.
Pakkoruotsin kannattajat vetoavat kolmeen peruspilariin:
1) Pakkoruotsi on opetussuunnitelmassa ja kaksikielisyys on perustuslaissa, joten pakkoruotsi on demokratiaa ja osa identiteettiä ja tasa-arvoa.
2) Pakkoruotsia puhutaan Nordenissa, joten se on osa pohjoismaista historiaamme ja identiteettiä ja siksi sitä on kaikkien opiskeltava.
3) Pakkoruotsia on vain peruskoulussa, lukiossa, ammiksessa, korkeakouluissa ja yliopistolla, joten se ei ole paljon ja näin pienestä asiasta valittaminen on ihan turhaa ja osoittaa, että taustalla on jokin muu agenda.