Mistä lehdet eivät kirjoita?

[TK]

Lehtiä on hyvä lukea myös niin päin, että huomioi, mitä ne jättävät kirjoittamatta. Mitä jätetään jaetun informaation ulkopuolelle. Mitä jätetään etenkin kielipolitiikan alueella sanomatta ja kertomatta kansalaisille.

Lehdillä on paljon valtaa. Vaikka tieto leviää netin kautta, niin sanomalehdillä on siltikin, ainakin Suomessa, vielä paljon merkitystä ihmisten tietolähteenä.

Viime päivinä Suomen lehdistö on aika yksituumaisesti vaiennut Ruotsin uudesta kielilaista. Vaikka kyseisen kielilain sisällöstä oltaisiin mitä mieltä tahansa, niin tosiasia on, että tämä Ruotsin uusi kielilaki on hyvin merkittävä laki Ruotsin yhteiskunnalle. Ja sen vaikutus tulee olemaan suuri vielä Suomessakin.

Onko joku nähnyt jossain suomenkielisessä lehdessä mainintoja tai esittelyjä Ruotsin uudesta, 1.7.2009 voimaan tulleesta kielilaista?
Täman asian uutisointia olisi hyvä seurailla.

[TK]

Minä en ole vieläkään huomannut lehdissä tai nettiuutisissa mainintoja Ruotsin uudesta, 1.7.09 voimaan tulleesta kielilaista. Onko joku muu nähnyt Ruotsin kielilakiin liittyviä uutisia, kirjoituksia, artikkeleita?

Tämä Ruotsin kielilain uutisoimatta jättäminen Suomen mediassa on yhteiskuntapoliittisesti ja kielipoliittisesti merkittävä ja kiinnostava asia. Sitä kannattaa seurailla.

[Pro et contra]

Ei ole tosiaan näkynyt. Tämä aihe on selvästi sensuroitu.