vapaakielivalinta.fi

Kaleva, jossa ilmeisesti on luettu kyselyn tulokset oikein, kirjoittaa pakkoruotsin lainausmerkkeihin ja pahoittelee sitä, ettei sen vaihtoehdoksi nousekaan venäjä, vaan nuoret lukisivat espanjaa, saksaa ja ranskaa. Aika hurjaa, miten nuorison kiinnostus eri kieliin ei nyt kelpaakaan.

Jos kerran todistetaan, että nuoret haluaisivat sen lavean kielivarannon, jota on itketty, ja olisivat vielä valinnoillaan rakentamassa siitä riittävän monipuolista, miksi ihmeessä se ei nyt kelpaakaan!

Mutta pisteet Kalevalle siitä, että se kommentoi oikeaa kyselyä eikä vain toistellut nuorison haluavan pakkoruotsia.


http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjo ... le/612139/

Venäjä ei valitettavasti kelpaa nuorille

Kielipoliittisessa keskustelussa monet kannattavat ”pakkoruotsin” poistamista.
Pääkirjoitukset 14.11. | Pääkirjoitus Muuta tekstin kokoa -+
6 lukijakommentti(a) 0

Kielipoliittisessa keskustelussa monet kannattavat ”pakkoruotsin” poistamista. Nuorille suunnatuissa kyselyissä on käynyt ilmi, että moni kertoo ruotsin olevan inhokkilistan kärjessä.

Ruotsin vastustaminen pakollisena oppiaineena ei automaattisesti merkitse, että nuoret haluaisivat ottaa tilalle venäjän. Ruotsin pakollisuuden vastustajat ovat perustelleet mielipidettään nimenomaan sillä, että kielivalikkoon esimerkiksi Itä-Suomessa mahtuisi venäjä, jos ruotsi hyllytettäisiin.

”Pakkoruotsin” vastustajat saavat kylmää vettä niskaansa. Lappeenrannan ammattikorkeakoulun Itä-Suomen yläasteikäisten keskuudessa tekemä kysely ruotsin vaihtamisesta venäjään saa tylyn tuomion. Kaksi kolmasosaa nuorista ei halua ottaa venäjää vaihtoehtona ruotsille. Sen sijaan tilalle kelpaisi espanja, saksa tai ranska.

Tulos on masentava. Venäjän kielen taito tulevina vuosikymmeninä olisi merkittävä pääoma. Venäjästä on tullut Suomen suurin kauppakumppani. Viennin ja kaupankäynnin suunta on enenevässä määrin Venäjälle.

Nuorten nihkeys kertoo pitkälti siitä, minkälainen kuva Venäjästä Suomella vallitsee. Venäjän kannalta se ei ole lainkaan mairitteleva.

Venäjän kannattaisi tehdä kaikkensa parantaakseen imagoaan Suomessa. Räyhäkäs Suomen nöyryyttäminen on huono lähtökohta halulle opiskella ison naapurin kieltä, vaikka se olisi hyödyllistä.

Brittipoppi ja amerikkalainen nuorisokulttuuri ovat jo historiaa englannin kielen suosion takana.

Espanjalainen Serranon perheestä kertova tv-sarja oli läpimurto espanjan opiskeluun.

Missä viipyy vastaava venäjän opiskeluun innostava nuorisovillitys Venäjältä?

Kalevan päätoimittaja Markku Mantila on joskus osoittanut ymmärtämystä pakkoruotsi-kriitikkoja kohtaan.

pentti kirjoitti:Kalevan päätoimittaja Markku Mantila on joskus osoittanut ymmärtämystä pakkoruotsi-kriitikkoja kohtaan.

Ehkä tässä oli paljonkin ymmärrystä pakkoruotsin kritiikkiä kohtaan, mutta kuinka suuren osan pitäisi haluta lukea venäjää? Minusta 14% on aika hyvä luku. Se tarkoittaa sadan oppilaan joukossa jo yhtä valinnaisryhmää. Jos valinta olisi mahdollinen ja siihen liittyisi normaali valinnaiskielten esittely, tulisi luultavasti lähes toinen mokoma lisää.