HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+pi ... 5575029742
Lainaan tähän tekstin kutakuinkin kokonaan:
Kokoomuksen puoluekokous ei tällä kertaa kannata pakkoruotsin poistamista. Puoluekokous äänesti sunnuntaina kumoon puolueen nuorten liiton aloitteen, jonka mukaan toisen kotimaisen kielen pakollisuus olisi poistettu.
Kaksi vuotta sitten Jyväskylässä puoluekokous kannatti puoluejohdon harmiksi aloitetta pakkoruotsin poistamisesta.
Tällä kertaa itse puheenjohtaja Jyrki Katainen käytti ponnekkaan puheenvuoron kaksikielisyyden puolesta. Yleensä puheenjohtaja käyttää säästeliäästi puheenvuoroja aloitteiden yhteydessä.
Asia on ollut Kataiselle tärkeä. Hän oli jo puoluehallituksessa puhunut vahvasti nuorten aloitetta vastaan.
Kataisen mukaan nuorten aloite tarkoittaisi siis sitä, että niiden, joilla äidinkielenä on ruotsi, ei enää tarvitsisi opiskella suomea, eikä suomenkielisten tarvitsisi opiskella ruotsia.
"Minulle tämä ruotsin ja suomen kielen oppivelvollisuus on kansallisuuskysymys", Katainen sanoi. "Suomi on kaksikielinen maa, meillä on yksi kansa ja kaksi kieltä. Mikä on sellainen vahva kansakunta, jossa ihmiset eivät edes yritä ymmärtää toisiaan?"
Kataisen mukaan molempien kotimaisten kielten opiskelu on suomalaisen yleissivistyksen kulmakivi.
"Kokoomus on valinnan vapauden puolesta, mutta yhteiskunnassa on myös velvollisuuksia", Katainen sanoi puoluekokoukselle.
Lainaan tähän tekstin kutakuinkin kokonaan:
Kokoomuksen puoluekokous ei tällä kertaa kannata pakkoruotsin poistamista. Puoluekokous äänesti sunnuntaina kumoon puolueen nuorten liiton aloitteen, jonka mukaan toisen kotimaisen kielen pakollisuus olisi poistettu.
Kaksi vuotta sitten Jyväskylässä puoluekokous kannatti puoluejohdon harmiksi aloitetta pakkoruotsin poistamisesta.
Tällä kertaa itse puheenjohtaja Jyrki Katainen käytti ponnekkaan puheenvuoron kaksikielisyyden puolesta. Yleensä puheenjohtaja käyttää säästeliäästi puheenvuoroja aloitteiden yhteydessä.
Asia on ollut Kataiselle tärkeä. Hän oli jo puoluehallituksessa puhunut vahvasti nuorten aloitetta vastaan.
Kataisen mukaan nuorten aloite tarkoittaisi siis sitä, että niiden, joilla äidinkielenä on ruotsi, ei enää tarvitsisi opiskella suomea, eikä suomenkielisten tarvitsisi opiskella ruotsia.
"Minulle tämä ruotsin ja suomen kielen oppivelvollisuus on kansallisuuskysymys", Katainen sanoi. "Suomi on kaksikielinen maa, meillä on yksi kansa ja kaksi kieltä. Mikä on sellainen vahva kansakunta, jossa ihmiset eivät edes yritä ymmärtää toisiaan?"
Kataisen mukaan molempien kotimaisten kielten opiskelu on suomalaisen yleissivistyksen kulmakivi.
"Kokoomus on valinnan vapauden puolesta, mutta yhteiskunnassa on myös velvollisuuksia", Katainen sanoi puoluekokoukselle.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Olipa siinä hehkuttelua vailla yhtään järkevää perustetta pakolle. Taas käytettiin sanoja, jotka ovat vailla yhteistä sisältöä.
Kataiselle se, että kaikkien on pakko opiskella sekä suomea että ruotsia on siis "kansallisuuskysymys" ja "yleissivistyksen kulmakivi".
Lapsemme eivät siis ole suomalaisia ilman pakkoruotsia!
Yleissivistys on siis jotain sellaista, josta vedetään viitonen ja unohdetaan koko juttu!
Kataiselle se, että kaikkien on pakko opiskella sekä suomea että ruotsia on siis "kansallisuuskysymys" ja "yleissivistyksen kulmakivi".
Lapsemme eivät siis ole suomalaisia ilman pakkoruotsia!
Yleissivistys on siis jotain sellaista, josta vedetään viitonen ja unohdetaan koko juttu!
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Nimimerkki "A Salminen" kirjoitti oivasti hesarin keskustelussa:
"Minulle tämä ruotsin ja suomen kielen oppivelvollisuus on kansallisuuskysymys", Katainen sanoi."
Voisiko joku politiikan kieltä osaava kääntää suomeksi edellisen, eli mitä tarkoittaa se, että jokin on kansallisuuskysymys?
"Suomi on kaksikielinen maa, meillä on yksi kansa ja kaksi kieltä. Mikä on sellainen vahva kansakunta, jossa ihmiset eivät edes yritä ymmärtää toisiaan?"
Mikä on sellainen kansakunta, jossa:
- vähemmistöt ei edes yritä ymmärtää valtaväestöä
- vähemmistöt eivät opettele maan valtakieltä
- valtaväestön pitää puhua vähemmistölle vähemmistön kieltä
- valtaväestöä ei tunnusteta valtaväestöksi vaan "toiseksi kotimaiseksi", ikään kuin suomenkielisiä olisi vain 5 % Suomessa
- kansalaisten on opiskeltava viranomaisten velvollisuuksia?
"Minulle tämä ruotsin ja suomen kielen oppivelvollisuus on kansallisuuskysymys", Katainen sanoi."
Voisiko joku politiikan kieltä osaava kääntää suomeksi edellisen, eli mitä tarkoittaa se, että jokin on kansallisuuskysymys?
"Suomi on kaksikielinen maa, meillä on yksi kansa ja kaksi kieltä. Mikä on sellainen vahva kansakunta, jossa ihmiset eivät edes yritä ymmärtää toisiaan?"
Mikä on sellainen kansakunta, jossa:
- vähemmistöt ei edes yritä ymmärtää valtaväestöä
- vähemmistöt eivät opettele maan valtakieltä
- valtaväestön pitää puhua vähemmistölle vähemmistön kieltä
- valtaväestöä ei tunnusteta valtaväestöksi vaan "toiseksi kotimaiseksi", ikään kuin suomenkielisiä olisi vain 5 % Suomessa
- kansalaisten on opiskeltava viranomaisten velvollisuuksia?
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
HBL oli kirjannut Kataisen puheesta hiukan erilaisia kohtia:
Katainen sade att det är en del av den nationella identiteten att vi lär oss de båda inhemska språken.
- Valfrihet i all ära, men allt kan inte vara valbart. Vi kan inte heller välja bort att betala skatter. I varje fungerande samhälle finns det också förpliktelser. Vi ska inte förneka våra rötter, vi ska hålla folket enigt.
Före honom hade vice ordförandena Henna Virkkunen och Anne-Mari Virolainen stigit fram och talat varmt för fortsatt obligatorisk svenska.
http://hbl.fi/nyheter/2012-06-17/katain ... -i-forsvar
Siis Katainen sanoi, että on osa kansallista identiteettiämme, että opiskelemme molempia kotimaisia kieliä.
- Kaikki kunnia valinnanvapaudelle, mutta kaikki ei voi olla valinnaista. Emme voi myöskään valita pois veroja. Jokaisessa toimivassa yhteiskunnassa on myös velvollisuuksia. Meidän ei tule kieltää juuriamme, pitäkäämme kansa yhtenäisenä.
Ennen Kataista olivat varapuheenjohtajat HV ja AMV astuneet esiin ja puhuneet lämpimästi pakollisen ruotsin jatkumisen puolesta.
Katainen sade att det är en del av den nationella identiteten att vi lär oss de båda inhemska språken.
- Valfrihet i all ära, men allt kan inte vara valbart. Vi kan inte heller välja bort att betala skatter. I varje fungerande samhälle finns det också förpliktelser. Vi ska inte förneka våra rötter, vi ska hålla folket enigt.
Före honom hade vice ordförandena Henna Virkkunen och Anne-Mari Virolainen stigit fram och talat varmt för fortsatt obligatorisk svenska.
http://hbl.fi/nyheter/2012-06-17/katain ... -i-forsvar
Siis Katainen sanoi, että on osa kansallista identiteettiämme, että opiskelemme molempia kotimaisia kieliä.
- Kaikki kunnia valinnanvapaudelle, mutta kaikki ei voi olla valinnaista. Emme voi myöskään valita pois veroja. Jokaisessa toimivassa yhteiskunnassa on myös velvollisuuksia. Meidän ei tule kieltää juuriamme, pitäkäämme kansa yhtenäisenä.
Ennen Kataista olivat varapuheenjohtajat HV ja AMV astuneet esiin ja puhuneet lämpimästi pakollisen ruotsin jatkumisen puolesta.
Viimeksi muokannut Sees, 18.06.2012 00:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Kataisen mielestä siis pakkoruotsi on
- osa suomenkielisten kansallista identiteettiä
- suomenkielisten verojen kaltainen velvollisuus
- osa suomenkielisten juuria, osa jota ei saa unohtaa
Eiköhän tässä jo tullut koko folktinget-liturgia.
- osa suomenkielisten kansallista identiteettiä
- suomenkielisten verojen kaltainen velvollisuus
- osa suomenkielisten juuria, osa jota ei saa unohtaa
Eiköhän tässä jo tullut koko folktinget-liturgia.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Onpas surkea uutinen 
Mikäköhän oli tarkka äänestystulos? Viimeeksihän oli valinnanvapauden kannalla vain hivenen yli 50%.

Mikäköhän oli tarkka äänestystulos? Viimeeksihän oli valinnanvapauden kannalla vain hivenen yli 50%.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Hyvä, että myöntää, että pakkoruotsi on meille samanlainen velvollisuus kuin verojen maksu.
Mutta miksi sitä toisaan ei voisi hoitaa NORMAALILLA veronmaksulla ?
Miksi sen pitää olla jokaisen suomalaisen AIKAAN
kohdistuva RANGAISTUSVERO ?
Kataisen mukaan jokaisella suomalaiselle on henkilökohtainen velvollisuus palvella ruotsalaista!
Uskomatonta röyhkeyttä!
Puoluekokouksen päätöksen ymmärtää, koska pitäähän puheenjohtajan kasvot säilyttää!
Mutta kuka antaa ohjeet Kataiselle ?
No, tämä ei jää tähän!
Virallisesti yksikielinen Suomi - se on minun tavoitteeni!
Kehotan kaikkia pakkoruotsilakkoon!
Kansa EI TUE KAKSIKIELISYYTTÄ!
Mutta miksi sitä toisaan ei voisi hoitaa NORMAALILLA veronmaksulla ?
Miksi sen pitää olla jokaisen suomalaisen AIKAAN
kohdistuva RANGAISTUSVERO ?
Kataisen mukaan jokaisella suomalaiselle on henkilökohtainen velvollisuus palvella ruotsalaista!
Uskomatonta röyhkeyttä!
Puoluekokouksen päätöksen ymmärtää, koska pitäähän puheenjohtajan kasvot säilyttää!
Mutta kuka antaa ohjeet Kataiselle ?
No, tämä ei jää tähän!
Virallisesti yksikielinen Suomi - se on minun tavoitteeni!
Kehotan kaikkia pakkoruotsilakkoon!
Kansa EI TUE KAKSIKIELISYYTTÄ!
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Mistä Katainen saa ohjeensa tällaisille puheille, kuka käskyttää Kataista?
Kokoomuksen sisällä on nyt kuitenkin erittäin vahva kielivapautta ajava siipi, se ei häviä mihinkään. Todennäköisesti pakkoruotsin poistamista kannattavien rivit tiivistyvät ja kasvavat niin kokoomuksen sisällä kuin kuin sen ulkopuolellakin.
Nyt olisi keksittävä uusia, näkyviä toimintamuotoja kielivapaustaistelulle.
Kokoomuksen sisällä on nyt kuitenkin erittäin vahva kielivapautta ajava siipi, se ei häviä mihinkään. Todennäköisesti pakkoruotsin poistamista kannattavien rivit tiivistyvät ja kasvavat niin kokoomuksen sisällä kuin kuin sen ulkopuolellakin.
Nyt olisi keksittävä uusia, näkyviä toimintamuotoja kielivapaustaistelulle.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Onko missään Kataisen puhetta tekstinä? Lainaukset ovat olleet kovin hajanaisia ja kenties vain kirjoittajan tulkinnan mukaisia. Olisi tärkeä saada nyt kommentoitavaksi pääministerin kirjoittama aito puhe, jossa hän kertoo kansakunnalle, millaisia tulee olla suomalaisten identiteetit, suomalaisten yleissivistyksen kulmakivet ja suomalaisten veroihin verrattavat velvollisuudet. Tarkka teksti antaisi mahdollisuuden nostaa asia laajempaan keskusteluun.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
HBL kuvasi mielenkiintoisesti kokoustilannetta:
När partidagen röstade stödde ungefär tre fjärdedelar av delegaterna partistyrelsens förslag att förkasta motionen.
Kun puoluekokous äänesti, noin kolme neljäsosaa tuki puoluejohdon ehdotusta (kielivapaus)aloitteen hylkäämiseksi.
Janne Sankelo från partiets högerfalang som manövrerade ut den mer liberale Sampsa Kataja som vice ordförande avstod från att säga sin åsikt. På presskonferensen efteråt hävdade han att hans åsikt inte står i strid med den övriga partiledningens fastän han i lördags flaggade för slopad tvångssvenska i en offentlig utfrågning.
Puolueen oikeistosiipeen kuuluva Janne Sankelo, joka syrjäytti liberaalimman Sampsa Katajan varapuheenjohtajan paikalta, vältti sanomasta mielipidettään (kielivapaudesta). Lehdistökonferenssissa jälkeenpäin hän myönsi että hänen mielipiteensä ei ole ristiriidassa muun puoluejohdon kanssa vaikka hän lauantaina liputti pakkoruotsin poistamisen puolesta julkisessa kyselyssä.
"Svenskätaren" Sanna Lauslahti förlorade kampen om ordförandeskapet. I stället får tvåspråkiga Laura Räty fortsätta på den posten. Räty steg fram och varnade för illusionen att maximal valfrihet är genvägen till lyckan.
"Ruotsinsyöjä" Sanna Lauslahti hävisi kamppailun puoluevaltuuston puheenjohtajuudesta. Sen sijaan kaksikielinen Laura Räty saa jatkaa tehtävässään. Räty astui esiin ja varoitti illuusiosta, että maksimaalinen valinnanvapaus on oikotie onneen.
- Hur tror ni att barnen själva ska kunna veta vilka språk de behöver och inte behöver i framtiden? Om skolsvenskan vore frivillig skulle barnen försättas i ojämlika positioner. Svenskan är en del av vår finländska identitet och kultur, sade Räty.
- Miten luulette, että lapset itse voivat tietää, mitä kieliä he tarvitsevat tai eivät tarvitse tulevaisuudessa? Jos kouluruotsi olisi vapaaehtoinen, joutuisivat lapset epätasa-arvoiseen asemaan. Ruotsi on osa suomenmaalaista identiteettiä ja kulttuuria, sanoi Räty.
När partidagen röstade stödde ungefär tre fjärdedelar av delegaterna partistyrelsens förslag att förkasta motionen.
Kun puoluekokous äänesti, noin kolme neljäsosaa tuki puoluejohdon ehdotusta (kielivapaus)aloitteen hylkäämiseksi.
Janne Sankelo från partiets högerfalang som manövrerade ut den mer liberale Sampsa Kataja som vice ordförande avstod från att säga sin åsikt. På presskonferensen efteråt hävdade han att hans åsikt inte står i strid med den övriga partiledningens fastän han i lördags flaggade för slopad tvångssvenska i en offentlig utfrågning.
Puolueen oikeistosiipeen kuuluva Janne Sankelo, joka syrjäytti liberaalimman Sampsa Katajan varapuheenjohtajan paikalta, vältti sanomasta mielipidettään (kielivapaudesta). Lehdistökonferenssissa jälkeenpäin hän myönsi että hänen mielipiteensä ei ole ristiriidassa muun puoluejohdon kanssa vaikka hän lauantaina liputti pakkoruotsin poistamisen puolesta julkisessa kyselyssä.
"Svenskätaren" Sanna Lauslahti förlorade kampen om ordförandeskapet. I stället får tvåspråkiga Laura Räty fortsätta på den posten. Räty steg fram och varnade för illusionen att maximal valfrihet är genvägen till lyckan.
"Ruotsinsyöjä" Sanna Lauslahti hävisi kamppailun puoluevaltuuston puheenjohtajuudesta. Sen sijaan kaksikielinen Laura Räty saa jatkaa tehtävässään. Räty astui esiin ja varoitti illuusiosta, että maksimaalinen valinnanvapaus on oikotie onneen.
- Hur tror ni att barnen själva ska kunna veta vilka språk de behöver och inte behöver i framtiden? Om skolsvenskan vore frivillig skulle barnen försättas i ojämlika positioner. Svenskan är en del av vår finländska identitet och kultur, sade Räty.
- Miten luulette, että lapset itse voivat tietää, mitä kieliä he tarvitsevat tai eivät tarvitse tulevaisuudessa? Jos kouluruotsi olisi vapaaehtoinen, joutuisivat lapset epätasa-arvoiseen asemaan. Ruotsi on osa suomenmaalaista identiteettiä ja kulttuuria, sanoi Räty.
Viimeksi muokannut Sees, 18.06.2012 22:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
On siis aivan korrektia HBL:n mielestä kutsua Sanna Lauslahtea ja ilmeisesti meitä kaikkia muitakin vapaamman kielivalinnan kannattajia "ruotsinsyöjiksi", lainausmerkeissä.
Aivan uskomattomia lausuntoja. Lapset eivät tietenkään valitse yksin, vaan perheet valitsevat. Nyt ollaan sitä mieltä, että pakkoruotsittajat tietävät paremmin kuin perheet, mitä kieliä lapsi tarvitsee - ja kaikki lapset joutuvat täsmälleen samaan kieliputkeen taustasta ja perheen kielitilanteesta riippumatta.
Aivan uskomattomia lausuntoja. Lapset eivät tietenkään valitse yksin, vaan perheet valitsevat. Nyt ollaan sitä mieltä, että pakkoruotsittajat tietävät paremmin kuin perheet, mitä kieliä lapsi tarvitsee - ja kaikki lapset joutuvat täsmälleen samaan kieliputkeen taustasta ja perheen kielitilanteesta riippumatta.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusis ... C3%A4isyys
Mielenkiintoinen blogi jatkaa puoluekokouksen kielivalintaäänestyksen kuvausta:
--- ryhmäkuri on tiukempi kuin koskaan --- vaalikoneessa kielivapauden kannalla olevat äänestelivät lammaslauman tavoin Kataisen määräysten mukaan.
--- Aina pakkoruotsifarssista Kreikan kriisiin pyritään kaikki selittämään parhain päin. Vaikka puoluejohto tekisi mitä, niin hurmaantunut kokoomuslainen sanoo, että ei Kokoomus yksin voi tehdä päätöksiä ja pistää kaikki huonot päätökset SDP:n tai vasemmiston syyksi. Järjettömistä ajatuksista ajatellaan, että niissä on pakko olla järkeä, mutta kriitikot eivät vain ymmärrä suurempaa suunnitelmaa.
Mitähän yksittäinen kokoomuslainen on laskenut saavuttavansa uhraamalla kokoomuslaisille perinteisesti kuuluvan oikeuden ajatella itsenäisesti? Minkä tavoitteen hyväksi hän on halunnut uhrata sen?
--- vastaukseksi ei nyt tosiaan riitä slogan, että isänmaan hyväksi tehdään yhdessä töitä.
---
Ainoa puolueen sisäistä moniäänisyyttä vielä hengissä pitävä taho on Nuorten Liitto. KNL ei ole luopunut sanomisen oikeudestaan eikä ryhtynyt pelkäämään ukaaseja, joita kyllä tulee säännöllisesti, aivan henkilökohtaisella tasollakin. Viikonlopun aikana esimerkiksi Nuorten Liiton puheenjohtaja Antti Häkkänen osoitti seisovansa mielipiteidensä takana ja näytti esimerkkiä, että puoluekokouksessa voi tehdä muutakin kuin taputtaa seisaaltaan.
Blogissa eräs kommentoija valaisi asiaa näin:
Pakkoruotsin poistaminen kaatui siihen, että tällä kertaa puoluejohto latasi asiaan hurjat määrät aikaa ja energiaa. Lehtitietojen mukaan Katainen uhkasi puoluehallitusta erolla, Nykypäivä -lehti harrasti etusivua myöten aktiivista mustamaalausta aloitteen tekijöitä kohtaan, ja lopulta Katainen piti pitkän ja tunteikkaan puheen - tiettävästi ensimmäistä kertaa minkään aloitteen kohdalla. Eikä tässä vielä mainittu vielä sitä, miten viimeisenä päivänä saliin ilmestyi runsaasti pakkoruotsin kannattajia tätä äänestystä varten.
Mielenkiintoinen blogi jatkaa puoluekokouksen kielivalintaäänestyksen kuvausta:
--- ryhmäkuri on tiukempi kuin koskaan --- vaalikoneessa kielivapauden kannalla olevat äänestelivät lammaslauman tavoin Kataisen määräysten mukaan.
--- Aina pakkoruotsifarssista Kreikan kriisiin pyritään kaikki selittämään parhain päin. Vaikka puoluejohto tekisi mitä, niin hurmaantunut kokoomuslainen sanoo, että ei Kokoomus yksin voi tehdä päätöksiä ja pistää kaikki huonot päätökset SDP:n tai vasemmiston syyksi. Järjettömistä ajatuksista ajatellaan, että niissä on pakko olla järkeä, mutta kriitikot eivät vain ymmärrä suurempaa suunnitelmaa.
Mitähän yksittäinen kokoomuslainen on laskenut saavuttavansa uhraamalla kokoomuslaisille perinteisesti kuuluvan oikeuden ajatella itsenäisesti? Minkä tavoitteen hyväksi hän on halunnut uhrata sen?
--- vastaukseksi ei nyt tosiaan riitä slogan, että isänmaan hyväksi tehdään yhdessä töitä.
---
Ainoa puolueen sisäistä moniäänisyyttä vielä hengissä pitävä taho on Nuorten Liitto. KNL ei ole luopunut sanomisen oikeudestaan eikä ryhtynyt pelkäämään ukaaseja, joita kyllä tulee säännöllisesti, aivan henkilökohtaisella tasollakin. Viikonlopun aikana esimerkiksi Nuorten Liiton puheenjohtaja Antti Häkkänen osoitti seisovansa mielipiteidensä takana ja näytti esimerkkiä, että puoluekokouksessa voi tehdä muutakin kuin taputtaa seisaaltaan.
Blogissa eräs kommentoija valaisi asiaa näin:
Pakkoruotsin poistaminen kaatui siihen, että tällä kertaa puoluejohto latasi asiaan hurjat määrät aikaa ja energiaa. Lehtitietojen mukaan Katainen uhkasi puoluehallitusta erolla, Nykypäivä -lehti harrasti etusivua myöten aktiivista mustamaalausta aloitteen tekijöitä kohtaan, ja lopulta Katainen piti pitkän ja tunteikkaan puheen - tiettävästi ensimmäistä kertaa minkään aloitteen kohdalla. Eikä tässä vielä mainittu vielä sitä, miten viimeisenä päivänä saliin ilmestyi runsaasti pakkoruotsin kannattajia tätä äänestystä varten.
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
Vielä mielenkiintoinen kuvaus blogissa kokouksen tapahtumista:
http://vepsalainen.puheenvuoro.uusisuom ... -kuuntelee
http://vepsalainen.puheenvuoro.uusisuom ... -kuuntelee
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 22.06.2010 21:21
Re: HS: "Katainen piti palopuheen kaksikielisyyden puolesta"
En voi mitenkään ymmärtää miksi juuri tämä asia on Kataiselle näin tärkeä. Miksi Katainen on tehnyt ruotsin kielen asemasta Kokoomuksen tärkeimmän taistelun heti eurosekoilujen jälkeen. Eihän hän itsekään juuri puhu ruotsia, joten kaksikielisyyden rikkauden alleviivaamisesta ei ole kyse. Yleensä elämässä näin henkilökohtaisesti suhtaudutaan vain asioihin, jotka todellakin ovat _henkilökohtaisia_. Julkisuudessa ei ole tiedossa miksi pakkoruotsin säilyttäminen on Kataiselle tärkeää, mutta jonkin hyödyn hän taistelustaan varmasti saa. Joku taho on tehnyt taistelusta Kataiselle henkilökohtaisesti kannattavan tai välttämättömän.