Sivu 1/1

Joko puhutaan avoimesti?

Lähetetty: 15.02.2012 13:30
Kirjoittaja Sees
Olenkohan epäkorrekti, kun nostan palstalle teeman, jossa kieltenopetusta ei ole mainittu. Nimittäin MTV3:n politiikan ja taloustoimituksen päällikkö kommentoi tapahtumia puolustusvoimien säästöjen kohdentamisessa ja kuvasi tilannetta näin:

"--- on niitä asioita, joita Rkp:n ministeri hallituksessa suojelee --- Kun kotipesän perusasiat ovat kunnossa, puolue on valmis nielemaan hallituksessa mitä muuta tahansa. Siis mitä tahansa. --- jos Wallin ei olisi --- pelastanut, sen olisi tehnyt tarvittaessa vaikka pietarsaarelainen rkp:läinen --- oikeusministeri. Joku sen homman aina hoitaa. --- nyt jos koskaan Pohjois-Karjalassa on syytä miettiä, kohteleeko hallitus kaikkia tasapuolisesti. Kysymys on aiheellinen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kolumni.shtml/1497450 Linkki muuttunut sen jälkeen, kun teksti katosi joksikin aikaa

Joko on aika avoimesti kysyä näin?

Re: Joko puhutaan avoimesti?

Lähetetty: 15.02.2012 17:24
Kirjoittaja dejavu
Elinkeinoelämä ainakin jatkaa avoimella linjalla:
Pakkoruotsi on kilpailukykyhaitta ja estää investointeja Suomeen:

Selvitysmies Jorma Eloranta selvitti keinoja, joilla Suomen kilpailukykyä voitaisiin vahvistaa. 'Yhtenä keinona Eloranta näkee venäjän kielikokeilun Itä-Suomen kouluissa.

Vuorineuvos Jorma Eloranta korvaisi pakollisen ruotsin kielen opiskelun Itä-Suomessa venäjän kielen opetuksella.

Elinkeinoministeri Jyri Häkämiehelle mietintönsä keskiviikkona luovuttaneen Elorannan mielestä Itä-Suomessa tulisi voida valita pakollisen ruotsin kielen sijaan venäjä. Tällä tavoin Suomi pystyisi rakentamaan kilpailuetua muun muassa kaupassa Venäjän kanssa. Ellei näin toimita, venäjän opiskelun edistämiseen pitäisi keksiä muita radikaaleja tapoja, Eloranta katsoo.

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012 ... 61112.html

Elinkeinoelämän keskusliitto on jo kauan vaatinut pakkoruotsin tilalle monipuolista kieltenopetusta.