vapaakielivalinta.fi

Tiedän että kumpikin on pakkoruotsin takana noin virallisesti mutta kumpi olisi "vähemmän", jos sellaista jakoa voisi tehdä?

Hiuksenhieno merkitys asialla noin arvojohtajaa kun valitsemme, vaikkei asia heidän valtapiiriinsä kuuluisikaan.

Niinistö on ollut ymmärtääkseni vähemmän äänekäs asiassa, mitä nyt on vastannut tyyliin "Suomi on kaksikielinen maa". Haavistolla on kai joku syvällisempikin perustelu siihen malliin että (ikävä kyllä) "laillisesta valtion kaksikielisyydestä seuraa pakkoruotsi yksilöille", ja että "kaksikielisyys on rikkaus".

Nämä ns. thought-terminating clichét ovat kyllä uskomattomia näissä keskusteluissa.