Puolella oppilaista positiivinen suhtautuminen ruotsiin
Lähetetty: 24.01.2012 16:58
Peruskoulun oppilaista puolella on positiivinen suhtautuminen ruotsiin, näin kertoo tutkimus, josta ei löydy tarkempaa tietoa kysymyksistä tai kohderyhmästä
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uu ... 24-25.html.
Siitä kertoo Vasabladet
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=185702
ja HBL
http://hbl.fi/nyheter/2012-01-24/hu-fin ... ar-svenska
ja kuulemma myös Hesari
ja se liittyy Helsingin yliopiston hallinnoimaan Svenska Kulturfondenin ja opetusministeriön rahoittamaan Svenska i Toppen hankkeeseen
http://www.helsinki.fi/svenskaitoppen/#
Siis puolet oppilasta suhtautuu ruotsinopiskeluun positiivisesti (löytyyköhän koulusta ainetta, johon puolet ei suhtautuisi positiivisesti?).
Puolet on myös sitä mieltä, että opetus koulussa on hyvää.
Ilmeisesti heiltä on myös kysytty, "onko monen kielen osaaminen rikkaus" ja moni on vastannut, että on.
Jopa 73 % oppilaista osaa mielestään kommunikoida ruotsiksi
Lisää filmejä, lehtiä ja netinkäyttöä toivotaan osaksi opiskelua.
Osa suhtautuu ruotsiin neutraalisti, kuten mihin tahansa pakolliseen oppiaineeseen.
Noin 20 % suhtautuu ruotsiin kielteisesti.
Kuka tahansa voisi tilata vastaavan tutkimuksen minkä tahansa aineen olemassaolon oikeuttamiseksi - tulokset olisivat kutakuinkin samoja.
Epäilen, ettei kysymysten joukossa ollut vaihtoehtoa "Pitäisikö ruotsin olla vapaaehtoinen?"
Sillä eihän kukaan olekaan väittänyt, että koulujen ruotsinopetus olisi huonoa tai että oppilaat vihaisivat ruotsia. Kyse onkin siitä, ettei pakollinen ruotsi ole kenenkään etu ja että vapaampi kielivalinta taas on.
Mielenkiintoista on, että nyt tutkimuksen mukaan oppilaat osaavatkin ruotsia hyvin, kun tähän asti kaikilla tasoilla on itketty, että ruotsia opitaan heikosti, koska asenteet ovat niin kurjat. Mitäpä tästä nyt ajatella - paitsi että humanistisella puolella saa yleensä sellaisia tuloksia kuin haluaa. Nyt lienee haettu tätä.
Tämä "tutkimus" nyt ilmeisesti korvaa kaikki aikuisille tehdyt gallupit, joissa sentään on uskallettu kysyä vapaasta kielivalinnasta. Tämän jälkeen "lapset haluavat ruotsia"
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uu ... 24-25.html.
Siitä kertoo Vasabladet
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=185702
ja HBL
http://hbl.fi/nyheter/2012-01-24/hu-fin ... ar-svenska
ja kuulemma myös Hesari
ja se liittyy Helsingin yliopiston hallinnoimaan Svenska Kulturfondenin ja opetusministeriön rahoittamaan Svenska i Toppen hankkeeseen
http://www.helsinki.fi/svenskaitoppen/#
Siis puolet oppilasta suhtautuu ruotsinopiskeluun positiivisesti (löytyyköhän koulusta ainetta, johon puolet ei suhtautuisi positiivisesti?).
Puolet on myös sitä mieltä, että opetus koulussa on hyvää.
Ilmeisesti heiltä on myös kysytty, "onko monen kielen osaaminen rikkaus" ja moni on vastannut, että on.
Jopa 73 % oppilaista osaa mielestään kommunikoida ruotsiksi
Lisää filmejä, lehtiä ja netinkäyttöä toivotaan osaksi opiskelua.
Osa suhtautuu ruotsiin neutraalisti, kuten mihin tahansa pakolliseen oppiaineeseen.
Noin 20 % suhtautuu ruotsiin kielteisesti.
Kuka tahansa voisi tilata vastaavan tutkimuksen minkä tahansa aineen olemassaolon oikeuttamiseksi - tulokset olisivat kutakuinkin samoja.
Epäilen, ettei kysymysten joukossa ollut vaihtoehtoa "Pitäisikö ruotsin olla vapaaehtoinen?"
Sillä eihän kukaan olekaan väittänyt, että koulujen ruotsinopetus olisi huonoa tai että oppilaat vihaisivat ruotsia. Kyse onkin siitä, ettei pakollinen ruotsi ole kenenkään etu ja että vapaampi kielivalinta taas on.
Mielenkiintoista on, että nyt tutkimuksen mukaan oppilaat osaavatkin ruotsia hyvin, kun tähän asti kaikilla tasoilla on itketty, että ruotsia opitaan heikosti, koska asenteet ovat niin kurjat. Mitäpä tästä nyt ajatella - paitsi että humanistisella puolella saa yleensä sellaisia tuloksia kuin haluaa. Nyt lienee haettu tätä.
Tämä "tutkimus" nyt ilmeisesti korvaa kaikki aikuisille tehdyt gallupit, joissa sentään on uskallettu kysyä vapaasta kielivalinnasta. Tämän jälkeen "lapset haluavat ruotsia"