Aulis Pitkälä OPH johtajaksi?
Aulis Pitkälä OPH johtajaksi?
Hesarissa oli pikku-uutinen (vain maksupuolella, kuinkas muuten) siitä että Aulis Pitkälä on todennäköinen seuraava OPH pääjohtaja. Mahtaako mies olla Folktingetin valinta? Ainakin nettihaulla näkyi että on luvannut ettei ugreja koskaan laiteta saman katon alle kuin ruotsinkielisiä.
Re: Aulis Pitkälä OPH johtajaksi?
Pelleily sikseen. Ugreja ovat hantit, mansit ja unkarilaiset (kielellisesti). Emme me suomalaiset.
Kouluhallinnossa ei voi toimia ja edetä muuten kuin alistumalla noudattamaan ruotsinkielisyyden ensisijaistamispolitiikkaa eli ns. kaksikielisyyspolitiikkaa, jonka tarkoituksena on pitää suomenkieliset sitä palvelevana alustana. Tämä johtuu siitä, että ei ole muodostunut suomenkielisen lähes 5 miljoonan ihmisen tarpeista lähtevää kielipolitiikkaa, koska tämä väestö on kyllästetty alamaisuuden ja alemmuuden, eräänlaisen plebeijimäisyyden perinteellä. Sellaiseen ovat jopa kiintyneet monet, monet kaikenlaisissa paikoissa esiintyvät politiikan, kulttuuri- ja tiedotustoiminnan sekä opetustoiminnan ja hallinnon ammateissa ja luottamustoimissa olevat. (Nimetkää, jos tiedätte, poikkeuksia tästä yleistyksestä.)
Aina löytyy varoja ja innostusta ylläpitää mitä tahansa laitoksia ja järjestelyjä, jotka palvelevat ruotsinkielisiksi rekisteröityneitten erityisiä haluja ja tarpeita. Kielen puhumisella ei siinä ole suurta merkitystä, koska kaikki järjestely tapahtuu suomen kielellä, ja vain suomenkielisten panoksen turvin. Ruotsia puhuvat sitten keskenään nuo muutamat rekisteröityneet, kun pöytä on katettu.
Kouluhallinnossa ei voi toimia ja edetä muuten kuin alistumalla noudattamaan ruotsinkielisyyden ensisijaistamispolitiikkaa eli ns. kaksikielisyyspolitiikkaa, jonka tarkoituksena on pitää suomenkieliset sitä palvelevana alustana. Tämä johtuu siitä, että ei ole muodostunut suomenkielisen lähes 5 miljoonan ihmisen tarpeista lähtevää kielipolitiikkaa, koska tämä väestö on kyllästetty alamaisuuden ja alemmuuden, eräänlaisen plebeijimäisyyden perinteellä. Sellaiseen ovat jopa kiintyneet monet, monet kaikenlaisissa paikoissa esiintyvät politiikan, kulttuuri- ja tiedotustoiminnan sekä opetustoiminnan ja hallinnon ammateissa ja luottamustoimissa olevat. (Nimetkää, jos tiedätte, poikkeuksia tästä yleistyksestä.)
Aina löytyy varoja ja innostusta ylläpitää mitä tahansa laitoksia ja järjestelyjä, jotka palvelevat ruotsinkielisiksi rekisteröityneitten erityisiä haluja ja tarpeita. Kielen puhumisella ei siinä ole suurta merkitystä, koska kaikki järjestely tapahtuu suomen kielellä, ja vain suomenkielisten panoksen turvin. Ruotsia puhuvat sitten keskenään nuo muutamat rekisteröityneet, kun pöytä on katettu.
Re: Aulis Pitkälä OPH johtajaksi?
No, jos täällä ei ole mielenkiintoa mikä todennäköinen seuraava OPH johtaja on miehiään niin ei sitä kai voi sitten vaatia keneltäkään muultakaan. Valinta tulee kuitenkin ilmeisesti valtioneuvoston päätettäväksi "lähiaikoina" joten eräs pragmaattisesti "kaksikielisyyteen" suhtautuva puolue voisi ainakin tuoda mielipiteensä julki.
Turun sanomien mukaan
Turun sanomien mukaan
Edelleen, onko Pitkälä nyt nimenomaisesti Folktingetin valinta so sitoutunut ajamaan pakkoruotsin ala-asteelle ja niinedelleen?Opetushallituksen pääjohtajan virkaa tavoittelee yhdeksän ehdokasta.
Nykyinen johtaja Timo Lankinen pyrkii jatkokaudelle. Opetushallituksesta paikkaa tavoittelevat myös yleissivistävän koulutuksen johtaja Jorma Kauppinen ja ammattikoulutuksen johtaja Pasi Kankare.
Paikka kiinnostaa myös Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskuksen CIMOn johtajaa Pasi Sahlbergia ja Espoon sivistystoiminnan johtajaa Aulis Pitkälää.
Re: Aulis Pitkälä OPH johtajaksi?
Ohramies on oikealla asialla.
Kyllähän mielenkiintoa olisi, mutta onko kukaan kuullut tai nähnyt, että joku noista hakijoista tai kiinnostuneista olisi esittänyt tai kannattanut jonkinlaista kielivapautta kouluihin? Vaikka jollain olisi ajatuksiakin, niin ei niillä ole merkitystä, koska yläpuolella on painava "kiveenhakattu" poliittinen imperatiivi. Alakoulun pakkoruotsihanke tuskin kohtaa pääjohtajan kritiikkiä, jos ministeri sille nyökyttelee. Toivottavasti en ole oikeassa.
"Monikulttuurisuus"-hankkeitten selventämiseksi kyselin kerran Pitkälältä tietääkö hän kuinka monta niitä kulttuureita on ja mitkä ne ovat, jotta voidaan eritellä ja mieltää erilaisia tehtäviä kaupungin alueella, niin en saanut vastausta. Tuota tasoa siis. Ylimalkaista yleispoliittista höpinää. Muistaakseni Vantaalla hän oli silloin.
Opetushallituksen pääjohtajat eivät ole olleet mitään linjanvetäjiä (Reino Oittisen jälkeen, vai oliko Erkki Aho?), jotka osaisivat tai haluaisivat keskustella ja uudistaa realistisesti ja kansalaisten tarpeitten mukaisesti.
Jos jollain on mitään kontaktia ehdokkaisiin, niin "tarttukoon hihasta kiinni". Mahdollisista julkisista puheenvuoroista ei irtoa mitään.
Kyllähän mielenkiintoa olisi, mutta onko kukaan kuullut tai nähnyt, että joku noista hakijoista tai kiinnostuneista olisi esittänyt tai kannattanut jonkinlaista kielivapautta kouluihin? Vaikka jollain olisi ajatuksiakin, niin ei niillä ole merkitystä, koska yläpuolella on painava "kiveenhakattu" poliittinen imperatiivi. Alakoulun pakkoruotsihanke tuskin kohtaa pääjohtajan kritiikkiä, jos ministeri sille nyökyttelee. Toivottavasti en ole oikeassa.
"Monikulttuurisuus"-hankkeitten selventämiseksi kyselin kerran Pitkälältä tietääkö hän kuinka monta niitä kulttuureita on ja mitkä ne ovat, jotta voidaan eritellä ja mieltää erilaisia tehtäviä kaupungin alueella, niin en saanut vastausta. Tuota tasoa siis. Ylimalkaista yleispoliittista höpinää. Muistaakseni Vantaalla hän oli silloin.
Opetushallituksen pääjohtajat eivät ole olleet mitään linjanvetäjiä (Reino Oittisen jälkeen, vai oliko Erkki Aho?), jotka osaisivat tai haluaisivat keskustella ja uudistaa realistisesti ja kansalaisten tarpeitten mukaisesti.
Jos jollain on mitään kontaktia ehdokkaisiin, niin "tarttukoon hihasta kiinni". Mahdollisista julkisista puheenvuoroista ei irtoa mitään.