Tuula Haataisen rooli pakollisen yo-ruotsin purkamisessa

[Sees]

Lainaan tänne toisella keskustelupalstalla näkemääni tekstiä, jonka todenperäisyydestä ei siis ole takeita:

Tuula Haatainen teki suunnitelmat siitä, kuinka pakollinen ylioppilasruotsi poistuu yhdessä Eero Heinäluoman kanssa. Suurin este matkalla oli Paavo Lipponen. --- Tuula Haatainen kertoo kirjassaan ”Arjen kuningattaret”, kuinka pakollinen yo-ruotsi poistui. Kun Haataisesta tuli vuonna 2003 opetusministeri, niin hänelle selvisi, että päätös ylioppilasruotsista ei voinut odottaa. Kaikki virkamiehet opetusministeriössä olivat vapaaehtoistamisen puolesta. Esteitä oli vain omassa puolueessa ja hallituksessa. Piti tehdä huolellinen suunnitelma. Haatainen puhui silloisen puoluesihteeri Eero Heinäluoman kanssa. Haataisen mukaan Heinäluoma oli samaa mieltä siitä miten pitäisi edetä. Paavo Lipponen oli vaikein este.
– Heinäluoma neuvoi minua aloittamaan vaikeimmasta esteestä eli Lipposesta.
Paavo Lipponen oli pääministerinä pysäyttänyt aikaisemmat suunnitelmat pakollisen yo-ruotsin poistamisesta. Haatainen piti pitkän keskustelun Lipposen kanssa, jossa hän viittasi mm. kansan tahtoon.
– Kansalaiset eivät enää hyväksy palaamista pakoruotsiin kirjoituksissa
Lipponen ei ollut ihastunut ollenkaan suunnitelmiin, mutta sanoi lopulta, että hän luottaa opetusministeriön päätökseen. Haatainen kirjoittaa myös, että hänen kamppailunsa pakollista ylioppilasruotsia vastaan oli vaikea myös hänen erityisavustaja Maarit Feldt-Rannalle. Se johti siihen, että Haatainen ei voinut hyödyntää erityisavustajaansa kamppailussa. Hallituksessa Haatainen luotti vain Matti Vanhaseen, jonka kanssa hän teki valmisteluja. Sen jälkeen asiat sujuivat paremmin erityisesti, kun RKP ei tehnyt asiasta hallituskysymystä.

Tunteeko kukaan tarinan taustoja. Kävikö näin? Olisiko mahdollista, että Haatainen olisi presidenttiehdokkaana vähemmän liturginen ruotsin suhteen?

[Opiskelija]

Jos tuo pitää paikkansa, niin minun ehdokkaani on valittu, olettaen, että Haatainen voittaa Lipposen omissa piireissään. Varmasti ainakin nykyinen presidentti kannattaa Haataista. En muutenkaan usko Lipposeen. Haataisessa on yllättäjän auraa.

Pakkoruotsi.net-sivuilta lainattua:

"Vuonna 2004 silloinen FSD:n puheenjohtaja Feldt-Ranta erosi mediassa olleiden tietojen mukaan opetusministeri Tuula Haataisen erityisavustajan tehtävästä vastalauseena sille, että ministeri Haatainen tuki ylioppilastutkinnon uudistamista, jossa pakollinen ruotsi poistui ylioppilaskirjoituksista suomenkielisiltä."

http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

[dejavu]

Jos tuo pitää paikkansa, niin minun ehdokkaani on valittu, olettaen, että Haatainen voittaa Lipposen omissa piireissään. Varmasti ainakin nykyinen presidentti kannattaa Haataista. En muutenkaan usko Lipposeen. Haataisessa on yllättäjän auraa.

Pakkoruotsi.net-sivuilta lainattua:

"Vuonna 2004 silloinen FSD:n puheenjohtaja Feldt-Ranta erosi mediassa olleiden tietojen mukaan opetusministeri Tuula Haataisen erityisavustajan tehtävästä vastalauseena sille, että ministeri Haatainen tuki ylioppilastutkinnon uudistamista, jossa pakollinen ruotsi poistui ylioppilaskirjoituksista suomenkielisiltä."

http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Jo Haataisen edeltäjä sdp:n Rask yritti poistaa pakkoruotsin, mutta Lipponen ja RKP estivät sen yksissä tuumin-
ohittivat siis demokraattisen prosessin ja käyttivät voimatoimia

Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14

Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.

Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.

– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.

– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.

Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa."