vapaakielivalinta.fi

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/4/13/w61978.php

Brax är nöjd över att Europarådet uppmärksammar bristerna i svenskans ställning som nationalspråk.

Brax on siis tyytyväinen siihen, että Euroopan Neuvosto on kiinnittänyt huomiota ruotsin asemaan - tosin tässä mitä ilmeisimmin jokin lobbausryhmä on lähettänyt RKP;n kielimanifestin Euroopan Neuvostolle, joka sitten palauttaa sen meille omana tekstinään. Näinkö Eurooppa toimii?

En skärpt språklag kunde enligt Brax ge justitieministeriet eller regeringen möjlighet att ingripa när service inte ges på svenska av myndigheter, polis och hälsovårdspersonal.

Terävä laki pakottaisi siis poliisit ja terveydenhuoltohenkilökunnan ruotsinkursseille.

JM:s och Undervisningsministeriets gemensamma arbetsgrupp föreslår också att undervisningen i det andra inhemska börjar tidigare och att det ska göras mera lockande. Undervisningen i svenska borde börja på femman, eller tidigare, säger Brax.

Oikeusministeriömme ja opetusministeriömme yhteinen työryhmä ehdottaa, että ruotsin olisi alettava aiemmin ja se olisi tehtävä houkuttelevammaksi. Ruotsin tulisi alkaa viidenneltä tai aiemmin, sanoo Brax.

Tämä on ollut ruotsinkielisten alkuperäinen tavoite jo pitkään. Vaikka opetussuunnitelmauudistus kaatui, unelma varhaisesta ruotsista elää ja sitä hoivaavat maan mahtavat.

Lisäys:

Jotenkin tämä näytelmä tuntuu hirmuisen hyvin ohjatulta. Ensin Professori Harrison otetaan uudestaan ja uudestaan esittelemään "puolueetonta". Sitten tämä Euroopan Neuvoston omana paperinaan palauttama ruotsinkielisten oma esitys ja heti Brax ilmoittamassa, miten ministeriöt edelleenkin ovat aikaistamassa pakollisen ruotsin. Ja tässä välissä on ehtinyt ilmestyä joka kotiin lehdykkää, radioon levyä ja Ahtisaari on jättänyt esityksensä. Viimeiset kuukaudet ovat olleet hyvin tapahtumarikkaita. Joillakin on ollut päivämäärät allakassa jo pitkään.

Se pitäisi se interaktiivinen aikajana nyt tehdä, niin kaikki tämä asettuisi perspektiiviin. Lehtijutut, politiikkojen kuvat ja Nobel-palkinnot lentelisivät ruudulla, kun ruotsinkielisten ja -mielisten mediavyörytys koottaisiin yhteen esitykseen....

Brax oli siis aikaansa edellä ja valmisteli jo tämän hallituksen kielipoliittista linjausta.

Samat RKP:n kielimanifestin esitykset lähetettiin Euroopan Neuvostolle, julkaistiin oikeusministeriön ja opetusministeriön ryhmässä sekä Ahtisaaren ryhmässä. Muistaakseni samaan aikaan aloitettiin ruotsinkielisyyden merkitystä painottavien ruotsinkurssien tarjoaminen johtaville virkamiehille.

Pakollisen ruotsin ystävillä on täysipäiväisiä, koulutettuja, kokeneita ja sitoutuneita ihmisiä tekemässä pohjatyötä, suunnittelemassa ja toteuttamassa kielistrategiaa eikä resursseista ole puutetta. Tämänkaltaisen näytelmän laatijoille voi vain antaa tunnustusta hyvin tehdystä työstä.

Niin kauan kuin suomalaiseen "demokratiaan" kuuluu asioiden valmistelu kaukana kansalaisista, tähän on hyvät mahdollisuudet. Aidomman demokratian ja tutkivan journalismin myötä näytelmän käsikirjoitus muuttuisi oleellisesti.

Olen seurannut mielenkiinnolla keskustelupalstaanne jo jonkin aikaa ja kirjauduin tänne kysyäkseni (ehdottaakseni), kannattaisiko yhdistyksen ottaa yhteyttä Euroopan Neuvostoon, esim. raportin laatineeseen virkamieheen (ohittaen Suomen edustajat).
Yhteydenoton tarkoituksena olisi pyrkiä oikaisemaan Neuvoston virheellisiä käsityksiä Suomen kielipolitiikasta. Euroopan Neuvoston virkamiehet tuskin ovat pakkoruotsittajien 'hanskassa', he ovat vain saaneet väritettyä informaatiota. Uskoisin, että järkevät perustelut purevat siellä paremmin kuin täällä 'hourulassa'.
Yhdistyksellä on jo sopivaa englanninkielistä materiaaliakin, esim. Jaskan 'Objektiivinen kielipoliittinen muistio' ja Nevalaisen kirje ruotsalaiselle ministeri Ullenhagille.

pentti kirjoitti:Olen seurannut mielenkiinnolla keskustelupalstaanne jo jonkin aikaa ja kirjauduin tänne kysyäkseni (ehdottaakseni), kannattaisiko yhdistyksen ottaa yhteyttä Euroopan Neuvostoon, esim. raportin laatineeseen virkamieheen (ohittaen Suomen edustajat).
Yhteydenoton tarkoituksena olisi pyrkiä oikaisemaan Neuvoston virheellisiä käsityksiä Suomen kielipolitiikasta. Euroopan Neuvoston virkamiehet tuskin ovat pakkoruotsittajien 'hanskassa', he ovat vain saaneet väritettyä informaatiota. Uskoisin, että järkevät perustelut purevat siellä paremmin kuin täällä 'hourulassa'.
Yhdistyksellä on jo sopivaa englanninkielistä materiaaliakin, esim. Jaskan 'Objektiivinen kielipoliittinen muistio' ja Nevalaisen kirje ruotsalaiselle ministeri Ullenhagille.

Ehdotus kuulostaa hyvältä.