vapaakielivalinta.fi

Folktinget on tuottanut levyn "We are the world"-levyn hengessä, mutta nyt ruotsin kielen puolesta Suomessa tai siis periaatteella "Artister för öppenhet och tolerans". Levy ilmestyy 5.4.

http://www.hbl.fi/text/kultur/2011/3/23/w60894.php

Periaatteessa tämä olisi enemmän kuin ok, ihan super-ok, mutta tapa, jolla "ruotsimyönteisyys" ja "pakkoruotsimyönteisyys" kiertyvät synonyymeiksi ja saavat vielä kumppaneikseen sanat "avoimuu" ja "suvaitsevaisuus" muistuttaa tavasta, jolla sanoja turmeltiin suomettumisen ajan Suomessa.

Nyt ilmeisesti avoimuus ja suvaitsevaisuus ovat sanoja, joita voi käyttää pakollisen ruotsin perusteluna.

Sunnuntain 20.3. Hesarissa oli Suomesta Hollantiin muuttaneen Umayya Abu-Hannan haastattelu. Hänellä on mielenkiintoinen näkökulma ns. avoimuuteen Suomessa:

"Eivät persujen neekeripuheet minua heilauta. Olen pettynyt älymystöön, joka ei halua huomata, mikä valtava muutos Suomessa on edessä."

Suomi siirtyy väistämättä monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Se on yhtä suuri muutos kuin demokratiaan siirtyminen tai tasa-arvon edistäminen, ja sitä varten tarvitaan työkaluja ja toimintamalleja.

Umayyan mielestä monikulttuurisuustyö on trivialisoitunut puuhasteluksi, joka muistuttaa enemmän sosiaalityötä kuin muutosta tukevaa toimintaa. Valkoiset naiset järjestävät tilaisuuksia, joissa musta mies soittaa rumpuja ja tarjolla on etnistä ruokaa. Folkloristisen puuhastelun sijasta pitäisi rakentaa infrastruktuuria, tutkia tilastoja ja katsoa, ettei mikään siirtolaisryhmä jää taide- ja kulttuurikentän ulkopuolelle ja eristäydy.

"Venäläiset ovat Suomen suurin ulkomaalaisryhmä, ja heidät on jätetty yksin. Kun kulttuurin rahoitus alkaa tulla yhä enemmän Venäjältä, ryhmästä saattaa tulla samanlainen vähemmistö kuin Viron venäläisistä."

Toinen ongelma on ruotsinkielinen vähemmistö. Se pitää vimmatusti kiinni erityisasemastaan ja torpedoi muutokset.

Nordistien argumentit alkavat kumista tyhjyyttään:
Sortaja heittäytyykin marttyyriksi..
Wideroos vertasi RKP-läisiä Nelson Mandelaan ja Ahtisaari otti esikuvakseen Martin Luther Kingin..
Uskomatonta röyhkeyttä ja historian vääristelyä.
Me suomalaisethan olemme samanlainen sorrettu enemmistö kuin Etelä-Afrikan mustat.
USAssa taas mustien, kuten Rosa Parksin, tuli luovuttaa paikkansa valkoiselle,
aivan kuten mekin luovutamme opiskelupaikkamme ruotsinkielisille..
Onneksi kansan kollektiivinen muisti on hyvä ja se kantaa Ahtisaarenkin valheellisen historiantulkinnan yli.

"Keskustelutilaisuudessa Ahtisaari lainasi Martin Luther Kingiä, jonka mukaan rotusorto ei tapahtunut Yhdysvalloissa,
koska amerikkalaiset ovat pahoja, vaan siksi koska hyvät amerikkalaiset olivat hiljaa."

No, minäpä luulen, että nordistitkaan eivät ole pahoja, he ovat vain ylimielisiä.

"Suomalaiset haluavat Ahtisaaren mukaan pitää maan kaksikielisenä. "
No voi hellanlettas:
Miksi pakkoruotsin opiskelutulokset sitten ovat niin huonoja opintojen kaikilla
tasoilla, jos kansa muka tukee kaksikielisyyttä ?
Kansa ei tue kaksikielisyyttä!
Miksi ja mihin ihmeeseen niitä voimakeinoja tarvitaan, jos kansa tukee ?
Ahtisaari puhuu läpiä päähänsä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... esta+.html

dejavu kirjoitti: Wideroos vertasi RKP-läisiä Nelson Mandelaan ja Ahtisaari otti esikuvakseen Martin Luther Kingin.

Nyt ei löydy sanoja.

NYT ON SAATAVA PORUKAT KADULLE 31.3.2011, JOTTA ÄÄNI KUULUU!!!

Monikulttuurisuuden nimissä pitäis tehdä Suomi-lauluja ranskaksi, saksaksi, venäjäksi, arabiaksi, saameksi, viroksi jne. -- toi on tosi tosi ykspuolista toi Folktingetin vetämä bara på svenska systeemi.

Hanasaaressa on taas mietitty päät punasena, että miten me saadaa suomalaiset opiskelemaan ruotsia sen verran, että voidaan perustella kaksikielisyyttä. Voidaan pitää kiintiöt yliopistoihin, virkamiesruotsitutkinto - saadaan johtajanpaikat ku puhutaan vaaditaan niihin ruotsinkielen taito, vaikka menis Kiinaan töihin ---- niin ja kaikki palvelut tuplana. Mennään omaan lekuriin ruotsiksi ja jos siellä on liikaa tuttuja, eikä kehtaa, niin mennään sitten suomalaiselle osastolle.