http://www.vasabladet.fi/Story/?storyID=74665
Finlands svenska socialdemokrater, FSD, vaatii Vasabladetissa mm.
- seuraavan hallituksen on laadittava strategia Suomen kaksikielisyydelle ja siinä on säädettävä ruotsinkielisestä palveluista, intituutioista ja ruotsin kielen opetuksesta ja siitä, miten hallintomuutokset vaikuttavat ruotsin asemaan - tämän strategian soveltamisesta tulisi oikeusministerin kantaa vastuu
- instituutioiden kuten ruotsinkielisen Ylen, Uudenmaan prikaatin sekä ruotsinkielisten koulujen ja korkeakoulujen toiminta on turvattava pitkällä aikavälillä
- ruotsinkielisen Ylen ohjelmistossa ei pitäisi olla niin paljon säätiörahalla yksityisellä yrityksellä tuotettua materiaalia vaan uutisvälityksen objektiivisuus tulisi taata siten, ettei ruotsinkielinen Yle ole riippuvainen yksityisestä rahoituksesta
JA
- ylioppilastutkintoa tulisi muuttaa siten, että äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä olisi pakollisia
Nykyisin kielten ylivalta opiskelussa ei ole enää niin suuri kuin aiemmin. Nyt ruotsinkielen turvaamisen nimissä haetaan kaikille lisää pakollista kielikoulutusta. Näin ei ole pakko pitää pakkoruotsia - yhä useampi joutuisi sen valitsemaan saadakseen tarvittavan pakkokielikiintiönsä täyteen.
Pakkokielien määrää nostamalla ja tekemällä niiden kirjoittaminen pakolliseksi tehdään mielestäni suurinta hallaa niille täysin suomenkielisille nuorille (erityisesti pojille), joille kieltenopiskelu on vaikeaa ja jotka pyrkivätkin opiskelemaan matemaattis-teknisesti painottuneille aloille.
Voimme joutua ojasta allikkoon.
Pakkoruotsi voisi jatkua "pakkovalinnaisena"
Re: Pakkoruotsi voisi jatkua "pakkovalinnaisena"
Itse puhun viittä kieltä, opiskelen kuudetta. Matematiikkaa en ymmärrä, mutta osaan laskea.
Mutta toden totta, matemaattisia aineita lukeville voisi kyllä riittää
pakollisena yksi vieras kieli, siis koko opintopolun.
Mutta, kyllä heille voisi olla hyvä esim. venäjän, saksan tai kiinan perusteet B1-kielenä,
joka voisi jäädä peruskoulussa pakolliseksi.
Englantiahan niiden insinöörien ensijaisesti tulee osata- ja hyvin.
Olen osakesijoittaja ja seurannut Elopin ja muiden esiintymisiä tarkasti.
Miettikääpä, miten viestien pitää mennä perille Nokiassa ja sen alihankkijoissa.
Pakkoruotsi on varmasti haitannut myös Nokian (suomalaisten työntekijöiden)
kilpailukykyä, kun senkin ajan olisi
voinut käyttää tehostettuun englantiin, eikä
yliopistossa asti olisi tarvinnut odottaa ruotsin kielen alkeiskurssille pääsyä...
Olemme tuhlanneet tolkuttomasti henkistä kansallisvarallisuuttamme tämän kuolevan
kansalliskielen ylläpitoon! HARMITTAA SUOMEN PUOLESTA!
On saatava aikaan strategiamuutos! Nykymeno ei voi jatkua, ei se voinut Nokiassakaan.
1 +2 vastaisi EU-tavoitetta: Äidinkieli ja kaksi vierasta.
Pakkoruotsi on joka tapauksessa menettänyt oikeutuksensa,
ja FSD nyt vaan yrittää säilyttää kasvonsa, kun on hirttäytynyt menneisyyteen.
Mutta toden totta, matemaattisia aineita lukeville voisi kyllä riittää
pakollisena yksi vieras kieli, siis koko opintopolun.
Mutta, kyllä heille voisi olla hyvä esim. venäjän, saksan tai kiinan perusteet B1-kielenä,
joka voisi jäädä peruskoulussa pakolliseksi.
Englantiahan niiden insinöörien ensijaisesti tulee osata- ja hyvin.
Olen osakesijoittaja ja seurannut Elopin ja muiden esiintymisiä tarkasti.
Miettikääpä, miten viestien pitää mennä perille Nokiassa ja sen alihankkijoissa.
Pakkoruotsi on varmasti haitannut myös Nokian (suomalaisten työntekijöiden)
kilpailukykyä, kun senkin ajan olisi
voinut käyttää tehostettuun englantiin, eikä
yliopistossa asti olisi tarvinnut odottaa ruotsin kielen alkeiskurssille pääsyä...
Olemme tuhlanneet tolkuttomasti henkistä kansallisvarallisuuttamme tämän kuolevan
kansalliskielen ylläpitoon! HARMITTAA SUOMEN PUOLESTA!
On saatava aikaan strategiamuutos! Nykymeno ei voi jatkua, ei se voinut Nokiassakaan.
1 +2 vastaisi EU-tavoitetta: Äidinkieli ja kaksi vierasta.
Pakkoruotsi on joka tapauksessa menettänyt oikeutuksensa,
ja FSD nyt vaan yrittää säilyttää kasvonsa, kun on hirttäytynyt menneisyyteen.