Sivu 1/1

Enbusken analyysiä

Lähetetty: 11.02.2011 15:10
Kirjoittaja Hannu Koho
T.Enbuske käy tänään US-blogissaan läpi syitä äänestää eri puolueita, ja ihan ansiokkaasti:

New Yorkin juutalaiset ovat ehkä ainoa vähemmistö, jolla menee vielä paremmin kuin suomenruotsalaisilla. Siinä ei tietenkään ole mitään pahaa. Mutta RKP:ltä puuttuvat aidot ongelmat, joten se vetoaa ihmisen alhaisimpaan tunteeseen; tribalismiin. Ihan sama oletko oikealla vai vasemmalla, liberaali vai konservatiivi, kunhan satut puhumaan samaa kieltä kuin me.

Koska heimoaate tarvitsee aina vihollisensa, viholliseksi riittää vaikka ruotsia
osaamaton Siwan kassa. Ruotsinkieliset alkaisivat saada palvelua ruotsiksi heti, jos he hakeutuisivat itse enemmän palveluammatteihin kuten kassoiksi, Kelan virkailijoiksi tai sairaanhoitajiksi.



Re: Enbusken analyysiä

Lähetetty: 11.02.2011 16:50
Kirjoittaja TK
"Ruotsinkieliset alkaisivat saada palvelua ruotsiksi heti, jos he hakeutuisivat itse enemmän palveluammatteihin kuten kassoiksi, Kelan virkailijoiksi tai sairaanhoitajiksi."

Siinäpä se. Ruotsinkielisten on alettava palvelemaan toinen toisiaan!!!

Re: Enbusken analyysiä

Lähetetty: 12.02.2011 13:39
Kirjoittaja jyse23
Tuomaksen tyylilaji on tehdä karikatyyrejä, humoristinen kirjoitus. Ihan hieno.

Tuomas on kirjoittanut hyvin pakkoruotsia vastaan blogissaa ja otsikko oli muistaakseni "Pakkoruotsia vastustavat ovat oikeassa". :)

Re: Enbusken analyysiä

Lähetetty: 12.02.2011 17:48
Kirjoittaja Burger_Jarl
(Näennäis)kriittisistä kirjoituksista huolimatta Enbuske seisoo ruotsalaisen kulttuurin ja kielen autuaaksi tekevän ajatuksen takana. Hän on svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja:

http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_3

Re: Enbusken analyysiä

Lähetetty: 13.02.2011 09:09
Kirjoittaja dejavu
Burger_Jarl kirjoitti:(Näennäis)kriittisistä kirjoituksista huolimatta Enbuske seisoo ruotsalaisen kulttuurin ja kielen autuaaksi tekevän ajatuksen takana. Hän on svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja:

http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_3
Mikäs siinä, jos kerran on sitä mieltä.
Tärkeintä on, että hän tajuaa, ettei hänen kannata väkisin
tuputtaa ajattelutapaansa muille. Esim. Lipponen tai Virkkunen ei tätä ole oivaltanut.