vapaakielivalinta.fi

Keskustan Laaninen Suomenmaa-lehdessä:

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/laanine ... 93863.html

Ei ota varsinaisesti kantaa pakkoruotsiin, mutta mielestäni on hyvä, että keskusteluun kannustetaan. Tekstistä on ehkä rivien välistä mahdollisuus lukea, että pakkoruotsille voisi etsiä myös vaihtoehtoja.

Laaninen sanoo kuitenkin kaiken oleellisen - ja kohteliaasti:

"Kielipolitiikka ei voi olla pyhä lehmä, josta ei voi keskustella ilman, että leimautuu suomenruotsalaisuuden ja kaksikielisyyden pahimmaksi vihamieheksi."

"RKP:n eräiden poliitikkojen reaktiot kielivät joko siitä, että ei nähdä metsää puilta tai siitä, että omien valta-asemien menettäminen huolestuttaa."

Laanienn haluaa, että päättäjät hakevat "vastauksia kahteen kysymykseen:
- Miten voimme turvata osaavan ja kielitaitoisen työvoiman suomalaisille, eurooppalaisille ja koko maailmanlaajuisille työmarkkinoille?
- Ja miten varmistamme palvelut äidinkielellä ruotsinkielisille?"

Laajempi teksti esim.
http://www.svenskacentern.fi/mennaan-as ... -laaninen/

Laanisen kommentti ja sen käännös HBL:ssä. Meniköhän nyt oikein?

"Kielipolitiikka ei voi olla pyhä lehmä, josta ei voi keskustella ilman, että leimautuu suomenruotsalaisuuden ja kaksikielisyyden pahimmaksi vihamieheksi."

HBL: --- skriver Laaninen --- "språkpolitiken kan ändå inte vara någon helig ko som man inte kan diskutera utan att finlandssvenskheten och tvåspråkigheten stämplas som den värsta fienden"

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/2/3/w58480.php

Laanisen kirjoitus on varovaisen rohkaiseva aloitus kielikeskustelulle keskustan sisällä.

Erityisen rohkaisevaa on se, että kyseessä on puoluesihteeri, joka lupaa jatkaa keskustelua.