pakkoruotsitus ja rasismi

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
ukulit
Viestit: 4
Liittynyt: 13.01.2011 18:24

pakkoruotsitus ja rasismi

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja ukulit » 13.01.2011 18:39

Huomaan, että pienen rannikkoalueen ulkopuolella on vaikea ymmärtää rasismia, joka kohdistuu eri kieltä puhuviin. Eikä tässä ole kysymys kielipolitiikasta, vaan aidosta rasismista, joka kohdistuu eri kieltä puhuviin. Kaikki tietänevät jo kliseisen henkilön nimeltään Freudenthalin, ja hänen rotuoppinsa , mutta aika harva ymmärtää, että hänen perintönsä, oppinsa, elää ja voi hyvin suomenruotsalaisten keskuudessa. Hänellä ei ole paljoa seuraajia, mutta heitä on, ja jos osaa oikein kutkuttaa, sivistyneeltä vaikuttavan suomenruotsalaisen alta löytyy samantien rasisti, joka uskoo ja levittää vaikka mitä huuhaata suomenkielisestä. Kun saa olla nimetön ja levittää oikeaksi katsomaansa tietoa ilman rangaistuksen pelkoa, tulos on tälläistä, mitä suoli24ssä on tarjolla tänään:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/92660 ... t-47579805

Lainaus:
Huumorilla pärjää kauan mutta....huumori on kaukana kun käsität mistä on kysymys.

Älä käytä sannontaa "suomalaiset", olivat Ugriheimoja. Kaikki tämän maan kansalaiset ovat SUOMALAISIA ! Ruotsalaiset ovat Ruotsissa !

Pohjolan pääkieli virallinen yli 750 vuotta, Venäjän kieli 70 v. Tämä kieli virallinen vasta vajaat 100 vuotta ! Mikä on sinusta alkuperäiskieli ?? Jos joku ugri häärää pusikossa jousipysyn ja koiran kanssa niin se ei tee sen kielestä virallista. Siihen aikaa me muut oltiin täällä rakentamassa tätä Ruotsin lääniä ! Rakennettiin kuntia, kaupunkeja, linnoja ym. Ugrit eivät siihen aikaa rentaneet yhtään mitään.
Lainaus:
Ugrit eivät ole valloittaneet mitään.

Meänkieliset ihmiset ovat ugrien jälkeläisiä jotka ajoivat Saamit pohjoiseen. Ugrit ovat aina olleet sotaista porukkaa. Sotivat jopa keskenään 1000-luvulla !!

Ugrit keskiruotsissa ovat sinne kutsuttuja ihmisä kuninkan toimesta ...pois tämän alueen kurjuudesta. Mitä teit historian tunneilla ???

http://keskustelu.suomi24.fi/node/92660 ... t-47579499

eli aivan kuten freudenthall:


http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_ ... A4st.C3.A4

Lainaus:
Näkemykset ruotsinkielisten alkuperästä

Freudenthal esitti uransa alkuvaiheessa, sen aikaisen vallitsevan käsityksen mukaan, että ruotsalaiset olivat tulleet Keski-Venäjältä Ruotsiin, Suomen ja Ahvenanmaan kautta, osa heistä oli jäänyt Suomen rannikkoseudulle asumaan ja ruotsalainen asutus Suomessa on siis vanhempaa kuin suomalainen. Kielitieteellisen todistusaineistonsa turvin, hän kuitenkin kallistui päinvastaiselle kannalle maan ruotsinkielisten tulosuunnasta. Freudenthal osoitti, että maan ruotsinkielisen asutuksen juuret olivat Manner-Ruotsissa ja Gotlannissa, ei siis suoraan Keski-Venäjällä. Freudenthalin mukaan maan ruotsinkielisten alueiden syntyhistoriassa oli kuitenkin eroja. Hän näki Pohjanmaan ruotsinkielisen väestön olevan verrattain nuorta, sen sijaan Uudenmaan ja Turun rannikon ruotsinkielisen asutuksen juuret ulottuivat hänen mukaansa kauas ennen ensimmäistä ristiretkeä

myös Freundenthalin opit suomaalisista sivistymättömänä kansana elävät joka on kyvytön saamaan aikaan minkäänlaista kulttuuria elävät ja voivat hyvin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/92660 ... t-47574216

Lainaus:
Ei teidän ugripenikkojen kanna voi keskustella järkevästi xwravvc10.1.2011 14:16
Ugrit muutti kovin myöhään tänne asutuille alueille metsästä. Meillä oli jo toimiva yhteiskunta ja sen yhteiskunnan kielenä oli ruotsi. Keräisitte vieläkin käpyjä korpimaisemissa ellei me olisi tuotu sivistystä ruotsin puolelta.

kiittäkää sivistymätömät
http://keskustelu.suomi24.fi/node/92660 ... t-47558153

Lainaus:
Ajatteleva Sven.... Hentrikki9.1.2011 13:58
Ei ole mahdollista ! Koska nimet ovat niin vanhoja että tälle kielelle ei ollut kirjakieltä ym. Mitään ei voitu esim. laittaa kirjoihin ja kansiin. Nimet suomeksi ovat väännetty alkupeäiskieleltä.
Se että muistat sekundasanat/nimet paremmin johtuu tottumuksesta.

Katsele näitä ... Alkp. ensin: Nykarleby/Uusikarlepyy...Björneborg/Pori...Helsingfors/ Helsinki...
Malax/Maalahti.../ Replot/Raippaluoto...Brahestad/Raahe....Raumo( Strauma)/Rauma....Stockholm/Tukkholma... j.n.e. näitä on tuhansia !!

Kiitos kun edes viitsit ajatella ja miettiä näitä asioita ! Tack.

Lainaus:
Lisäys edelliseen ... Hentrikki8.1.2011 16:30
Huomaa että suomenkieliset nimet ovat väännetty alkuperäisistä.

Osmo Ikola arvailee ja "värjää" tekstit ! Uso pois !!

Byar som tillhörde före detta Pernå kommun är Bagarböle, Baggböle, Baggnäs, Blybergs, Erlandsböle, Fasarby, Forsby (fi. Koskenkylä), Garpgård, Gislarböle, Gislom, Greggböle, Grevböle, Hardom, Horslök (belägen på Sarvsalö), Härpe (fi. Härkäpää), Idlax, Isnäs, Kabböle, Kejvsalö (uttalas tjejv-, fi. Keipsalo), Kuggom (folkhögskola), Kuskosk (del av Malmgård, fi. Kuuskoski), Kärpe (uttalas tjä:rpe, fi. Kärppä), Kärpnäs (en del av Idlax, uttalas tj-), Lappnor (del av Sarvlax), Liljendahl, Malmgård, Malmsby, Mästlax, Pålböle, Rabbas, Rönnäs, Sarvlax (fi. Sarvilahti), Sjögård, Sondarö, Stadslandet (en del av Sarvsalö),
Tässä Pernån alkuperäisnimet ym.
Huomaa että ne muutamat nimet suomeksi on väännetty alkuperäisistä.Ei epäilystäkään !


Särklax (fi. Särkilahti), Tetom, Tjuvö (del av Sarvlax), Torsby, Villmansgård, Våtskär.
Gårdar och egendomar är Hagaböle, Malmgård, Näse, Norrsarvlax, Sarvlax, Segersby Sjögård, Tervik, Tetom och Tjusterby.

Öar, holmar och skär är Altarskär, Bästö, Hirvsalö (fi. Hirvisalo), Hudö, Killingö, Orrengrund (lotsstation), Strömslandet (halvö inom Sarvlax by).

Forsby å (fi. Koskenkylänjoki) rinner genom kommunen. Hammarforsen är en fors. Röjsjö är en mosse. Sarvlaxträsket är en sjö.

Ej att förväxla med Pärnu i Estland.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/92660 ... t-47545034

ja ajatelkaapa, tämä rasismi on laillista! jos kirjoitat samaan tapaan kansanryhmistä, olet käräjillä!

Miten liittyy Astrid Thorsiin ja RKPhen: ensinnäkin, Thors kuuluu RKP:n joka virallisesti on irtisanoutunut rasismista, mutta jonka takapirut jakavat freundenthalin mukaan nimettyjä mitalleja.

ja vaikka ei ole näyttöä, ketä luulette oheisten svennomaanien äänestävän? ei ainakaan persuja. ja miten jollakin Thorsilla on pokkaa syyttää suomenkielisiä rasismista, jos omallakin takapihalla löytyy siivottavaa?

Jos joku persu kirjoittelisi samalla tavalla... no nyt meni jo toistoksi, mutta tässä on hyvä esimerrki rasismista, mitä valtiovalta suojelee....

lisää löytyy suomi24 Vaasa-osiossa, jonne on leiriytynyt kokonainen svennomaanien parvi!

mpartel
Viestit: 189
Liittynyt: 10.02.2010 08:36

Re: pakkoruotsitus ja rasismi

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja mpartel » 13.01.2011 19:54

Perinteisessä ihonvärirasismissa taitaa olla sama ilmiö. Länsimaissa ei-valkoisiin kohdistuvaan rasismiin reagoidaan jopa yliherkästi, mutta valkoisiin kohdistuvaa rasismia on helppo vähätellä. Periaatteessa älytöntä, mutta tavallaan ihan hyvä, että vähemmistö, eli keskimäärin heikompi osapuoli, saa suuremman tuen.

Olen samaa mieltä, että kyseessä on luultavasti tosi pienen porukan pakkomielle. On pidetävä mielessä, että netissä pienenpienikin vähemmistö saa helposti suhteettoman suuren äänen. Minusta keskustelupalstoja lukiessa on hyödyllisempää etsiä pari hyvää viestiä ja pohtia niitä, kuin mitata vastapuolen typeryyttä roskaviesteistä. Suomi24:ssä järkevien viestien etsintä on kyllä tavallistakin työläämpää.

Minusta meillä on kielikysymyksessä jo niin hyvät asia-argumentit, ettei ole järkevää lähteä "kumpi on rasistisempi" -kisaan. Se menee kuitenkin aina älyvapaaksi loanheitto-otteluksi, josta kukaan ei lähde yhtään viisaampana, kuten lainaamasi keskustelu osoittaa :|

ukulit
Viestit: 4
Liittynyt: 13.01.2011 18:24

Re: pakkoruotsitus ja rasismi

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja ukulit » 22.01.2011 17:12

mpartel kirjoitti:Perinteisessä ihonvärirasismissa taitaa olla sama ilmiö. Länsimaissa ei-valkoisiin kohdistuvaan rasismiin reagoidaan jopa yliherkästi, mutta valkoisiin kohdistuvaa rasismia on helppo vähätellä. Periaatteessa älytöntä, mutta tavallaan ihan hyvä, että vähemmistö, eli keskimäärin heikompi osapuoli, saa suuremman tuen.

Olen samaa mieltä, että kyseessä on luultavasti tosi pienen porukan pakkomielle. On pidetävä mielessä, että netissä pienenpienikin vähemmistö saa helposti suhteettoman suuren äänen. Minusta keskustelupalstoja lukiessa on hyödyllisempää etsiä pari hyvää viestiä ja pohtia niitä, kuin mitata vastapuolen typeryyttä roskaviesteistä. Suomi24:ssä järkevien viestien etsintä on kyllä tavallistakin työläämpää.

Minusta meillä on kielikysymyksessä jo niin hyvät asia-argumentit, ettei ole järkevää lähteä "kumpi on rasistisempi" -kisaan. Se menee kuitenkin aina älyvapaaksi loanheitto-otteluksi, josta kukaan ei lähde yhtään viisaampana, kuten lainaamasi keskustelu osoittaa :|

itse asiassa minua risoo kaikista eniten se, ettei media halua puuttua niiden suomenkielisten asemaan, jotka asuvat ruotsinkielisillä seuduilla ja kokevat tämän kaiken rasismin ja syrjinnän.
Hävettää, kun omassa maassamme on väkeä, jolla on C-luokan kansalaisen asema.

Vastaa Viestiin