vapaakielivalinta.fi

Olen osallistunut myös muilla areenoilla keskusteluun, ja kokoomuksen
jotkut ehdokkaat levittävät siellä disinformaatiota
kielikoulutuspoliittisesta linjastaan viitaten kesän puoluekokoukseen.
Mutta kokoomuksen virallinen linja on tässä:

"Kokoomuksen linja onkin, että molempien kotimaisten kielten - niin suomen kuin
ruotsinkin
opetus, säilyy jatkossakin kaikille jonkin verran pakollisena. Tämän lisäksi on tärkeää
kannustaa laajempiin kielivalintoihin.
Olisi hienoa, mikäli venäjää valittaisiin
jatkossa enemmän pitkäksi kieleksi englannin kielen sijaan"

Kokoomus siis haluaa, että kansalainen rajaa itsensä globaalin maailman ulkopuolelle ja uhraa itsensä ruotsille..

http://www.uusisuomi.fi/mielipide/10808 ... ent-532256

Mikä on kokoomuksen "virallinen" linja? Kokoomuksen ylin päätäntäelin eli puoluekokous on tehnyt viime kesänä päätöksen pakkoruotsin lakkauttamisesta. Sen pitäisi olla kokoomuksen virallinen linja. Kokoomuksen olisi siirryttävä virallisen linjansa taakse.

TK kirjoitti:Mikä on kokoomuksen "virallinen" linja? Kokoomuksen ylin päätäntäelin eli puoluekokous on tehnyt viime kesänä päätöksen pakkoruotsin lakkauttamisesta. Sen pitäisi olla kokoomuksen virallinen linja. Kokoomuksen olisi siirryttävä virallisen linjansa taakse.

Toivottavasti kokoomuksen linja tulee selkeästi esiin vaalikeskusteluissa. Minä otin tässä ikään kuin varaslähdön.
Nykyisessä hallituksessa kokoomus ajoi RKP:n vuoden 2007 kielimanifestin mukaista linjaa eli pakkoruotsia yritettiin aikaistaa.
Tuntijakoneuvottelut kariutuivat osittain kielikysymyksen takia:
Keskusta olisi halunnut tuntijakoon maininnan itärajan kokeilusta, mutta RKP ja kokoomus vastusti,
vihreillä olisi ehkä ollut joustavampi kanta.

Mielestäni keskusta edustaa -poliittiset reaaliteetit huomioon ottaen-
järkilinjaa tässä kysymyksessä:

"Tohmajärvellä kehiteltiin kolme vuotta sitten innovatiivinen ajatus:
koululaiset voisivat vaihtaa toisen kotimaisen kielen eli ruotsin venäjän opintoihin.
Tohmajärveläiset tekivätkin aloitteen venäjän kielen kokeilusta opetusministeriölle.
Asiaa kannattivat muun muassa kaikki Itä-Suomen maakuntaliitot.
Aloite ei kuitenkaan saanut opetusministeriön tukea.

Nyt asia on ollut esillä uudelleen useammassakin pöydässä.
Keskustan puoluekokoukselle tehtiin asiasta aloite viime kesänä.
Puoluekokous suhtautui asiaan myönteisesti.
Puheenjohtaja, pääministeri Mari Kiviniemi väläytti myönteistä kantaansa kokeiluun
käydessään Pohjois-Karjalassa pari viikkoa sitten.

Asia liittyy erityisesti vireillä olevaan perusopetuksen tuntijakouudistukseen.
Olen hallituksen sivistyspoliittisen ministerityöryhmän jäsen.
Nostin viimeviikkoisessa kokouksessamme venäjän kielen kokeilun keskusteluun.
Asia jäi auki.

Hallituspuolueissa näyttää olevan useammanlaista kantaa asiaan.
Rkp vastustaa odotetusti. Menneenä viikonloppuna Vihreät ottivat äänestyksen jälkeen myönteisen kannan asiaan.

Kokoomuksen osalta en ole varma, mitä ajattelevat.
Opetusministeri Henna Virkkunen on suhtautunut nuivasti.
Sen sijaan kokoomuksen puoluekokous kesäkuussa olisi ollut valmis menemään
huomattavasti pidemmälle eli luopumaan pakkoruotsista.

Keskustan osalta totean, että puolueessa on tukea venäjän kielen rajatulle kokeilulle,
mutta laajemmin ruotsin kielen opiskelusta toisena kotimaisena ei puolueessa haluta luopua.

Oma toiveeni ja tahtoni on, että voisimme käydä valtakunnassa sivistynyttä kielikeskustelua myös luovien ehdotusten –
kuten Tohmajärven aloitteen- pohjalta.
Syytökset kielisodan lietsomisesta tai ruotsin kielen alasajosta tässä yhteydessä vaikuttavat kovasti liioitelluilta.

Ylipäänsä minusta tuntuu, että valtion hallintokoneistossa suhtaudutaan liian kategorisesti
alueilta ja paikalliselta tasolta tuleviin aloitteisiin ja kokeiluehdotuksiin.

http://www.anuvehvilainen.fi/kannanotot ... wAll=1#232