Suomalaisten huono ranskankielen taito

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Suomalaisten huono ranskankielen taito

#91 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 07.07.2011 11:38

Inger kirjoitti:Ei yksikään ammattikoulu, eikä AMK, ei yliopisto ranskankielellä.
Se on täydellistä kielisyrjintää.
:lol: Vai on se syrjintää, ettei Suomessa ole ranskankielisiä oppilaitoksia? Montakos suomenkielistä oppilaitosta on Ranskassa? Inger-hyvä, sokea jankuttamisesi on jo menettänyt viihdearvonsakin. :roll:

Mitä ihmettä kielivapausfoorumilla tekee kaltaisesi ihminen? Vastustat pakkoruotsia vain koska haluat sen tilalle pakkoranskan.

A. Salminen
Viestit: 83
Liittynyt: 19.06.2010 20:18
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Suomalaisten huono ranskankielen taito

#92 Lukematon viesti Kirjoittaja A. Salminen » 01.12.2011 22:09

En ole lukenut ketjua kokonaan, mutta mielestäni on fakta, että ranska on sivistyskieli ja ruotsi ei ole. Asiaa voidaan tarkastella esim. seuraavasti:

- puhujien määrä
- laatumedian määrä
- kieleen sidoksissa oleva kulttuuri
- kansainvälisten organisaatioiden viralliset kielet
- maailman opetetuimmat kielet
- hyödyllisimmät kielet EU-maissa (Eurobarometri)
- pakolliset kielet Euroopan kouluissa

Kielten opetus voitaisiin aloittaa peruskoulussa nykyistä aikaisemmin (esim. 3. ja 5. luokalla), mutta opiskelu pitäisi aloittaa vaikeammista kielistä, kuin ruotsi. Mielestäni on fakta, että ruotsi on helpoin kieli - helpompi kuin englanti, kun mennään englannin osaamisessa alkeita pidemmälle. En ole kuitenkaan ajamassa pakkoranskaa kouluihin. Sen sijaan pakkoenglannille voisi olla riittävät perusteet, vaikka en ole sitäkään ajamassa.

Tapsa
Viestit: 175
Liittynyt: 19.08.2011 17:21

Re: Suomalaisten huono ranskankielen taito

#93 Lukematon viesti Kirjoittaja Tapsa » 01.12.2011 22:41

No niin. Ensiksikin on typerää höpöttää jostakin suomalaisten "huonosta taidosta", kun kerran ei ole mahdollisuuta opiskella sitä taitoa.

Toiseksi. Peruskoulun 3. luokalla alkava englanti toimii nyt kaikille tarpeellisena ratkaisuna. Siihen ei paljon pitäisi vaatimuksia lisätä. Osa lapsista ei sitä paitsi koulutyön kautta kykene suorittamaan tavoitteita. Ja nyt ranskaa eikä saksaakaan ja venäjää ynnä muita "suurempia kieliä" ja tarpeellisia kieliä voida paljon peruskoulussa opiskella, koska ruotsin pakollisuus vie ajan ja voimat ja kaikki. Sillä ruotsi on vielä tungettu alakouluun A 2 -kieleksi, vaikka se on yläluokilla pakollinen, ja se hajottaa muitten kielten ryhmien aikaansaamisen.

Tällä hetkellä opetan mm. ranskaa 5- ja 6-luokkalaisille, ja hyviä mahdollisuuksia monien lasten sitä oppia olisi vaikka kuinka, mutta nyt se tulee oppilaille ylimääräisenä tehtävänä muun koulutyön lisäksi, eikä kolmen vieraan kielen opiskelua 7.-9. luokilla yhtenäiskoulujärjestelmässä suuremmasti voida toteuttaa.

Mitä kielen vaikeuteen tulee, niin ranska on meidän oloissamme ehkä kolme kertaa niin työlästä oppia kuin englanti (vaikka tällainen mittailu on naurettavaa). Muoto-oppi, fonetiikan ja oikeinkirjoituksen suhteet sekä sanaston luonne ovat omaa luokkaansa. Suomalaiset ovat eläneet germaanisessa kolmiossa, jossa on hallitseva (pakko)ruotsi, perinteikäs saksa ja kaikille käypä englanti.

Vastaa Viestiin