vapaakielivalinta.fi

Kieltenopet kieltäisivät ekalla alkavan englannin!

Kieltenopettajien edustajan mielestä A1-kielen pitäisi olla ehdottomasti joku muu kuin englanti. Kolmannella tai neljännellä luokalla alkava A2-kieli puolestaan olisi englanti ja pakollinen kaikille. Kaikilla kaksi A-kieltä!

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012249395.html

Miksei oteta mallia naapureista:
Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli. Kaikille tarpeen. Pakkoruotsin sijaan olisi meilläkin saatava valita muuta.

Taustalla 11.11.2025 Sivistysvaliokunnan tapaaminen

SUKOLin puheenjohtaja Outi Vilkuna ja toiminnanjohtaja Anna Halme kutsuttiin asiantuntijakuulemiseen kieltenopetuksen tilanteesta.

Vilkuna & Halme esittivät

Konkreettinen ehdotuksemme on:
A1-kieli: kaikille pakollinen, muu kuin englanti
A2-kieli: kaikille pakollinen englanti
B1-kieli: kaikille pakollinen kuten nykyäänkin (toinen kotimainen)
B2-kieli: opetuksen järjestäjille velvollisuus tarjota B2-kieliä ja sijoittaa ne niin, että ne eivät kilpaile toteutuksessa muiden valinnaisaineiden kanssa.

Valtakunnallinen vieraiden kielten strategia tulisi laatia pikaisesti asiantuntijoiden laaja-alaisessa yhteistyössä.

SUKOL kertoo hyvin avoimesti, mitä se vaatii, mutta ei julkisissa aineistoissa kerro, missä kokouksessa ja kenen päätöksellä tämä nimenomainen malli hyväksyttiin

Uskomatonta. Ja uskomatonta sokeutta, ettei nämä silmäätekevät kykene tai suostu näkemään tätä meidän omaa virtahepoa olohuoneessa... jota tuttavallisesti pakkoruotsiksi kutsutaan.

Aika monimutkainen juttu tämä kieltenopettajien ehdotus. Eikö yhtä hyvin voitaisi antaa entisen mallin säilyä niin, että A1 -kieli olkoon englanti ja sen lisäksi A2 -kieli muutettaisiin pakolliseksi kieleksi?
Sitten olisi kaksi pitkää kieltä ja sen lisäksi palvelijakieli pakkoruotsi. Ja näiden lisäksi kieltenopettajien mielestä voisi hyvin olla valinnainen B2 -kielikin.

Peruskoulussa olisi siis kaksi pitkää kieltä + pakkoruotsi + mahdollisuus valinnaisen kielen ottamiseen.
Peruskoulussa olisi kolme pakollista vierasta kieltä (ruotsi on suomenkielisille vieras kieli) ja näiden lisäksi mahdollisuus neljänteen vieraaseen kieleen.
Kolme pakollista vierasta kieltä peruskoulussa tuntuu kyllä liian paljolta.

Pakkoruotsi on suomenkielisille pakollinen vieras kieli, hyödytön ja tarpeeton vieras kieli. Olisi alettava aktiivisti tuomaan esille sitä, että ruotsi on suomenkielisille vieras kieli.
Vaikka käytetään ilmaisua "toinen kotimainen", niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ruotsi on suurimmalle osalle suomenkielisistä täysin vieras kieli.

Eli palataan taas siihen ainoaan järkevään vaihtoehtoon, jolla kielivalikoima saadaan monipuolistumaan: ruotsi muutetaan valinnaiskieleksi ja pakollisen B1 -kielen kohdalla oppilaat saavat valita haluamansa kielen useiden vaihtoehtojen joukosta. A2 -kieli pysyy vapaaehtoisena valinnaiskielenä.

Mitä kieltenopettajat pelkäävät, kun eivät uskalla ottaa esille mahdollisuutta ruotsin muuttamisesta valinnaiskieleksi?

TK kirjoitti: ↑06.09.2026 03:11 Mitä kieltenopettajat pelkäävät, kun eivät uskalla ottaa esille mahdollisuutta ruotsin muuttamisesta valinnaiskieleksi?

Luultavasti sitä, että elanto ja eläkeikään asti turvattu työpaikka menee tai joutuvat opettelemaan uuden opetettavan kielen. Eivät ilmeisestikään luota siihen, että se huippuhyödyllisenä mainostettu ruotsi ei pärjää vapaassa kilpailutilanteessa, englannin tavoin.

RKP:n äärimmäinen itsekkyys ja röyhkeys on nyt täysin saastuttanut kieltenopettajat.

Missä oppilaan näkökulma?
Missä muiden opettajien näkökulma?
Missä tulevaisuusnäkökulma?

Kielten osaaminen ei ole tulevaisuudessa mikään välttämätön taito, poislukien englanti, joka on kaikissa muissa pohjoismaissa ja EUssa kansalaisten perustaito.

Perustaito pitää opettaa jokaiselle pakollisena ja mahdollisimman varhain.

Mikään muu suomenkieliselle vieras kieli kuin englanti EI OLE perustaito.

Siksi ainoastaan englannin pakollisuus
on perusteltua.

EI ruotsin, EI saksan, EI espanjan jne, pakollisuus ole perusteltua.

Kaikki muut kielet kuin englanti
pitää siis olla vapaaehtoisia.
#perustaito

Tulevaisuuden perustaitoihin kuuluu myös tekoälyn käyttö, jota kouluissa ei opeteta vielä lainkaan.

Sama tekoäly hoitaa jo nyt käännökset ja tulkkauksen laadukkaammin kuin pakottamalla pakotettu oppilas.

Täysin metsässä itsekkyyden ja röyhkeyden ohjaamat kieltenopettajat!

RKP:lle tämä olisi jättipotti, jolla pakkoruotsi saataisiin alkamaan ennen englantia.

Muiden kielten opettajia ei yksinkertaisesti olisi jokaiseen alakouluun, joten A1-kieleksi tulisi turhake pakkoruotsi.


Missä vastavoima tälle hulluudelle??

Armosta jätin muut kieliryhmät ulkopuolelle kun monissa suomenkielisissä isoissakaan kunnissa ruotsi ei mahdu kymmenen puhutuimman joukkoon.

Kaksikielisen Suomen sadassa suomenkielisessä kunnassa alle 10 ruotsinkielistä/kunta.
Suomenkielisiä kuntia kaikekseen 259 eli nämä lähes täysin ruotsittomat kunnat edustavat yli kolmannesta niistä.

Taulukon sarakkeet ovat ikäryhmiä
.1......0-17 v eli 18 vuosikertaa
.2....18-29 v.
.3....30-34 v
.4....35-39 v
.5....40-44 v
.6....45-49 v
.7....50-54 v
.8....55-59 v
.9....60-64 v
10...65-69 v
11...70-74 v
12...75-79 v
13...80-84 v
14...85-89 v
15...90- v
16 Surujen summasarake

1....2...3....4....5....6....7....8....9...10..11..12..13..14.15.Yht
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Kihniö
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Kiuruvesi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Kivijärvi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Konnevesi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Luhanka
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0…0 Pihtipudas
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Pomarkku
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Pyhäntä
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Rautavaara
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Utajärvi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...0 Vaala
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....1....0....0....0...0...1 Haapavesi
0....0...0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0....0...0...1 Hailuoto
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....1....0...0...1 Kannonkos
0....0...0....0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0...0...1 Karvia
0....0...0....0....0....0....0....0....0....1....0....0....0....0...0…1 Kinnula
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....1....0....0...0...1 Lestijärvi
0....0...0....0....0....0....0....0....1....0....0....0....0....0...0...1 Reisjärvi
0....0...0....0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0...0...1 Ristijärvi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....1...0...1 Vesanto
0....0...0....0....0....0....1....0....0....0....0....1....0....0...0...2 Enonkoski
0....0...0....0....1....0....0....0....0....0....1....0....0....0...0...2 Haapajärvi
0....0...0....0....0....1....1....0....0....0....0....0....0....0...0...2 Hartola
2....0...0….0….0...0….0...0….0...0….0….0….0...0...0...2 Juuka
1....0...0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0....0...0...2 Jämijärvi
0....1...0....1....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...2 Karstula
0....0...0....0....0....0....0....0....2....0....0....0....0....0...0...2 Kyyjärvi
0....0...0....0....1....0....0....0....1....0....0....0....0....0...0...2 Kärsämäki
0....0...0....0....0....0....0....0....0....0....1....0....1....0...0...2 Lemi
0....0...0....0....0....0....0....0....0....1....0....0....1....0...0...2 Multia
0....0...0....0....0....1....0....0....0....0....0....0....1....0...0...2 Siikainen
0....0...0....0....0....1....0....0....0....1....0....0....0....0...0...2 Siikajoki
0....0...0....0....0....0....0....0....1....1....0....0....0....0...0...2 Soini
0....0...0....0....0....0....0....0....0....1....0....1....0....0...0...2 Sonkajärvi
0....0...0....0....0....0....0....1....0....0....1....0....0....0...0...2 Taivalkoski
0....0...0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0....1...0...2 Tervo
1....0...0....0....0....0....0....0....0....0....1....0....0....0...0...2 Toivakka
0....0...0....0....0....0....1....0....0....1....0....1....0....0...0...3 Hyrynsalmi
0....0...1....0....0....0....0....0....1....1....0....0....0....0...0...3 Keitele
0....0...0....1....0....0....0....0....1....1....0....0....0....0...0...3 Kaavi
1....0...2....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0....0...0...3 Merijärvi
1....1...0....0....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0...0...3 Pelkosenn
0....0...2....0....0....0....0....0....0....1....0....0....0....0...0...3 Punkalaidun
0....0...0....1....0....0....0....0....1....0....0....1....0....0...1...3 Rääkkylä
0....0...0....0....0....0....1....0....0....0....1....1....0....0...0...3 Siikalatva
0....0...0....0....0....0....1....0....0....0....1....1....0....0...0...3 Toholampi
0....0...0....0....0....0....0....3....0....0....0....0....0....0...0...3 Uurainen
1....0...0....0....0....0....0....1....0....0....0....2....0....0...0...4 Alavieska
0....0...0....0....0....1....0....0....1....1....0....0....1....0...0...4 Halsua
1....0...1....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0....0...1...4 Kitee
0....1...0....0....0....1....0....0....0....0....0....1....1....0...0...4 Liperi
0....1...0....0....0....0....0....0....1....1....1....0....0....0...0...4 Lumijoki
0....0...0....0....0....0....0....2....1....0....1....0....0....0...0...4 Miehikkälä
0....0...0....0....0....0....0....1....0....1....0....2....0....0...0...4 Posio
0....0...0....0....0....0....1....1....0....0....2....0....0....0...0...4 Rautalampi
0....0...0....0....0....0....2....0....0....2....0....0....0....0...0...4 Sulkava
0....0...0....1....0....0....0....0....2....0....1....0....0....0...0...4 Tuusniemi
0....0...0....0....0....1....0....1....1....0....1....0....1....0...0...5 Humppila
0....0...0....0....1....0....0....0....2....0....0....0....1....0...1...5 Kuhmo
0....0...0....1....0....0....0....0....3....0....1....0....0....0...0...5 Muhos
1....0...0....0....0....0....0....0....0....0....1....1....1....1...0...5 Puolanka
0....0...0....0....0....0....1....1....1....0....0....2....0....0...0...5 Puumala
0....1...0....0....0....0....1....0....0....0....2....0....0....1...0...5 Rautjärvi
0....1...1....0....0....0....2....0....0....0....0....0....0....1...0...5 Savukoski
0....0...0....1....2....0....1....0....0....0....1....0....0....0...0...5 Tervola
0....0...0....0....0....0....2....2....1....0....0....0....0....0...0...5 Vimpeli
0....0...0....1....0....1....0....0....0....0....1....1....2....0...0...6 Alavus
1....0...0....1....1....0....1....0....0....0....1....1....0....0...0...6 Petäjävesi
1....1...0....1....0....2....0....0....0....0....1....0....0....0...0...6 Polvijärvi
2....2...0....0....0....1....0....1....0....0....0....0....0....0...0...6 Tohmajärvi
0....1...0....0....2....1....1....1....0....0....0....0....0....0...0...6 Vieremä
1....0...0....1....0....0....0....0....2....1....1....0....0....0...0...6 Ähtäri
0....1...2....1....0....0....1....0....0....0....1....0....1....0...0...7 Iisalmi
4....0...1....0....0....0....0....0....1....1....0....0....0....0...0...7 Juupajoki
0....3...1....0....1....0....2....0....0....0....0....0....0....0...0...7 Kontiolahti
3....1...0....0....0....0....0....0....1....0....0....1....0....1...0...7 Kuortane
0....0...0....0....1....0....1....1....1....1....1....0....1....0...0...7 Lieksa
1....1...0....0....1....0....1....0....0....1....2....0....0....0...0...7 Nivala
3....0...0....1....0....0....2....0....0....0....0....1....0....0...0...7 Oripää
0....1...0....0....1....0....1....0....0....0....1....0....1....1...1...7 Outokumpu
3....0...1....0....0....1....1....1.…0....0....0....0....0....0...0..7 Paltamo
2....2...0....0....0....0....2....1....0....0....0....0....0....0...0...7 Pyhäjoki
2....0...0....0....2....0....0....3....0....0....0....0....0....0...0...7 Pyhäjärvi
1....0...0....0....0....0....0....2....0....0....1....0....2....1...0...7 Rantasalmi
3....0...0....0....1....1....0....0....0....1....1....0....0....0...0...7 Ranua
1....0...0....1....0....1....0....1....0....2....1....0....0....0...0...7 Suomuss
3....1...1....1....0....0....0....1....0....0....0....0....0....0...0...7 Utsjoki
0....1...0....0....0....1....0....0....0....0....1....3....0....1...0...7 Virrat
0....1...0....0....0....0....1....1....1....0....2....0....2....0...0...8 Hirvensalmi.
1....2...0....0....2....1....0....0....1....0....0....0....0....1...0...8 Kemijärvi
0....2...0....1....0....2....0....1....0....0....0....0....2....0...0...8 Oulainen
0....0...0....0....0....0....0....1....3....0....0....0....3....1...0...8 Padasjoki.
0....1...0....0....0....3....0....1....1....1....0....1....0....0...0...8 Parikkala
2....1...2....0....1....0....0....2....0....0....0....0....0....0...0...8 Parkano
0....1...0....1....0....1....0....2....3....0....0....0....0....0...0...8 Salla
0....1...0....0....0....0....0....0....1....3....1....0....1....0...1...8 Taipalsaari.
1....2...0.....1....1....0....0....1....0....0....1....0....1....0...0...8 Viitasaari.
0....0...0....0....1....1....2....2....1....0....0....2....0....0...0...9 Heinävesi
0....0...1....0....0....1....0....1....0....4....0....0....1....0...1...9 Ikaalinen
3....1...1....0....0.....0....0....1....1....0....1....1....0....0...0...9 Kuhmoinen
0....0...0....1....1.....0....0....0....0....1....1....3....1....1...0...9 Nurmes
4....1...0....0....1.....0....1....0....1....1....0....0....0....0...0...9 Simo
0....1...0....0....0.....0....1....3....2....0....1....1....0....0...0...9 Ypäjä

Näiden suomenkielisten kuntien alue on 107 471 km2 eli 35,5 % koko Manner-Suomen pinta-alasta eli näissä kunnissa on väljyyttä yhtä ruotsinkielistä kohti on 253 neliökilometriä. Luulis mahtuvan!

Tässä 103 kunnan suomenkielisessä ryhmässä on suruja 432 kpl eli vaatimattomat 0,11%.

Heistä alle 18-vuotiaita eli peruskouluikäisiä on 50 kpl. Tarina ei kerro paljonko tälle määrälle tarvitaan ruotsinopettajia. Alue on siis 35,5% Manner-Suomen pinta-alasta.
Keinojärjellä voisi olla näkemys asiaan.

Keinojärjen vaatimaton arvio:
Eli lyhyesti: noin 125 ihmistä, joista työpanokseltaan noin 65 täyttä opettajaa vastaisi ruotsin opetuksesta.

Missään maailmasta en löydä vastaavaa, tämähän tekisi kaikista kouluista kielikouluja.

1. luokka - kaikille pakollinen A1 (ei saa olla englanti)
3. luokka - kaikille pakollinen A2-englanti
5/6. luokka - kaikille pakollinen B1-ruotsi.
+ muita vapaaehtoisia kieiä

Paitsi - tyypillisellä ruotsinkielisen koulun oppilaalla kielipolku on tämä:

1. luokka - kaikille pakollinen A1-suomi
3. luokka - kaikille pakollinen A2-englanti
5/6. luokka - vapaaehtoinen kieli

En löydä idean äitiä, mutta ideana on yhdenmukaistaa suomen- ja ruotsinkielisten koulujen kieltenopetus suomenkielisten tappioksi.

Maahanmuuttajille A1 olisi luultavasti kotikieli tai lisä-S2.

---

Löysin taustaa.

SUKOL järjesti Ammatti kielillä? -aiheisen paneelikeskustelun Eurooppa-päivänä 9.5.2023.

Kääntäjä Minna Holmberg EU-komission Suomen-edustustosta toi esiin Luxemburgin onnistuneena esimerkkinä: puolet väestöstä on maahanmuuttajia, ja peruskoulun aikana opitaan paikallinen kieli luksemburgi, saksa, ranska ja englanti. Miksi vain kielten kohdalla puhutaan motivaatiosta, hän kysyi. (Luxemburgissa isoja ongelmia, moni jää vaille päättötodistusta, pienen maan oma kieli lähellä saksaa).

Yleisöstä!!! todettiin kuitenkin, että laaja A1-kielitarjonta ja kaikille pakollinen A2-englanti olisi vielä parempi vaihtoehto, sillä useimmat (!?) ehtivät oppia englannin hyvin A2-kielenäkin. 

---

Yleisöäänen esittäjää ei nimetty, mutta tälle tielle lähdettiin. Sukol tilasi itse visioraportin, jossa tavoitteena kaikille kaksi A-kieltä.

-> ehdotus sivistysvaliokuntaan tilaisuuden tullen.

En löydä idean äitiä, mutta ideana on yhdenmukaistaa suomen- ja ruotsinkielisten koulujen kieltenopetus suomenkielisten tappioksi.

Etkö?
Se on RKP, svenska nu, Folktinget, ruotsinopettajat jne.

Eli samat pirulaiset, jotka tekivät kantelun Aalto-yliopiston vapautettua muutaman onnekkaan virkamiesruotsista..

Toki joku hyödyllinen idiootti työnnetään aina eturiviin esittelemään asia,
mutta nämä ovat ne takapirut.
AINA

Täydensin yllä.

Minna Holmberg on Euroopan komission Suomen-edustuston ruotsinkielinen kääntäjä / kielellinen asiantuntija (EU:n käännöstoimen pääosasto, DGT).

Hänellä on myös kieltenopettajatausta. Vuonna 2022 julkaistussa haastattelussa hän kertoo siirtyneensä kieltenopettajasta EU-kääntäjäksi.

Hän on ollut SUKOLin jäsenjärjestöön kuuluvan Södra Finlands svenska språklärare -yhdistyksen haastateltavana, ja hän on esiintynyt kielipolitiikkaa ja kieltenopetusta koskevissa yhteyksissä.

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑06.09.2026 14:02

En löydä idean äitiä, mutta ideana on yhdenmukaistaa suomen- ja ruotsinkielisten koulujen kieltenopetus suomenkielisten tappioksi.

Etkö?
Se on RKP, svenska nu, Folktinget, ruotsinopettajat jne.

Eli samat pirulaiset, jotka tekivät kantelun Aalto-yliopiston vapautettua muutaman onnekkaan virkamiesruotsista..

Toki joku hyödyllinen idiootti työnnetään aina eturiviin esittelemään asia,
mutta nämä ovat ne takapirut.
AINA

Näytät taas olevan oikeassa.

SUKOLin puheenjohtajan blogissa 27.3.2023 kerrotaan, että SUKOL on esittänyt, että englanti voisi olla kaikille A2-kielenä.

https://sukol.fi/ajankohtaista/osaamisv ... hatgpt.com

Tätä ennen maininta pakollisesta A2-englannista löytyy Svenska kulturfondenin vuonna 2022 julkaisemassa kieltenopetusta käsittelevässä kirjassa Glädje i språklärandet / Iloa kielten oppimiseen / Joy in Language Learning on teksti:

"Kolmannessa skenaariossa --- A1-oppimääräksi säädetään jokin muu kuin englanti, jota tarjotaan pakollisena A2-oppimääränä."
(sivu 29)

NRR kirjoitti: ↑06.09.2026 14:59 SUKOLin puheenjohtajan blogissa 27.3.2023 kerrotaan, että SUKOL on esittänyt, että englanti voisi olla kaikille A2-kielenä.

https://sukol.fi/ajankohtaista/osaamisv ... hatgpt.com

Idea on tullut RKP:ltä, koska kantelu tehtiin jo 2022..verkostoituminen pitkällä.

EOAK/1493/2022, EOAK/2177/2022
Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
Esittelijä: Esittelijäneuvos Mikko Sarja
1 KANTELUT
EOAK/1493/2022
Kantelija toimitti oikeusasiamiehelle kantelun, jossa


Hanasaaren
Svenska nu -verkosto,

Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja


Suomen ruotsinopettajat ry

pyysivät oikeusasiamiestä tarkastelemaan
Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa oli kyse
opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista.

Ajatushautomo Magma sai keväällä 2023 toimeksiannon laatia selvityksen, jonka tavoitteena on kartoittaa mahdollisuuksia kehittää kielten oppimäärien opintoja ja sitä, kuinka kieltenopetus järjestetään koko opintopolulla.

Magma nimesi neljästä henkilöstä koostuvan selvitysryhmän, johon kuuluivat
KT, dosentti Jenni Alisaari, 
KT Mikaela Björklund ÅA
FT Raisa Harju-Autti (erityisalana maahanmuuttajat)
FT, dosentti Leena Maria Heikkola ÅA

Selvitys on tehty yhteistyössä Opetushallituksen kanssa.
https://magma.fi/kieltenopetuksen-nykyt ... en-visiot/

Näistä kaksi oli tekemässä myös tuota Kulturfondenin julkaisua, jossa mainittiin pakollinen A2-englanti:

Heikkola, Leena Maria
Åbo Akademi University

Alisaari, Jenni
Stockholm University

Mutta he eivät vastanneet juuri tuosta kohdasta. Nyt nimien kirjo hajoaa. En pysty hahmottamaan kytköksiä. Mutta oletan, että ihmiset näissä hankkeissa keskustelevat keskenään. Kun lähtökohdat ovat
- ruotsin asema ei saa heikentyä
- englannilla ja matematiikalla ylivalta
- kaikille lisää kieliä
niin päädytään pakottamaan lisää ja kieltämään englantia.
Uskomaton porukka.