vapaakielivalinta.fi

Olen pitkään ihmetellyt perinteissä mediassa esillä olevaa suoranaista vihaa ja häpeän lietsontaa omaa kansaamme ja kulttuuriamme kohtaan. Ilmiölle on myös nimi, ja se on oikofobia. (kreikan oikos tarkoittaa taloa tai kotitaloutta, ja phobos pelkoa).

Meillä on paitsi muukalaisvihaa, niin myös vihaa omiamme kohtaan. Mediassa kansaamme syytetään yksipuolisesti kolonialismista, vaikka elimme vuosisatojen ajan vainottuina ja sorron alla. Tämä puoli historiastamme jätetään lähes säännönmukaisesti käsittelemättä. Samalla ne, jotka painavat alas omaa kansaamme, nostavat esiin ja etusijalle parempina kokemiaan muita kulttuureita.

Hyvä esimerkki oikofobiasta on Juha Hurmeen romaani Niemi, jossa suomalaiset leimattiin sivistymättömiksi moukiksi ja junteiksi, ja samalla kiistettiin, että mitään suomalaisuutta olisi ikinä ollutkaan. Kaikki sivistys ja kulttuuri tuli Hurmeen mukaan Ruotsista, eli valloittajavaltiosta, jossa kehitettiin rotuoppia ja pidettiin suomalaisia alempana rotuna.

Oikofobiasta kertoo myös se, että kyseinen teos, joka mitätöi täysin oman itämerensuomalaisen heimokansamme merkityksen ja historian, palkittiin arvostetulla Finlandia palkinnolla. Kyseinen teos tunnustettiin vahvasti faktapohjaiseksi.

Oikofobiaa, eli omaan kulttuuriin kohdistuvaa vihaa on pidetty merkkinä sivilisaation rappeutumisesta. Prosessiin on erinäisten filosofien mukaan yhdistetty mm. loputon tarve vapaudelle ja yksilöllisyydelle, sekä perinteiden mitätöinti ja kunnioituksen puute vanhempia ihmisiä kohtaan. Kun yhteisöt ja niiden johdossa olleet auktoriteetit menettävät asemansa, siirtyy valta systeemille ja lopulta tyrannialle.

Kansakunnan romahdusta ennakoi väitetysti myös kansalaisten keskinäisen kunnioituksen ja yhteistyökyvyn murentuminen ja yhteisen uskonnon hylkääminen. Yhdessä jaetut arvot menettävät merkityksensä ja kansallinen identiteetti ja yhtenäisyys rapautuvat.

Ai ei ollut ”itämaassa” sortoa? Meillä oli mm. sotaväenotto, raskas verotus, suomalaisen kulttuurin ja kielen väheksyminen ja alas painaminen, perinteisen animistisen uskonnon kieltäminen, rannikkoseutujen kolonisaatiosta alkanut tilojen ja satamien haltuunotto sekä torpparilaitos, joka etenkin 1600-luvun lopun suurten kuolonvuodien jälkeen tarkoitti köytännössä maaorjuutta. Rotuoppiin kuulunutta kallojen mittausta tehtiin vielä 30-luvulla Pohjois-Ruotsissa asuneille suomalaisille. Upsalasn perustetun laitoksen tehtävä oli tutkia ruotsalais-suomalais-lappalaista sekarotuista väestöä ja vuonna 1935 hyväksytyn pakkosterilointilain nojalla yli 60 000 henkilöä syeriloitiin, 93 % oli naisia.

pjl69 kirjoitti: ↑05.01.2026 15:28 Souri on jonkin ison jäljillä. Suomalaisuutta on yritetty lyödä pirstaleiksi ja olemattomiin, mikä näkyy sitten ihmisten oireiluna mm. mielenterveys- ja itsetunto-ongelmina. Kyvyttömyys tehdä terveitä ja järkeviä kielipoliittisia päätöksiäkin juontaa näihin juurisyihin. Suomalaisille olisi luultavasti helpottavaa ja eheyttävää tunnustaa omaksi viitekehykseksi Itä-Eurooppa ja Baltia, pohjoismaiden sijasta, niin ei tarvitsis olla koko ajan todistelemassa jotain muille ja itselleen mm. kielitaidolla, jolla ei ole mitään käyttöä arkitodellisuudessa.