vapaakielivalinta.fi

SUKOLin puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja kutsuttiin asiantuntijakuulemiseen kieltenopetuksen tilanteesta.

https://sukol.fi/ajankohtaista/11-11-20 ... hatgpt.com

Taustalla kieltenopetuksen visioraportti, linkki sukolin sivuilla.

Tekoäly tiivistää:

SUKOLin visioraportin logiikka

Raportti ei sano suoraan “kolme pakollista”, mutta rakentaa kehikon, jossa:

nykyinen malli (englanti + vapaaehtoiset A2/B2) nähdään epäonnistuneena

“kielivaranto” määritellään yhteiskunnan tarpeesta, ei oppilaan tai perheen valinnasta

ratkaisuksi esitetään:

velvoittavampaa ohjausta

rakenteellisia muutoksia

valtakunnallista kielistrategiaa


Jos tämä logiikka viedään loppuun, käytännön keino on lähes väistämättä kolme pakollista vierasta kieltä, joista vain ruotsi nimetty.

Toivottavasti on viimeinen oljenkorsi joka taittaa kamelilta selän ja kansalaiset saavat vihdoin tarpeekseen tästä kielipelleilystä.

Täyttä huuhaata!


Espoossa kuulemma kaikille aletaan opettaa A1-kielenä englantia.
Sillä halutaan estää koulushoppailu.

Espoo aikoo puuttua koulu­shoppailuun:
ranskan ja saksan opetus jyrätään englannilla

Kielitaito|Espoolaiskouluihin suunnitellaan suurta kielimyllerrystä. Ranska ja saksa saisivat väistyä yhdenmukaistamisen nimissä.

Helsinki yrittää vielä tarjota pakkoruotsia
A1-kielenä..

Eiköhän ole kuolleena syntynyt ajatus pakottaa kunnat pakottamaan kolme kieltä jokaiselle..

Ottaen huomioon käännössovellusten kehittyminen vuoden 2013 jälkeen...

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta ennusti
jo 12 vuotta sitten, että puheentunnistus ja tulkkaussovellukset tuottavat huomattavasti parempaa kieltä kuin vasten tahtoaan kieltä opiskelemaan pakotettu oppilas.

https://yle.fi/a/3-6861225


"Raportti esittelee 100 teknologiaa, jotka ovat kaikki tieteellisesti todettu mahdollisiksi. Teknologiat on valittu siten, että niiden tulee olla käytössä viimeistään 2020 ja niiden yhteiskunnallisten vaikutusten oletetaan olevan merkittäviä viimeistään 2030.

– Muualla maailmassa kehitys on edennyt paljon nopeammin kuin Suomessa. Muutokset tulevat vaikuttamaan arkeemme vielä enemmän jatkossa kuin 1990-luvulta tähän päivään"

Ei mitään järkeä leikkiä, että englanti olisi "kielivalinta" - se on perustaito. Sen paikka on kaikilla A1.

A2-kielet sujuvat harvalla hyvin. Opena kävin lukemattomia todistusnippuja läpi. A2-kielen arvosanat olivat selvästi muuta keskiarvoa alemmat.

Jopa kympin poika kertoi päästyään lukioon, että lopettaa A-saksan, koska muuten ei jää aikaa matikalle, fysiikalle, kemialle ja muulle hänelle tärkeälle.

Jos kieliä pakotetaan lisää, se on tärkeämmästä poissa - ja suosii tyttöjä.

Muttamuttamutta, eihän pakkoruotsi ole vieras kieli, jos kielipropagandaan on uskominen, vaan se on toinen kotimainen, mikä tekee siitä maagisesti helpomman, vähemmän työlään ja hyödyllisen kielen oppia. Niin kauan kuin päättäjillä on tätä kokoluokkaa oleva sokea piste ruotsin suhteen, lienee ihan turha odottaa järjellisiä kielipoliittisia päätöksiä.

pjl69 kirjoitti: ↑14.12.2025 22:43 Muttamuttamutta, eihän pakkoruotsi ole vieras kieli, jos kielipropagandaan on uskominen, vaan se on toinen kotimainen, mikä tekee siitä maagisesti helpomman, vähemmän työlään ja hyödyllisen kielen oppia. Niin kauan kuin päättäjillä on tätä kokoluokkaa oleva sokea piste ruotsin suhteen, lienee ihan turha odottaa järjellisiä kielipoliittisia päätöksiä.

Tämä on se virtahepo luokissa - kaikki tietävät, mutta kukaan ei sano mitään.