vapaakielivalinta.fi

Vain Pietarsaareen sijoittaneen ruotsalaisfirman nikotiinipussien maut siunattu laissa - miksi piti tehdä näin? Suomalaisyrityksen vastaavat maut ei kelpaa, menettää markkinoita...

RKP näpertelee nikotiini- ja sipsipussien kanssa, vetää etuja omilleen ja lisää pakkoruotsia muille. Mitä pahaa ei-ruotsinkieliset suomalaiset ovat tehneet, että meitä yhä RKP:llä rangaistaan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... cf7affff26

viewtopic.php?f=2&t=4380&p=33465&hilit= ... eet#p33465

Ei heillä ole mitään ongelmia korruption kanssa koska toki heillä on siihenkin Oikeus.
Tässä siis vielä kerran lista niistä joille surujen rahat tästä rahastosta kelpasivat viime vaalien aikaan.
Varsin tuttuja nimiä joukossa.

Googlatkaa piruuttaan "kaksikielisyyden perushinta".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010767376.html

Kunhan saavat selvitettyä keskenään tämän nikotiinipussimyrskyn, niin sitten olisi aika käydä kielilakisotkun kimppuun.
Silläkin rintamalla on kätilönä toiminut Anna-Maija Henriksson.

Ehkä jonain päivänä selviää vielä tuo "kaksikielisille" kunnille maksetun 10 vuotta sitten moninkertaistetun kaksikielisyyskorvauksen syntyhistoria.

Siihen asti ei saanut mainitakaan mitään kaksikielisyyden hinnasta, koska Henriksson hoki aina, että meidän pitää aina vain muistaa sitä, mitä se kaksikielisyys meille antaa.
Millähän sellaista voi muistaa mitä ei ole milloinkaan ollut olemassakaan.
Joka kerta odotin sitä tietoa tuon lauseen jatkoksi, mutta sitä viisautta meille ei jaettu koskaan.
Sitten 2015 alkaen yllättäen kaksikielisyydellä olikin hinta ja kaksikielisyyden perushinta leivottiin rahakaavaan, jolla jaettiin 5%:lle väestöstä miljardi kymmenessä vuodessa.

Kolmas asia on se, että missä viipyy muiden eduskuntaryhmien painostusryhmät? RKP:llä on 7,5 henkilöä vaaleilla valittua kansanedustajaa kohti, eli eduskunnalla pitäisi olla samalla kaavalla 1500 huohottajaa niskassaan.
Kokoomus 360
Persut 345
Rkp 75
KD 37,5
Demarit 322,5
Keskusta 172,5
Vihreät 97,5
Vas. 82,5
LN 7,5

"Olen ollut hyvässä uskossa”, sanoo Henriksson ja näin RKP tulee pesemään kätensä koko nikotiinipussigatesta.

Niinpä RKP pakkoruotsittaa yhä kaikkia eikä muka ole koskaan kuullut, että gallupeissa vähintään 3/4 purkaisi pakon heti.
RKP elää ja tekee haittaa muille aina "hyvässä uskossa".

Hesari sammuttaa jo keskustelua. Mainitsee, että tunkkainen maku jäi nikotiinipusseista, muttei muuta. Ei mitään muuta nähtävää tässä.

RKP siis odotetusti voitti. Taas. Tapahtunut vain "vahvistaa kuvaa, jonka mukaan puolue on hallituksessa ennen kaikkea pienten piirien edunvalvoja". Rehellisesti puhuen: puolue on ruotsinkielisen vähemmistön edunvalvoja ja haitat muille kohtuuttomia vrt. pakkoruotsi.

Kukaan ei voi puuttua. RKP tekee, mitä tahtoo, ja saa, mitä haluaa. Aina.

Eräs kommentti hesarissa: "Miten yritykset pääsevät vaikuttamaan lakeihin vain soittamalla ministerille suoraan, kuten Anna-Maja myöntää? Miten voi olla mahdollista, että koko kansaan vaikuttavaan lainsäädäntöön voidaan vaikuttaa soittamalla ja esittämällä oman yrityksen liiketoiminnan kannalta tärkeitä toiveita?"

Oletteko nähneet median haastatelleen oikeusoppineita tästä?

NRR kirjoitti: ↑17.10.2024 09:45 Eräs kommentti hesarissa: "Miten yritykset pääsevät vaikuttamaan lakeihin vain soittamalla ministerille suoraan, kuten Anna-Maja myöntää? Miten voi olla mahdollista, että koko kansaan vaikuttavaan lainsäädäntöön voidaan vaikuttaa soittamalla ja esittämällä oman yrityksen liiketoiminnan kannalta tärkeitä toiveita?"

Oletteko nähneet median haastatelleen oikeusoppineita tästä?

Tässä oli juttua tuon EU:n artiklan rikkomisesta asiaan liittyen: https://yle.fi/a/74-20118365?origin=rss

Nyt kun asiaa pyöritelty tarpeeksi julkisuudessa, niin yllättäen nuo erikoismaut poistetaan sallittujen makujen listalta. Enemmän tässä pistää arveluttamaan, mitä suhmurointia taustalla on mennyt läpi, kun tämä touhu on vuodettu lehdistölle...

lpo kirjoitti: ↑17.10.2024 15:47
Tässä oli juttua tuon EU:n artiklan rikkomisesta asiaan liittyen: https://yle.fi/a/74-20118365?origin=rss

Kiitos!

Jutussa:

Nikotiinipussitapaukseen [professori] Raitiolla on selvä kanta.

– Onneksi ei ole kovin tavallista, että lakeja näin tehdään, Raitio toteaa.

Hallituksen kehysriihipäätöksestä ei ole valitettu oikeuskanslerille.

Kantaa ei tässä kirjattu ihan selvästi. Kritiikkiä tuo lause sisälsi.

Nyt on myös tehty kantelu, tosin henkilöstä, ei lainsäädännöstä.

Pisimpään oikeusministerinä toimineesta poliitikosta tehty kantelu oikeuskanslerille, syynä aseman väärinkäyttö, kansalaisten luottamuksen rapauttaminen, korruptioepäily ja kilpailun vääristäminen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010769982.html

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010770233.html

Tuli sittenkin pää vetävän käteen.