Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Weeku
Viestit: 138
Liittynyt: 18.02.2014 19:24

Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Weeku » 25.04.2024 10:52

Tuli mieleen George Owellin Eläinten vallankumous hieman muunneltuna "Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset", kun luin Hesarin uutisen https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010384215.html

pjl69
Viestit: 647
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 25.04.2024 11:18

Kaksikielisyysnäytelmästä löytyisi miljardiluokan säästöt, mutta eipä ole kukaan inahtanutkaan sinne suuntaan. Ja Orpo kehtaa väittää, että kaikki kivet on käännetty säästöjä etsiessä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2188
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 25.04.2024 11:34

Sama kuvio ollut aina.

AINA.

Alkaen pakkoruotsista

Pedagogit ehdottivat englantia pakolliseksi

RKP sai Ruotsin tuella ja painostuksella pakkoruotsin suomalaisten rasitteeksi.

Varuskunnat
Sotilaat ehdottivat Dragsvikin lakkauttamista.
RKP lakkautti Kontiolahden varuskunnan

Kokkola: RKP vaati suuntautumista Vaasaan, vaikka väestö halusi Ouluun.

Seinäjoki/Vaasa hässäkkä


Ja pakkoruotsia lisätään, aikaistetaan ja kovennetaan..kustannuksists piittaamatta.

Presidentti julistaa olevansa ruotsalainen.


Suomenruotsalaisten ylimitoitettu hemmottelu ja paapominen on saatava loppumaan.

Persutkin myivät lopulta perseensä hurrien nautittavaksi!

Kukaan ei aja suomalaisten asiaa Suomessa.



Suomi virallisesti yksikieliseksi!

pjl69
Viestit: 647
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 25.04.2024 12:22

Hesarissa tuntuu olevan joku tai joitain kapinahenkisiä toimittajia. Viimeksi juttu vuosia kestäneestä oikeusväännöstä kun suruteini ei saanut juoppoputkassa palvelua ruotsiksi ja nyt tämä. En muista/tiedä oliko sama toimittaja asialla. Kuinkahan kauan ovat Hesarin palkkalistoilla.

TK
Viestit: 2518
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 25.04.2024 17:18

Pietarsaari ja Raasepori, pieniä kaupunkeja, joissa rkp suurin puolue. Molemmat kaupungit sijaitsevat perinteisellä rantaruotsalaisella vyöhykkeellä, mutta eivät enää ole umpiruotsinkielisiä alueita.

Kun näillä alueilla sallittiin yöpäivystysten jatkaminen "kielipoliittisista syistä", niin tämä korostaa ruotsinkielisyyden entistä selvempää typistymistä alueelliseksi kieleksi.
Olisi alettava keskustelemaan ruotsin muuttamisesta lainsäädännöllisestikin alueelliseksi vähemmistökieleksi. Saamen kielen esimerkin mukaisesti.

Leikki-kaksikielisyyden ja pakkoruotsin jatkaminen on julkeaa poliittista itsepetosta ja suomenkielisten oikeuksien polkemista.

lpo
Viestit: 178
Liittynyt: 10.04.2016 10:57

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja lpo » 25.04.2024 18:08

Ylen suomenkielisellä puolella aiheesta kommentointi on tietenkin estetty, mutta Svenskan puolelle on ilmestynyt jonkin verran kommentteja.

Monet kommenteista ovat sisällöltään sitä normaalia minäminä-mentaliteettia, mutta on siellä mukana järjen ääniäkin. Mm. miten 10 pietarsaarelaista yöpäivystykseen saapuvaa ovat tärkeämpiä kuin 30 kouvolalaista, jos puhutaan keskimääräisistä päivystykseen hakeutuvien määristä?

Toinen tärkeä pointti, mikä nostetaan esiin, on Pietarsaaren ja Raaseporin yöpäivystyksen surkea taso. Yöllä paikalla oleva yleislääkäri ei pysty tekemään mitään, jos kyse on mistään vakavammasta ja sitten menee aikaa hukkaan, kun odotellaan vielä kauemmin kyytiä Lohjalle tai Kokkolaan. Tämä vaarantaa potilasterveyden ja monet vanhukset ilmeisesti odottavat kyytiä mieluummin kotona, kuin tekevät turhan reissun paikallissairaalan päivystykseen.

Noista yöpäivystyksen lääkäreistä muistutetaan vielä, että he ovat näitä Ruotsista palkattuja vuokralääkäreitä, jotka ensinnäkin tulevat tolkuttoman kalliiksi ja toisekseen heiltä on turha odottaa suomenkielistä palvelua, etenkin jos yöllä ei ole paikalla ketään tulkkaamaankaan. Mites tuon työluvan laita oikein onkaan, kun toimitaan asiakasrajapinnassa mahdollisesti ummikkosuomenkielisten lasten ja vanhusten kanssa? Kyllä heitäkin on tuolla alueella, mikä kertoo tilanteesta kielivähemmistöjen suhteiden ollessa toistepäin. Vaikka ovatkin asiantuntijatyössä, niin tässä ei ole kyse jostain monikansallisen firman suunnittelutoimesta, missä englanti toimii usein hyvin yleiskielenä.

anttiki
Viestit: 1
Liittynyt: 25.04.2024 17:48

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja anttiki » 26.04.2024 06:27

Tämä on se totuus asiassa. rkp tekee mitä tahansa saadakseen itselleen lisää etuja ja estääkseen kaikki ruotsinkielisten aseman heikennykset. Lakeja he tulkitsevat omavaltaisesti ja laittomasti. Tätä on valtio valtiossa-toiminta.

SJONS
Viestit: 732
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 26.04.2024 09:03

Tämä hallitus on RKP:n kuristussotteessa, koska Kepu ei taipunut hallituspuoleeksi. Perussuomalaisissa on nuoria, jotka kuristusotteen hellittäessä varmasti tarttuvat asiaan.
PS:lla on valtionvarainministerin salkku, mikä auttaa selvittämään perinpohjaisesti kaksikielisyyden kulut.

Weeku
Viestit: 138
Liittynyt: 18.02.2014 19:24

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Weeku » 26.04.2024 13:00

Herää kysymys, mihin ns. virkamiesruotsia tarvitaan? Virkamiesruotsin tarkoitushan on taata riittävä ruotsin kielen osaaminen eri palvelu sektoreilla. Niin Lohjalla kuin Kokkolassakin (molemmat kaksi kielisiä kuntia) on terveydenhuoltohenkilöstön ollut pakko suorittaa virkamiesruotsin tutkinto, mutta silti kielitaito ei riitä ruotsin kielisten palvelemiseksi.

Olsi hienoa, jos joku (Perussuomalaisten) kansanedustaja voisi selvittää mihin ylipäätään virkamiesruotsia tarvitaan kun sen osaamisella ei ole mitään merkitystä?

pentti
Viestit: 211
Liittynyt: 06.07.2011 15:16

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja pentti » 27.04.2024 08:39

anttiki kirjoitti: 26.04.2024 06:27 Tätä on valtio valtiossa-toiminta.
Vähän niin kuin mafia?

pentti
Viestit: 211
Liittynyt: 06.07.2011 15:16

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja pentti » 27.04.2024 08:42

Kalevan päätoimittajakin arvostelee tämän aamun kolumnissaan räikeää kotiin päin vetoa:

”Hallituksen sairaalaverkkopäätökseen on jäänyt iso kauneusvirhe. Kun leikataan, tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus on äärimmäisen tärkeää.
Tässä valossa on mahdoton ymmärtää sitä, että leikkuri ei kohdistunut ruotsinkielisiin Pietarsaaren ja Raaseporin sairaaloihin. Näiden lähellä on sairaalat Kokkolassa ja Lohjalla. Raaseporin yöpäivystyksessä käy keskimäärin kaksi potilasta yötä kohti.
Kansalaiset asetettiin räikeästi eriarvoiseen asemaan äidinkielen perusteella. Tämä päätös nakertaa pahasti hallituksen säästötoimien hyväksyttävyyttä niillä paikkakunnilla, jotka karsimispäätöksestä joutuvat kärsimään.
Onneton suosiminen nakertaa myös palan yleisestä politiikan uskottavuudesta.”

Onkohan tuuli kääntymässä?

lpo
Viestit: 178
Liittynyt: 10.04.2016 10:57

Re: Hallitus säästi ruotsin­kieliset yö­päivystykset, vaikka virka­miehet suosittivat toisin

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja lpo » 28.04.2024 12:14

Hienoa, että suomalaisittain ison lehden pääkirjoituksessa uskalletaan kritisoida tätä aihetta. Nyt on ollut noin 10 vuotta hiljaiseloa mediassa, mutta näin törkeä toiminta ei voi jäädä näkymättömäksi. Mitä me aktiivit voisimme tehdä tuodaksemme todellisuuden entistä paremmin suuren massan silmien eteen?

Vastaa Viestiin