Natolle avataan 15 sotilasaluetta Suomessa pääosin täysin suomenkielisellä alueella tuskin ainakaan ruotsiksi

[Hillevi Henanen]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010056901.html

Haluaisinpa nähdä sen kiemurtelun millä pakkoruotsia selitellään tässä yhteydessä.
Sentään maailman tärkein kieli. Kansalliskielistrategiakin pitää varmaan kääntää englanniksi. Nyt ei englanti enää olekaan kirosana.

Tunnen puhdasta vahingoiloa enkä pyydä sitä anteeksi.

[Hillevi Henanen]

Olisipa mukava jos esim saisi nämä Suomen "kielilait" jonkun ulkopuolisen instanssin syyniin.

Tätähän yritettiin joskus 15-20 vuotta sitten..
Suomi kieltäytyi kutsusta eurooppalaiseen kielipolitiikan arviointiin.

Kenen päätöksellä..niinpä.

2000-luvun alussa Euroopan komissio esitti myös Suomelle ulkoista arviointia Suomen kielikoulutus-politiikasta. Unkari oli ensimmäinen, jolle sellainen tehtiin. Suomen vastauksena oli hiljaisuus.

Ulkopuolinen taho näkee kirkkaammin kuin toimija itse. Vai onko niin kuin Laurén ja Takala epäilevät: päätöksentekijät ovat joko asiantuntemattomia tai välinpitämättömiä (HS 22.4.2010).

Tämä tärkeä yhteistyö vaatii nyt sitten sitä englannin osaamista jota pakkoruotsittajat ovat vuosikymmenet parhaansa mukaan yrittäneet estää ja tyrkyttää tilalle omaa käyttökelvotonta kieltään.

[Uusi kielipolitiikka]

Kaikki ne valheelliset perustelut, joilla pakkoruotsin pakollisuutta "perustellaan", ovat todellisia perusteluja - englannin pakollisuudelle..

55 vuotta sitten tehtiin valtava virhe kun pakolliseksi juoniteltiin englannin sijasta pakkoruotsi..

Tätä virhettä on yritetty korjata viimeiset 35 vuotta, mutta RKP on aina onnistunut jatkamaan juonitteluaan ja kiusantekoaan.

Koko kielipolitiikka on niin vääristynyt, että on moraalisesti täysin oikein pyrkiä muuttamaan nykyinen kielipolitiikka perusteellisesti.

Se on suorastaan velvollisuutemme isänmaan edun ja
kansallisen turvallisuuden nimissä.