Jos pakkoruotsia myydään manipuloinnin perusjutuilla, niin voiko vapautta myydä samoin vai lakkaako se olemasta vapautta

[NRR]

Evoluution muovaamat taipumukset ideoiden/asioiden myymisen taustalla (Cialdinin teokset "The Small Big" ja "Influence"):

1. Ole antavinasi jotain, vaikka tarpeetontakin, saat haluamasi vastalahjana. Paras tietysti, jos voi olla antavinaan jotain, minkä toinen itse IRL maksaa.

2. Johdata toinen ottamaan julkisesti kantaa oman asiasi puolesta, niin hän ei halua myöhemminkään luopua tästä kannasta. Ihailemme oudosti niitä, jotka pysyvät kannassaan eivätkä käännä takkiaan, vaikka realiteetit vaatisivat muuta.

3. Muut nojautuvat omalle ryhmälleen yhteiseksi koettuihin näkemyksiin. Markkinoi omasi yhteisenä.

4. Pidetyltä tyypiltä ostetaan helpoimmin, ole siis helposti pidettävä, näyttele suosittua.

5. Muut luottavat auktoriteettiin, vaikka se toimisi heitä vastaan. Omi auktoriteetit.

6. Pelkäämme tilaisuuksien menettämistä. Tarjoa tavoitteesi tilaisuutena, jota ilman voi vaikka epäonnistua.

Näen, miten näitä on käytetty pakkoruotsin pitkittämisessä.

[NRR]

Erityisen vahva tuo komponentti kaksi - jo peruskoulun pakkoruotsissa nuoret pakotetaan toistelemaan pakkoruotsin mukaperusteita, lukiossa tulee mukaan karummatkin sävyt "hyvä oppia tekemään turhaa työtä kyselemättä". Poliittista etenemistä ei ole ilman julkitunnustuksia kaksikielisyyden mukarikkaudesta.

Hahmottelimme täällä joskus "kunniallisia" tapoja kääntää takkia - niitä tosiaan tarvitaan. Harva haluaa tunnustaa olleensa manipuloitu opportunisti ja siksi pakkoruotsin myötäilijä.

[NRR]

Näinkö pakkoruotsimyönteisyyden kehä pyörii:

- esitetään niin Itämaan historia, Lucianpäivät, Runebergintortut kuin muumit lahjoina, joita suomenruotsalaisuus on antanut

-> jokaisen on opittava sanomaan jotain kaunista kaksikielisyydestä esim. "Suomi on kaksikielinen maa", vaikka se neljän prosentin vähemmistöllä on matemaattinen mahdottomuus

-> useimmilla oma poliittinen ryhmä tai ammattikunta tuntuu antavan tilaa pakkoruotsille, sitä pidetään itsestäänselvyytenä

-> pidetyt tyypit mediassa nostetaan näytille kaksikielisyyden ja pakkoruotsin puolesta (jatkuvia kamppanjoita tillsammans, molempiparempi,...)

-> auktoriteetit välttävät kritisoimasta pakkoja, ennemminkin toistelevat liturgiaa liittäen ruotsipakot vähemmistömyönteisyyteen, kulttuurimyönteisyyteen, oikeanlaiseen suomalaisuuteen...

-> pelkäämme menettävämme paikkamme Nordenissa, jota ei oikeastaan edes ole...

[Hillevi Henanen]

Evoluution muovaamat taipumukset ideoiden/asioiden myymisen taustalla (Cialdinin teokset "The Small Big" ja "Influence"):

1. Ole antavinasi jotain, vaikka tarpeetontakin, saat haluamasi vastalahjana. Paras tietysti, jos voi olla antavinaan jotain, minkä toinen itse IRL maksaa.

2. Johdata toinen ottamaan julkisesti kantaa oman asiasi puolesta, niin hän ei halua myöhemminkään luopua tästä kannasta. Ihailemme oudosti niitä, jotka pysyvät kannassaan eivätkä käännä takkiaan, vaikka realiteetit vaatisivat muuta.

3. Muut nojautuvat omalle ryhmälleen yhteiseksi koettuihin näkemyksiin. Markkinoi omasi yhteisenä.

4. Pidetyltä tyypiltä ostetaan helpoimmin, ole siis helposti pidettävä, näyttele suosittua.

5. Muut luottavat auktoriteettiin, vaikka se toimisi heitä vastaan. Omi auktoriteetit.

6. Pelkäämme tilaisuuksien menettämistä. Tarjoa tavoitteesi tilaisuutena, jota ilman voi vaikka epäonnistua.

Näen, miten näitä on käytetty pakkoruotsin pitkittämisessä.

Tähän voisi lisätä vielä sen mitä saa aikaiseksi puhtaasti kiristämällä, lahjomalla ja valehtelemalla.

[Uusi kielipolitiikka]

Ei vapautta tarvitse mitenkään
manipuloinnin kautta edistää.

Vapaus on itsessään perusoletus,peruslähtökohta.


Oppivelvollisuus on toki sekin vapauden rajoittamista.

Mutta, vapauden rajoittamiselle on oppivelvollisuudessa kestävät perusteet.

On yksilön etu, että yksilö osaa ne perustaidot, jotka ovat tarpeen yhteiskunnassa toimimisen kannalta.

Ruotsin kieli ei ole tällainen perustaito,
ei ole ollut enää 120 vuoteen.

1902 suomen kieltä alettiin viimein käyttää Suomessa hallintokielenä, ja nykyinen perustuslaki turvaa suomenkielisille kaikki yhteiskunnan palvelut suomen kielellä.

Siksi ruotsin kielen osaaminen ei ole sellainen kansalaisen välttämätön perustaito, jotta vapauden rajoittaminen olisi perusteltua kansalaisen oman edun kannalta, oppivelvollisuuden osana.

Pakkoruotsittajat itsekin perustelevat ruotsin kielen pakollisuutta 4%:n vähemmistön aseman turvaamisella, ei 96%:n enemmistön tarpeilla.

Kansalliskielistrategian tavoitteena on ruotsinkielisten palvelujen toimivuuden ja saatavuuden turvaaminen sekä ruotsinkielisen kieliyhteisön elinvoimaisuuden vahvistaminen.

Pakkoruotsia lisätään peruskouluun nimenomaan kansalliskielistrategiaan vetoamalla.

Tavoitteet
Tuntijakouudistuksen tavoitteena on edistää B1-ruotsin oppimista ja opetusta sekä lisätä toisen kotimaisen kielen osaamista Kansalliskielistrategian mukaisesti.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Propo ... 5758ad40b2

[NRR]

Se kansalliskielistrategia on pelkkä pitkä, sekava ja huonosti kirjoitettu liirumlaarum, josta juuri ja juuri pakkoruotsin perusteiksi erottuu ruotsinkieliset palvelut ja Norden.

Ei sitä kukaan lue ymmärtääkseen. Sillä on vain tarkoitus lyödä päähän meitä, jotka kysymme avoimesti, miksi pakkoruotsia yhä vaaditaan.

Ei siihen voi hukata aikaa sekuntiakaan.

Tuo yleiskäyttöinen kuuden askeleen vaikutuskeinojen lista tuli vastaan kommentissa, jossa pohdittiin, miten meillä vaikutetaan kielipolitiikkaan.

Tähän voisi lisätä vielä sen mitä saa aikaiseksi puhtaasti kiristämällä, lahjomalla ja valehtelemalla.

Tässä RKP:n keinot. Tarkoitus on vain betonoida pakko ja estää avoin keskustelu.

[Hillevi Henanen]

Tokihan sitä myydään myös rahalla.
Tässä YHDEN rahaston ilmoitus

Tässä on yhteenveto YHDEN rahaston rahanjaosta. Linkin takana lista siitä keneltä ja paljollako on ääni ostettu tässä pakkoruotsiasiassa.

Tuo rahanjako muistuttaa minun mielestäni rahanPESUA.
364500 € RKP:lle kymmenkertaiselle määrälle kun vain 9 valittiin, ja muille 152000.

..................Eduskuntaan Tuki/edustaja Tuen hakijoita Per hakija Yht.
Keskusta............23...............1130..................20...............1300...........26000
Vihreät...............13...............2077..................25...............1080...........27000
Kristilliset.............5...............1400...................4................1750.............7000
Liike Nyt..............1...............1000...................2...................500............1000
Kokoomus........48..................854.................32.................1281..........41000
SDP..................43..................919.................25.................1580...........39500
RKP.................9......40500...........93........3919.....364500
Vassarit...........11...................955...................9................1167...........10500
Yht.................153.......................................210.................................516500

Onneksi kopioin nuo nimilistat aikanaan.
viewtopic.php?f=2&t=4380&p=33475&hilit= ... %B6#p33475

Näin osti Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland 62 kansanedustajan ja 11 varasijalle päässeen tiettyjä asioita koskevat napinpainallukset jo ennen vaaleja?

Näillä ehdoilla äänestystulokset myytiin.

Apurahan saamisen edellytyksenä on, että hyväksyt säätiön tarkoituksen ja annat luvan apurahan saajan nimen ja myönnetyn määrän julkistamiseen. Säätiö julkaisee vain apurahan saaneiden hakijoiden nimet.

Säätiön apurahoja saaneet ehdokkaat sitoutuvat myös työskentelemään, tukemaan ja vaikuttamaan niiden arvojen puolesta, joita säätiö tekee:
– Suomi, jossa on kaksi elävää kansalliskieltä, ruotsi ja suomi.
– ruotsinkielisille hallintoratkaisuille, laitoksille ja ympäristöille.