TK kirjoitti: ↑22.05.2023 21:59
Ruotsin kielen (virallinen) asema ja suomenkielisten pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa.
Ruotsin virallista asemaa ei tarvitse muuttaa, mutta pakkoruotsista on päästävä eroon.
Miten tämä asia saataisiin ymmärrettävästi esitettyä kansalaisille?
Pakkoruotsin avulla ylläpidetään keinotekoista leikki-kaksikielisyyttä.
Pakkoruotsi on leikki-kaksikielisyyden leikki-kieli.
Kaikki pakkoruotsi-vaatimukset (virkamiespakkoruotsi) ovat keinotekoisia vaatimuksia, niitä vaaditaan pelkästään keinotekoisen leikki-kaksikielisyyden ylläpitämiseksi.
Leikki-kaksikielisyys on todella, todella sairas systeemi.
RKP:lle nämä ovat olleet kaikki yhtä ja samaa
kynnyskysymystä jo vuosikymmenten ajan.
Ruotsin virallista eikä muutakaan asemaa ei saa muuttaa millään tavalla.
Tavoite on selkosuomeksi:
seis, maailma!
Seis kehitys!
Ruotsin kielen asema on sama kuin "kaksikielisyys".
Kaksikielisyys taas ei säily ilman pakkoruotsia.
Kannattaa miettiä vastustajan ajatusmaailmaa, vaikka siinä ei olisikaan mitään järkeä.
Siinä ei ole mitään järkeä meidän aktiivien eikä suomalaisten enemmistön mielestä.
Mutta vähemmistö määrää.
Joten ydinkysymys on:
Miksi vähemmistödiktatuurin
annetaan jatkua?
Huvittavaa sinänsä, että kohuttu blogikirjoitus sopii myös RKP:n "seis-maailma"-ajattelun arvosteluun..
Hetkinen.. lainaus:
RKP-läisen tekstiä, joka suunnattu persuille, mutta toimii myös RKP:n suuntaan
– Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Se edellyttää kuitenkin objektiivista tietoa ja sen analyyttistä prosessointia. Siksi kriittiset, Suomea eteenpäin vievät päätökset eivät saa takertua identiteettipolitikointiin. Tällaisen politiikan tavoite on puhua ja edistää sitä, mitä ”omien” kuvitellaan haluavan. Tällainen politiikka ei ole suoraselkäistä koko maan edun ajamista. Hankalista asioista ja päätöksistä viestiminen omalle äänestäjäkunnalle on normaalia vastuunkantoa.
Kriittiset, Suomea eteenpäin vievät päätökset eivät saa takertua identiteettipolitikointiin.
-Sitähän pakkoruotsi ja kaksikielisyys-illuusio ovat, identiteettipolitiikkaa
Tällaisen politiikan tavoite on puhua ja edistää sitä, mitä ”omien” kuvitellaan haluavan.
-100% RKP:n äänestäjistä kuvitellaan haluavan pakkoruotsia enemmistön kiusaksi..mikä on totuus?
Tällainen politiikka ei ole suoraselkäistä koko maan edun ajamista.
Nimenomaan. Ajaa vain 5%n eliittivähemmistön etua.