vapaakielivalinta.fi

Mikäli joku kasvatuksesta ja oppimisesta kiinnostunut erehtyi äänestämään persuja, niin nyt katuu.

Oleellisimmassa asiassa annettiin periksi jo ennen neuvotteluja. Purra ilmoitti, että ruotsipakkoihin ei kosketa.

Nyt sitten vaaditaan neuvotteluissa kännykkäkieltoa kouluihin. Täysin kohtuutonta ja järjetöntä. Jo nyt koulu saa vaatia kännykät pois tunnilta, jos niitä ei käytetä.

Ja sitten se järkyttävä uho muka pakkoenglannin uhasta.

RKP jumittaa 1800-lukuaan ja persut haluaa ilmeisesti 1950-luvulle ennen kuin englanti yleistyi ja tekniikka alkoi toimia... Olihan tästä merkit näkyvissä jo ennen vaaleja.

Kyllä kännykkäkielto oppitunneilla (tai koko koulupäivän ajan) on tärkeä asia. Hyvä, jos tässä asiassa saataisiin valtakunnallinen kielto aikaiseksi.

Pakkoruotsia ei kyllä pitäisi päästää unohtumaan hallitusneuvotteluissa. Odotetaan nyt loppuun saakka, tuleeko pakkoruotsista mitään mainintaa hallitusohjelmaan.
Jos pakkoruotsi jätetään ilmaan roikkumaan ja entisiin raameihinsa, niin onhan se valtava pettymys. Ja tulee varmasti laskemaan persujen kannatusta.

TK kirjoitti: ↑21.05.2023 00:27 Kyllä kännykkäkielto oppitunneilla (tai koko koulupäivän ajan) on tärkeä asia. Hyvä, jos tässä asiassa saataisiin valtakunnallinen kielto aikaiseksi.

Kännykkäkielto koulupäivän ajan olisi järjetön ja kohtuuton. Ei tätä aikaa.

Jospa kysyttäisiin opettajilta ja perheiltä eikä lähdettäisi haahuilemaan menneisyyteen. Jo nyt opettajilla on oikeus kieltää kännykän käyttö tunnilla - osa opettajista kaipaa selkokielistä lupaa kerätä kännykät pois oppitunnin alussa. Ok.

Hesari oli tänään tarttunut aiheeseen ja pistänyt oman koulukomitean pystyyn haastattelemalla opettajia eri puolilta Suomea:

Perustaidot ovat yhä useammalta hukassa. Se vaikeuttaa oppimista.

Opetusryhmät ovat liian isoja.

On yhä enemmän oppilaita, jotka eivät kestä tavallista kouluarkea.

Ja älylaitteet. Neljä viidestä koulukomitealaisesta on sitä mieltä, että älylaitteiden aiheuttamat ongelmat heikentävät osaltaan oppimistuloksia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009375358.html

Samaan aikaan tunnistetaan, että suomen kieleen saatava tukea jo varhain:

Erityisesti maahanmuuttajalasten kielellisiä valmiuksia pitäisi tukea nykyistä systemaattisemmin jo varhaiskasvatuksessa. Näin opetus- ja kulttuuriministeriö esittää hallitusneuvottelijoille. --- Kielitaito vaikuttaa koulussa menestymiseen. Nyt maahanmuuttajataustaiset lapset menestyvät keskimäärin heikommin vaikka matematiikan Pisa-kokeissa kuin muut lapset. Ero vastaa kahta vuotta verrattuna muiden lasten koetuloksiin. Ero on yksi OECD-maiden suurimpia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... a4be95676f

Nostoja jutuista, tätä painotetaan:
1. Kotona unta, ravintoa, ulkoilua ja läsnäolevat vanhemmat
2. Koulussa erilaisten oppijoiden asema oleelliseksi "normimassan" rinnalle (s2 tärkeä)
3. Kaikki oppiaineet alakoulussa eivät tarpeen, perustaidot kyllä - suomi ja matsku
4. Hankkeet minimiin
5. Keskittymistaito

Mutta tämä koulun hiominen on loputonta. Koko ajan tulee ilmassa olemaan muutoksia, jotka taas haastavat koulun. Koulu tulee selviämään näistä nykyisistäkin haasteista - kuten seuraavistakin.

Mutta pakkoruotsi on koko itsenäisyyden mittainen virhe kuten kaksikielisyysnäytelmäkin. Siihen on uskallettava tarttua - ihan ensimmäiseksi.

TK kirjoitti: ↑21.05.2023 00:27 Odotetaan nyt loppuun saakka, tuleeko pakkoruotsista mitään mainintaa hallitusohjelmaan.
Jos pakkoruotsi jätetään ilmaan roikkumaan ja entisiin raameihinsa, niin onhan se valtava pettymys. Ja tulee varmasti laskemaan persujen kannatusta.

Ja paljon.

Persut laskevat nyt kuten muutkin puolueet, että ihmiset unohtavat pakkoruotsipettymykset, kun on muka tärkeämpiä asioita agendalla. Ja aina voidaan syyttää "muita", joille ei persulinja kelpaa.

Persut ilmoittivat liian nopeasti, ettei ruotsista luovuta.
Purra jo vaaleja seuraavana päivänä:
"Ruotsin kieli ei kuulu tärkeimpiin asioihin, joita ensi kaudella pitäisi saada hoidettua."
Vaaleja seuraavana päivänä!

Vaikuttaa vahvasti siltä, että persut jää kokonaisuuden kannalta kokoomuksen pikku apulaiseksi, jonka omien linjausten painoarvo on jopa pienempi kuin RKP:n.
Kielipolitiikassa persut on yksiselitteisesti RKP:n aisankannattaja.

Kännykkäkielto taitaa jäädä ainoaksi perussuomalaiseksi kädenjäljeksi hallitusohjelmaan..sen takia asia on vuodettu julkisuuteen..

2015 toistuu..vaikka esim. Soini julistaa päinvastaista.

Persut vaikuttaa joistain juhlapuheista huolimatta olevan yhden tai korkeintaan parin asian liike kuten RKP:kin ja se osoittautuu vielä suomenkielisten kannalta kalliiksi. He saavat hallitusneuvotteluissa haluamansa maahanmuuttoasioissa ja RKP vastalahjana kaiken haluamansa kielipolitiikassa.

pjl69 kirjoitti: ↑21.05.2023 11:17 Persut vaikuttaa joistain juhlapuheista huolimatta olevan yhden tai korkeintaan parin asian liike kuten RKP:kin ja se osoittautuu vielä suomenkielisten kannalta kalliiksi. He saavat hallitusneuvotteluissa haluamansa maahanmuuttoasioissa ja RKP vastalahjana kaiken haluamansa kielipolitiikassa.

Tämä on se pahin uhka - ja persut eivät itse tajua!

On toiveajattelua, että kännykkäkielto ratkaisisi jotain.
Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia.

Hauska kuitti:

Vain tunnilla kännykät kiinni. Se on perusteltua. Muu ei ole.

Bussilippu on kännykässä. Wilma merkinnät sekä clasroom tehtäviä voi zekata välkällä.

Jätä itse känny aamulla kotiin, koska eihän mummosikaan tarvinnut kännyä töissä.

Persut ilmoittivat liian nopeasti, ettei ruotsista luovuta.
Purra jo vaaleja seuraavana päivänä:
"Ruotsin kieli ei kuulu tärkeimpiin asioihin, joita ensi kaudella pitäisi saada hoidettua."
Vaaleja seuraavana päivänä!

Nyt. Riikka Purra katsoo, että koulujen kännykkäkieltoa on voitava harkita. Purra sanoo aiheen olevan hänelle tärkeä.

Myöhemmin: Purran mukaan tämä on yksi hänen ”henkilökohtaisista lempiaiheistaan”.

Kun koulua ei nähdä ajanmukaisena työpaikkana vaan mielivaltaisten sääntöjen viidakkona, joka on erillään muusta kehityksestä...

Pettynyt on lievä sana kuvaamaan tuntojani.

---

Ilmeisesti vain harvat opet ovat hyödyntäneet kännyköitä opetuksessa, koska se on edellyttänyt opelta oman numeron ja oman kännykän käyttöä.

Osa kouluista on kieltänyt opettajia keräämästä kännyköitä pois edes tarvittaessa. Joku juristi pelotellut. Ruotsissa toimii, näin suomalaisproffa Ruotsista:

Meidän ruotsalaisella ala-asteella kännykät on lukitussa kaapissa koko koulupäivän ajan. Ope antaa jos on oikea tarve. Ylä-asteella kännyparkki luokan oven suussa oppituntien ajan. Ei mitään negatiivisia vaikutuksia, eikä konfliktia tästä. Käsittämätöntä että ei arkea Suomessa.

Löytyykö Ruotsin laeista tämä oikeus vai onko siellä vaan järjen käyttö sallittua?

Tiedossani ei ole lakia joka kieltäisi koululta oikeuden ottaa puhelimet pois. Saahan opettaja vaatia lippiksetkin naulakkoon. Ja estää luokasta omat ruuat, lemmikit, jne. Ihan normi järjestyssääntö, rehtori laittoi kirjeen kotiin.Joustoa löytyy jos erityistilanne/tarpeita.

Meillä ei muka toimi.

Kännyköiden kieltäminen nyt, kun mm. tulkkiapit ja tekoälychatit ovat tulleet, on minusta onnettomin mahdollinen vaihtoehto.

Tämä on kuin pakkomatikka ja pakkoenglanti kohkaus kymmenkertaisena.

Ja pakkoruotsin ongelmallisuus taas kerran ohitettu.

Onko tietoa, ketkä ovat neuvottelemassa koulutus- ja sivistysasioista? Missä ryhmässä PS:n nuoret, vastavalitut kansanedustajat, neuvottelevat? Entä Tynkkynen?

Vaikuttaa uskomattomalta, jos PS päästää pakko- ja virkaruotsin vaatimuksen noin vain Rkp:n saneltavaksi. Vähin mitä voidaan hyväksyä olisi ammatti- ja korkeakoulujen virkaruotsin poistaminen. Siihen ei nykyisin ole minkäänlaista tarvetta!!!

SJONS kirjoitti: ↑22.05.2023 16:19 Vaikuttaa uskomattomalta, jos PS päästää pakko- ja virkaruotsin vaatimuksen noin vain Rkp:n saneltavaksi. Vähin mitä voidaan hyväksyä olisi ammatti- ja korkeakoulujen virkaruotsin poistaminen. Siihen ei nykyisin ole minkäänlaista tarvetta!!!

Aivan!

Persut luottaa siihen, että saa kännykkähulabaloolla siirrettyä huomion pois siitä, etteivät saa mitään oleellista hankettaan läpi neuvotteluissa vaan RKP saa kaiken plus mediahuomion ja taputukset muka liberaalien asenteiden puolustamisesta:

Tässäpä hyviä ajatuksia vastuusta. Kun tekee politiikkaa, vastuuta on kannettava eikä pakoiltava. Keinoja on etsittävä yhdessä, ei toisia syytellen. Tämmöistä politiikkaa tämä maa tarvitsee. (En ole ⁦ @sfprkp äänestäjä mutta ihailen sivusta.)

Viite
Ojasta onneen, ei allikkoon – Ajatuksia vastuullisesta politiikanteosta - Anders Adlercreutz

Anders on herättänyt kunnioitusta yli puoluerajojen, kuten minunkin kohdalla. Olen myös sanonut hänelle tästä!

= Aito liberaali eli sietää omasta maailmankatsomuksestaan poikkeavia mielipiteitä ja on valmis keskustelemaan eri mieltä olevien kanssa. Uhanalainen laji nykyään.

Pakkoruotsistako joku RKP:ssä valmis keskustelemaan?