vapaakielivalinta.fi

Twitterissä Ukrainan tilannetta mediassa tulkitseva sotahistorijoitsija sanoitti huolen

Ahvenanmaan kansanedustaja Löfström puolustelee Venäjän sotilaallisia intressejä palvelevaa demilitarisaatiota väittämällä, että oikeastaan Venäjähän onkin se todellinen voittaja, jos demilitarisaatio puretaan. Näin heikkoa turvallisuusanalyysia en ole nähnyt aikoihin.

Taviskommentti:

Ja kuka tahansa joka katsahtaa karttaan, voi todeta, että Ahvenanmaa on yksi ensimmäisiä paikkoja, jotka Venäjä haluaisi Kaliningradista käsin ottaa hallintaansa kriisin sattuessa.

Tähän HBL:n venäjätoimittaja heitti identiteettikortin

Suomessa nyt hinku poistaa demilitarisaatio. Silmäänpistävä miten huonosti keskustelijat tuntevat ahvenanmaalaiset. Demilitarisaatio on osa heidän identiteettiä. Jos sitä ruvetaan purkamaan vastustus tulee olemaan ehdoton ja maalaiset osaavat pitää puoliaan. Se vasta olisi lahja Kremlille.

Ja päälle moitteet väärästä sanastosta:

Keskustelussa demilitarisaatiosta huomautin, että ei voi puhua "ahvenanmaalaisista" ja "suomalaisista", koska ahvenanmaalaiset ovat suomalaisia. Sen jälkeen uusi sana otettiin käyttöön: Mannersuomalainen. Mitähän se tarkoittaa? Mihin ryhmään kuuluvat hailuotolaiset?

Millä sanoilla keskustelua tulisi käydä? Vai tarkoittaako hän, ettei pidä keskustella, kun ei sanojakaan ole.

Taviskommentti:

Eikö asioiden pitäisi ratkaista, varsinkin kun pahimmillaan puhutaan turhaan menetetyistä suomalaissotilaiden hengistä?

Ovatko Ahvenanmaalaiset jotain irrationaalisia lapsia joille pitää puhua juuri oikealla äänentaajuudella etteivät vastusta sitä mikä on oikein ja järkevää?

Ja toinen tavis:

Veikkaanpa ettei valtaosaa kiinnosta tällainen pilkun viilaaminen pätkääkään. Valtaosa näkee, että Ahvenanmaan nykyinen asema on tarpeeton turvallisuusuhka koko Suomelle ja epäreilu niille, jotka joutuvat tuota karikkoa valtaamaan takaisin, jos se annetaan venäläisille ilmaiseksi.

Poliitikon kommentti:

Ahvenanmaalaisilla on sanansa sanottavana asiaan osana eduskuntaa, johon he valitsevat yhden edustajan.

Puolustuspolitiikka kuuluu Ahvenanmaan itsehallintolain mukaan valtakunnan toimivaltaan, eli se ei kuulu itsehallinnon piiriin.

Asiantuntijat jakaantuivat ahvenanmaalaisten ikiaikaista itsehallintoa suomalaisten suojeluksessa hinnasta välittämättä vaativiin oikeustieteen professoreihin (nyt näkyy, millaista aate- & asennemaailmaa juridiikan tutkimuksessa hellitään) ja toisaalta sotilasasiantuntijoihin, jotka katsovat, että Ahvenanmaan valtaus estettävä etukäteen, takaisinvaltaus maksaisi liikaa henkiä.

Onko tässä alku koko suomenruotsalaisten edunvalvonnan kyseenalaistamiselle julkisesti?

Kohta RKP vaatii lisää pakkoruotsia peruskouluun ja kadettikouluun , jotta suomalainen sotilas ymmärtää kuolevansa ruotsiksi vallatessaan Ahvenanmaata
venäläisiltä - takaisin ruotsinkielisille..

Suomalainen sotilas ei tarvitse ruotsia! Suomalaiselle sotilaalle riittää kieliosaamiseksi suomen lisäksi englanti!

Taannoin muumiruotsileirissä riemuittiin, miten ruotsinkielen merkitys korostuu jatkossa natojäsenyyden pohjoismaiden viitekehyksessä, koska tottakai ruotsi olisi yhteinen komentokieli. Tämä mentaalinen kuperkeikka jäi itseltäni ymmärtämättä sen täydellisen typeryyden vuoksi, mutta toivottavasti siitä voi syyttää käännösvirhettä. En syytä konetta, saatikka huonosti toista kotimaista osaavaa kääntäjää Kummallisesti tällainen on loppunut, kun Ruotsi jäi ainakin tällä erää rannalle ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että naton komentokieli on englanti.