vapaakielivalinta.fi

Purra petti äänestäjänsä jatkamalla vanhan eliitin mallin
mukaisesti alistumista RKP:n kiristykseen.
" Ei voi tehdä mitään"

Mikään ei siis muutu. Pakkoruotsi jatkuu.

Kun vieläkään ei mitään muutosta saatu aikaan, on alettava tavoitella virallista yksikielisyyttä.

Virallisesti yksikielisessä Suomessa ei ole pakkoruotsia.

Ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle ei ole mitään perusteita.
Kaksikielisyysideologialle ei ole mitään perusteita.

Liity mukaan yhdistystoimintaan.

Yksikielisen Suomen puolesta ry.

Virallinen järjestäytyminen käynnissä.

Lisätietoja myöhemmin..

Olet oikeassa.

RKP & folktinget ei ikinä luovu pakkoruotsista - säätiörahaa, lobbauskykyä ja pelisilmää riittää jatkaa pakkoa vielä vuosikymmeniä. Ja perusteena "kaksikielisyys", jota ei IRL ole.

Yhtä hyvin voidaan nyt ryhtyä purkamaan alkujaankin kohtuutonta ruotsin kansalliskieliasemaa.

Olen nyt pannut toivoni Teemu Keskisarjaan. Hänellä on kansanedustajana mahdollisuus valistaa muita kansanedustajia, koska hän historioitsijana on kuulemma saanut kansallisen herätyksen tutustuttuaan Suomen kielipolitiikkaan. Tämä tieto Onni Rostilan ja Teemu Keskisarjan youtubevideolta.

Vaalien alla kyselin kaikkien puolueiden ehdokkailta asennetta vapaaseen kielivalintaan. Kokoomuksen ja keskustan ehdokkaat olivat valinnaisuuden kannalla, mutta demarit kannattivat kaikki pakollista ruotsia. Heidän kanssaan syntyi erimielisyyksiä siinä määrin, että minulta poistetiin kokonaan osallistuminen ehdokkaan keskustelusivuille.

Todella ikävä tämä nykyinen pakkoruotsia ylläpitävä tilanne on. Mutta, mikä olisi sanamuoto, joka viimein puhuttelisi suomenkielisen kansan syviä rivejä sielun syvimpiä sopukoita myöten?
Suurin osa suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia ja haluaisin päästä siitä eroon, mutta silti pakkoruotsi-systeemi vain jatkaa olemassaoloaan. Mikä asian etenemistä pohjimmiltaan estää?
Mitkä ovat todellisia juurisyitä pakkoruotsi-systeemin takana? Tavallisesti luetellut syyt, raha, surusäätiöt, perustuslaki, jne. eivät riitä vastauksiksi.

Suomen kieli, Suomen mieli.
Olisiko uudelleen avattava taistelu suomalaisen, suomenkielisen kansallisvaltion synnyttämiseksi.
Uusi kansallisvaltion synty. Suomenkielisen kansallisvaltion syntyminen on ikään kuin jäänyt kesken.

TK kirjoitti: ↑07.04.2023 13:41 Mitkä ovat todellisia juurisyitä pakkoruotsi-systeemin takana? Tavallisesti luetellut syyt, raha, surusäätiöt, perustuslaki, jne. eivät riitä vastauksiksi.

Syytin ennen suuria ikäluokkia, mutta näköjään myöhempiäkin sukupolvia on onnistuttu aivopesemään. Monet taitavat vain sulkea mielensä koko ongelmalta siinä vaiheessa kun pakkoruotsin tunnit on lusittu ja mahdollisesti virkamiesruotsikin suoritettu. Liekö tässä kyse jonkinlaisesta kostomentaliteetista, kun itse kerta on joutunut pakkoruotsin kärsimään, minkä johdosta nuoriso ei saa päästä helpommalla? Tällainen puhe ei ole mukavaa ja nostaa esiin skismaa suomenkielisen väestön keskuudessa, mutta pelkkä ruotsinkielisen eliitin harjoittama korruptio ei voi olla syy pakkoruotsin kaltaiselle hirvitykselle mukamas demokraattisessa maassa. Pakkoruotsin hyväksynyt vanhempi väki on menetetty, mutta nuoriso onneksi näkee valheiden läpi.

Väitän, että korruptio on erittäin syvällä kielipolitiikassa. Toinen ja tärkeä syy on suomenkielisten herjaaminen, väheksyminen, kielitaidottomaksi leimaaminen, oppimiskyvyttömiksi leimaaminen ja viimein ainakin omalla kohdallani rahan tarjoaminen. "Sovitaan summasta, jolla ryhdyt tukemaan ruotsin kielen asemaa Suomessa!"Koko taustaryhmäsi palkitaan!

Kieltäydyin tietysti tarjouksesta. Seuraavana päivänä ryhdyin tarkemmin kyselemään summan suuruutta jne. , jolloin "kieli kellossa" muuttui, mutta jatkoimme keskustelua. Rahalahjoituksiin suostuvat ja niitä vastaanottavat kuuleman mukaan myös yhteisöt ja järjestöt. Ruotsinkielisten säätiövarallisuuden pohjattomasta kassasta riittää mannaa jaettavaksi, kunhan heidän etunsa tulevat turvatuiksi.

Suomenkielinen väestönosa on välinpitämätöntä eikä tohdi ryhtyä kirjoittelemaan ja julkisesti kyseenalaistamaan pakko- ja virkaruotsin vaatimusta. Olen itse muuttanut tapojani ja hyökkään heti keskuteluun mukaan, kyseenalaistan ja oikaisen väitteitä. Joskus saan keskustelua aikaan ja asiaa jatketaan pitäkään ja sitkeästi. En anna periksi! Omalta kohdaltani asian tilaa helpottaa se, että ei enää tarvitse pohtia työelämää tai virkasuhteita.

Koko ajan koveneva pakkoruotsitus johtaa siihen, että virallinen yksikielisyys tulee olemaan itsepuolustusoikeuteen verrattavissa oleva perusteltu tavoite.

Melkein pitäisi koeponnistaa kansalaisaloitteella virallinen yksikielisyys.

Katsotaan ensin, miten raakaa RKP:n vallankäyttö tulee olemaan OKM ministeriössä ja toisaalta opetushallituksessa.

Virallinen yksikielisyys tai pääkielimalli. Pääkielimalli ehkä voisi lyödä helpommin läpi.
Pääkielimalli voisi ottaa mallia Ruotsin kielilaista.

Pääkielimalli muuttaisi ruotsin valinnaiskieleksi kouluissa. Viranomaiset (valtio ja kunnat) voisivat järjestää ruotsinkieliset palvelut todellisen tarpeen ja tilanteen mukaan tapauskohtaisesti. Tulkkipalvelu avuksi.

Korostan jälleen, että perustuslaki ja kielilaki eivät vaadi pakollista tai virkaruotsia! Kansainväliset sopimukset eivät tue meidän nykyistä kielipolitiikkaamme. Vähemmistökielen (alueellisten kielten) raja on edelleen 20%!

Kaikki vaatimukset sisältyvät koulutus- ja siihen liittyviin lakeihin sekä virkavaatimuksiin. Ts. AMH on päästetty pahimpaan mahdolliseen paikkaan!

Suomalaisuuden Liiton puh. joht. toteaa, että jatkamme toimintaamme tavoitteiden saavuttamiseksi.

Oletan, että tämän hallituskauden jälkeen voisi puhetapa muuttua selkeämmäksi!