vapaakielivalinta.fi

Kysymys twitterissä:

Miksi suomalaisten tulee opiskella pakkoruotsia?

RKP:n kansanedustajan vastaus

Haluan, että Suomi säilyy kaksikielisenä.

Jolleivät kaikki suomalaiset opiskele edes vähän toista kotimaista, niin kosketus kaksikielisyyteen katoaa pikku hiljaa.

Jos pakkoruotsia opiskeltaisiinkin "edes vähän", ehkä parin vuoden ajan yläasteella esimerkiksi, niin mikäs siinä.
Nykyinen pakkoruotsi koko kouluajan kestävänä pakkona ja virkamiespakkoruotsi vielä kaupan päälle ei ole mitään "edes vähän" ajatusta nähnytkään.

Eikä mikään määrä pakkoruotsia tee Suomen kansasta kaksikielistä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Pakkoruotsi tukirakenteineen on aiheuttanut sen, etten halua olla missään tekemisissä kaksikielisyyden kanssa ja tukea sitä millään tavalla.

Kaksikielisyys on RKP:n laatima mittava talkooprojekti ruotsinkielisten etujen pönkitykseksi, johon kaikkien on pakko osallistua.

Sopiva määrä ruotsia ei tosiaankaan ole nykyinen pakko alakoulusta yliopistoon, kielissä haasteita omaavia kiusaten, jopa valmistumisen estäen...

Sopiva määrä ruotsia on pari tuntia peruskoulun viidennellä puhelimen kääntäjäappia harjoitellen.

Jatkossa
- B1-ruotsi (alkaa alakoulun kuudennella) vapaaehtoiseksi ja
- yläkoulun (alkaa nyt kasilla) B2-kieli, vaihtoehtoina saksa, ranska, espanja ja lisäsuomi, olisikin kaikille yhteinen ja valinta vapaa.

NRR kirjoitti: ↑12.03.2023 15:05 Kysymys twitterissä:

Miksi suomalaisten tulee opiskella pakkoruotsia?

RKP:n kansanedustajan vastaus

Haluan, että Suomi säilyy kaksikielisenä.

Jolleivät kaikki suomalaiset opiskele edes vähän toista kotimaista, niin kosketus kaksikielisyyteen katoaa pikku hiljaa.

Eihän tässä ole mitään uutta.

Tätä samaa koko suomenruotsalainen eliitti on hokenut aina.

Ainoastaan "kaksikielisyys" on jäänyt määrittelemätttä.

Myös ruotsin puhumisesta kieltäytyvät suomenkieliset poliitikot toistavat samaa hokemaa:

Kaksikielisyys on rikkaus.
Kaksikielisyys vaatii pakolliset ruotsin opinnot.

Kaksikielisyys on samanlainen propagandistinen iskusana kuin

pakkoruotsi..

Rahvas puhuu pakkoruotsista, eliitti kaksikielisyydestä..

Eliitti vastaan rahvas

Sopiva määrä ruotsia on pari tuntia peruskoulun viidennellä puhelimen kääntäjäappia harjoitellen.

Miksi ihmeessä pitäisi olla yhtään ruotsia pakollisena?

Tavoite on täydellinen vapaus pakkoruotsista.

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑12.03.2023 17:17

Sopiva määrä ruotsia on pari tuntia peruskoulun viidennellä puhelimen kääntäjäappia harjoitellen.

Miksi ihmeessä pitäisi olla yhtään ruotsia pakollisena?

Tavoite on täydellinen vapaus pakkoruotsista.

Olet oikeassa.

Tässä lienee syytä katsoa taas, mitä vastaavanlaisen kielipolitiikan maassa tapahtui 90-luvulla. Tietääkö kukaan tarkemmin, miten Etelä-Afrikassa toimittiin ilmapiirin vapautuessa? Käsittääkseni afrikaansia puhutaan edelleen vaikka sitä ei pakoteta enää kaikille.

Kehäpäätelmä pakkoruotsin takana:

Kaikilla suomalaisilla pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon,
koska Suomi kaksikielinen.

Kaksikielisyyttä ei kuitenkaan tuota 4,7%:n ruotsinkielinen vähemmistö (liian pieni siihen),
vaan se, että kaikilla on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon.