Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 10.03.2023 18:52

Kysyin tekoälyltä, onko Ruotsi virallisesti vaatinut pakkoruotsia. Tekoäly väitti, että päinvastoin:
Vuonna 2019 Ruotsin silloinen kulttuuri- ja demokratiaministeri Amanda Lind kommentoi suomalaisten kielipoliittista keskustelua, ja totesi, että "me [Ruotsissa] emme voi määrätä Suomen kielipolitiikasta. Se on Suomen päätettävissä". Hän myös korosti, että vaikka ruotsin kielen opiskelu on tärkeää Suomen ja Ruotsin välisille suhteille, se ei saa olla pakkopullaa.
Muistaako joku tätä?
Tekoäly tarjosi kymmenkunta linkkiä, jotka kaikki vanhentuneet.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 10.03.2023 20:01

Virallisesti Ruotsi ei tietenkään sekaannu Suomen kielipolitiikkaan, mutta epävirallisesti puuttuu.

Suomessa on totuttu reagoimaan Ruotsin epäviralliseen viestintään ikään
kuin se olisi virallista.

Esim vuonna 1993 tehtiin lehmänkauppa, jossa pääministeri Esko Aho joutui perumaan opetusministeri Uosukaisen ajaman pakkoruotsin poistamisen.

Ruotsin pääministeri Carl Bildt uhkasi heikentää suomen kielen asemaa Ruotsissa, jos Aho olisi poistanut Suomessa suomalaisten pakkoruotsin.

"Psykologinen kytkös" oli selitys

Myös tietty Ruotsin mediakenttä ottaa edelleen usein kantaa ja vaatii pakkoruotsin jatkamista Suomessa.

Esim Göteborgs posten lehdellä on tällainen pitkä linja..

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 10.03.2023 20:21

Esimerkki epävirallisesta vaikuttamisesta, joka on todellisuudessa Ruotsin vaatimus pakkoruotsin jatkumisesta.
Kuningas toivoo ruotsin kielen yhdistävän, vaikka ruotsinkielisten osuus väheneekin Suomessa.

– Toivon, että yhteinen kieli voi elää niin pitkään kuin mahdollista, koska se helpottaa kontakteja. Tiedän, että ruotsin kielen opettelu voi olla vaikeaa, mutta niin kauan kuin meillä on mahdollisuus vaihtaa ajatuksia ruotsiksi maiden välillä, on voitettu paljon.
2017 Yle.fi

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 10.03.2023 20:34

[
... kielikeskustelun toinen puoli on ruotsin kielen asema Suomen
peruskoulussa.

Näitä kahta asiaa ei virallisesti haluta kytkeä toisiinsa eikä siis
sotkeutua toisten sisäisiin asioihin.


Turha on silti väittää, ettei niillä ole mitään
tekemistä toistensa kanssa.

Kuten ruotsin pakollisuutta puolustava pääministeri
Esko Aho myönsi, ruotsin kielen aseman heikentäminen Suomessa heijastuisi
väkisin pohjoismaisen yhteistyön ilmapiiriin.”
Helsingin Sanomat 1993

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 11.03.2023 17:52

Heikki Talan sivuilta löytyi jopa tällainen
Ruotsin kuningaskunta yritti asettaa

oman virkamiehensä Suomen opetushallitukseen

valvomaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.

Hanke kuivui suomenruotsalaisten rahastojen ja Ruotsin pääasiassa rahoittamaan
"svenska nu" projektiin, jonka kummisedäksi värvättiin Paavo Lipponen. Bisquit lohkaisikin tosi rajusti "Lippontrop-paktista".
Svenska nu siis korvasi Ruotsin lähettämän valvovan virkamiehen.

Svenska nu siis valvoo Ruotsin valtion edustajana suomalaisten pakkoruotsituksen. Virkamiehen korvasi Svenskanu-organisaatio.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Onko Ruotsi virallisesti kyseenalaistanut suomalaisten pakkoruotsin?

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 11.03.2023 18:00

1993 opetusministerikaudella Riitta Uosukainen yritti poistaa pakkoruotsin.

Ruotsin valtion väliintulo esti pakkoruotsin poiston Suomessa.
On 2. maaliskuuta 1993. Opetusministeri Riitta Uosukainen hyppii
melkein tasajalkaa kiukusta, kun TV-Nytt ja Aktuellt haastattelevat
häntä Pohjoismaiden neuvoston istuntotauon aikana Oslossa. Vähän
matkan päässä, Stortingetin valopihassa, seisoo pääministeri Esko
Aho. Hän on juuri ilmoittanut, että pakollinen ruotsi jää voimaan
peruskoulussa. Hän sanoo, että kieli on kulttuurin edellytys.
Uosukaisen ”mörkö” ei kuitenkaan ole Esko Aho, vaan Harri Hol-
keri. Edellisen hallituksen pääministerillä, Kokoomuksen entisellä
puheenjohtajalla, on nimittäin sama näkemys ruotsista kuin Aholla ja
Uosukainen suuttuu toden teolla, kun toimittajat mainitsevat hänet. Hän
on mies menneisyydestä, eikä hänellä enää ole veto-oikeutta. Ruotsin
pääministeri, sikäläisen Kokoomuksen puheenjohtaja Carl Bild on ko-
vin hämmästynyt Uosukaisen reaktiosta. Hän muistelee, että Holkeri
vuosien mittaan hallituksessa on vaalinut ruotsin kielen opetusta.
Minä ja Susanna Ginman saimme hyvän jutun haastatellessamme
Riitta Uosukaista Svenska Ylen toimesta. Mutta Esko Ahon ilmoitus,
joka sai Uosukaisen suuttumaan, ei ehkä tullut täydestä sydämestä.
Aiemmin hallitustaipaleen aikana hänen kantansa pakolliseen kou-
luruotsiin on kääntynyt myönteisestä kielteiseen, joten Uosukaisen
saamat viestit ovat olleet toisenlaisia. Uosukainen käynnistää valmis-
telun pakollisuudesta luopumiseksi, mutta sitten kuvaan nousee uusia
elementtejä.

Pohjoismaiden neuvoston istunnossa Oslossa Bildt myöntää, että asioiden välillä on olemassa niin sanottu psykologinen kytkös:
ruotsin kielen opetus Suomessa ja ruotsinsuomalaisten kohtelu riippuvat
toisistaan. Aho myöntää lehmänkaupat, joskaan ei yhtä suoraan.


Ruotsin osaaminen kunnia-asia
Kun hallitus kiisteli julkisesti ruotsista Norjan Stortingetissä,
Pohjoismaat olivat vielä tärkein viitekehyksemme ja pohjoismainen
yhteistyö tärkeää. Kaikkien suurten puolueiden eliitissä oli aitoa kiin-
nostusta ja ymmärrystä ruotsia kohtaan. Monelle virkamiehelle ruotsin
osaaminen oli kunnia-asia. Suomen liittyessä EU:iin vuonna 1995,
alkoi Pohjola pikku hiljaa valumaan ulkosyrjälle. Muista kielistä tuli
ruotsia tärkeämpiä, ei vain politikoille vaan myös virkamieskunnalle.
Ruotsin ympärillä oli pitkään rauhallista, Uosukaisen yritettyä
lopettaa pakollinen kouluruotsi. Vuosien mittaan esiintyi hapuilevia
yrityksiä muuttaa ruotsi vapaaehtoiseksi ylioppilastutkinnossa, mutta
Paavo Lipposen ollessa pääministeri, nämä yritykset kaatuivat aina
alkuunsa. Kun Keskustan Matti Vanhasesta tuli pääministeri vuonna
2003, asia oli niin sanoen ”kypsynyt” päätökseen. Sosialidemokraatti-
nen opetusministeri Tuula Haatainen halusi muuttaa ylioppilastutkin-
non rakennetta niin, että ainoastaan äidinkieli olisi pakollinen aine.
Ruotsin lopettamista oli ennalta kokeiltu useassa lukiossa ja tulokset
näyttivät hyväksyttäviltä.
Tilanne on haastava RKP:n kahdelle ministerille, Jan-Erik Enes-
tamille ja Ulla-Maj Wideroosille, mutta myös Haataisen erityisavus-
tajalle, suomenruotsalaisten sosialidemokraattien puheenjohtajalle,
Maarit Feldt-Rannalle. Useassa keskustelussa hän kertoo tuskas-
taan sekä mahdottomasta asemastaan. Hän vetää omalta osaltaan
johtopäätökset ja siirtyy työministeriöön. Ylioppilastutkintopäätök-
seen liitettiin koko joukko rauhoittavia ponsia, mutta sitä mukaa, kun
ruotsin vapaaehtoisesti kirjoittavien määrä väheni, asian uudelleenar-
viointi unohtui yhä selkeämmin.

Vastaa Viestiin