Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Muutaman Helsingin/Uudenmaan edustajan ylen vaalikoneen vastauksissa aiemmin kielivapaudelle myönteinen kanta on vaihtunut pakon kannattamiseen. Perusteena, että ollaan kaksikielinen maa ja ruotsi kuuluu asiaan...
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Muutama Helsingin kokoomusehdokkaan perustelu pakkoruotsille:
Tämä ei ole mikään rasti ruutuun homma, on väännetty liturgiaa ihan viimeisen päälle
Vertailukohtana RKP:n ehdokas
- muka pakko kuuluu kahden kansalliskielen maahan,
- muka suomalaisten, uussuomalaisten ja muitten vähemmistöjen velvollisuus on palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi,
- muka pohjoismaisuus vaatii ruotsia,
- muka ruotsi olisi kielitaidon lavennus eikä este, mikä se oikeasti on...
Voiko näin sujuvasti ilmeisesti itselleenkin valehtelevia ihmisiä äänestää?
Sivistyksen ja osaamisen kaventaminen ei ole se tie, jota haluan kulkea.
Suomessa on kaksi virallista kieltä. Tämä on rikkaus, jota tulee vaalia. Ruotsinkielisille tulee lakisääteisesti taata asiointi omalla äidinkielellään mm sairaanhoidossa. Tämä vaikeutuu huomattavasti, jos ruotsia ei opetella kouluissa. Pohjoismaiden kanssa tehtävä yhteistyö on helpompaa, jos pystyy asioimaan ruotsin kielellä. Kielitaito on nykymaailmassa tärkeä osaamisalue lisääntyvän kansainvälistymisen myötä.
Kaikki kielitaito on hyvästä. Ruotsin kielen riittävä osaaminen on tärkeää esim. toimittaessa ruotsinkielisillä alueilla ja myös pohjoismaisessa yhteistyössä.
Eli ollaan valmiita myös koventamaan virkaruotsia.Suomessa on kaksi virallista kieltä ja molempia on hyvä oppia. Samalla logiikalla ruotsinkieliset lapset oppivat suomea. Ruotsin kieli on suomalaisille myös yhteys pohjoismaiseen perheeseen ja arvoyhteisöön. Ruotsin kieli on Suomelle enemmän rikkaus kuin rasite. Vaatimus virkamiesruotsin osaamisesta tukee kielen opetusta jo peruskoulussa. Virkamiesruotsista saadun todistuksen pitäisi merkitä nykyistä parempaa kielitaitoa.
Tämä ei ole mikään rasti ruutuun homma, on väännetty liturgiaa ihan viimeisen päälle
Vertailukohtana RKP:n ehdokas
Ja tässä demariPeruskoulun tulee tarjota kaikille lapsille yhdenvertaisesti opetusta, siten että heille avautuu mahdollisimman monia kanavia koulutuksen jatkamiseen ja työelämässä ja elämässä pärjäämiseen. Ruotsin kielen opiskeleminen avaa useita mahdollisuuksia työelämässä ja helpottaa muiden kielten oppimista. Olisi väärin antaa lasten mieltymysten tai kypsymättömyyden heikentää heidän mahdollisuuksia työmarkkinoilla myöhemmin. Peruskoulun aineet eivät pääsääntöisesti ole valinnaisia. Jokaisella lapsella on oikeus oppimiseen.
Ei näissä ole muuta kuin, ettäSuomi on kaksikielinen maa, joka sisältää ajatuksen siitä, että yhteiskunnan palveluita on saatava kotimaisilla kielillä. Kieli on avain sivistykseen, kulttuuriin ja itseilmaisuun.
- muka pakko kuuluu kahden kansalliskielen maahan,
- muka suomalaisten, uussuomalaisten ja muitten vähemmistöjen velvollisuus on palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi,
- muka pohjoismaisuus vaatii ruotsia,
- muka ruotsi olisi kielitaidon lavennus eikä este, mikä se oikeasti on...
Voiko näin sujuvasti ilmeisesti itselleenkin valehtelevia ihmisiä äänestää?
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Tässä kokoomuslainen pakkoruotsin näkyvä kriitikko - vaatii kolmea vierasta kieltä kaikille:
Nyt kokoomuslaisten järki ei avaudu minulle enää lainkaan.Ruotsin kielen pakollisuus tulee lopettaa ja siirtyä seuraavaan järjestelmään: Pakollinen A1 kieli ja kaksi valinnaista vierasta kieltä.
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Kokoomus kosiskelee ruotsinkielisiä äänestäjiä. Niin yksinkertaisesta asiasta tässä mielestäni on kysymys.
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Yksi ääni per nenä niillä ruotsinkielisilläkin vain on. Herää kysymys, kuinka paljon suomenkielisiä äänestäjiä heidän linjansa karkoittaa.
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Heidän kunnallisvaaliäänillään valitaan tietty kunnanvaltuutettuja, mutta lisäksi näiden äänten perusteella vapaasti soveltaen noukitaan myös folktinget eduskunnan niskaan hönkimään suhteessa 7.5 painostusryhmäläistä/jokainen vaaleilla valittu edustaja.
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Jos muilla puolueilla olisi samat edut, tarkoittaisi se yhteensä 1500 hengen painostusryhmää eri puolueille jaettuna suhteessa niiden edustajaḿäärään ja niille rahoitus.
Re: Miksi Kokoomus palaa pakkoruotsiin?
Yritän muistaa aina ja kaikkialla, samalla kun mainitsen RKP:n, liitän seuraan Folktingetin, koska Folktingetin kautta tapahtuvat kaikki eduskunnan päätökset. Ei pelkällä RKP:llä voimat riittäisi minkäänlaiseen pakottamiseen tai ruotsin kielisten etujen turvaamiseen. Folktinget on juuri se ISO tekijä, jonka välityksellä asiat eduskunnassa hoidetaan. Kokoomuksella on 15 edustajaa Folktingeltissä ja Sture Fjäder vetää ruotsinkielistä kokoomusta kuten Kimmo Sasi aikoinaan.
Demareissa sama tilanne. Sanna Marin ei pysty mihinkään, vaan alistuu FSD juoksutytöksi. Luikerteli jopa ovelasti ulos vaalikoneen kysymyksestä.
Keskustalla kaikkien asioiden ylikapellimestari Väyrynen hoitaa ruotsinkielisen puolen. Taitaa siellä olla hankalampaa.
Purra on keskusteluissa pystynyt olemaan melko johdonmukainen. Ei suurentele, mutta noudattaa puoleen linjaa. Hyvä niin! Purra sai Ylellä kehuja, kun uskalsi puhua ruotsia muutaman sanan ja sanoi jopa aina pitäneensä ruotsista.
Demareissa sama tilanne. Sanna Marin ei pysty mihinkään, vaan alistuu FSD juoksutytöksi. Luikerteli jopa ovelasti ulos vaalikoneen kysymyksestä.
Keskustalla kaikkien asioiden ylikapellimestari Väyrynen hoitaa ruotsinkielisen puolen. Taitaa siellä olla hankalampaa.
Purra on keskusteluissa pystynyt olemaan melko johdonmukainen. Ei suurentele, mutta noudattaa puoleen linjaa. Hyvä niin! Purra sai Ylellä kehuja, kun uskalsi puhua ruotsia muutaman sanan ja sanoi jopa aina pitäneensä ruotsista.