Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#16 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.02.2023 16:30

Rostila vastasi twitterissä
Liitto toimii kielipoliittisen ohjelmansa mukaisesti ruotsin pakollisuuden poistamiseksi kaikilla kouluasteilla. Ks. 2018 hyväksytty Liiton ohjelma. Nyt pitäisi ensin saada pakollinen ruotsi pois edes jostain kohdasta.
Kansalliskielistrategian huonoutta on eritelty hyvin perussuomalaisten Suomalaisuusohjelmassa. Myös Liitto on tehnyt siitä kannanoton vuonna 2021 (löytyy Liiton suvuilta).

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#17 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.02.2023 16:31

TK kirjoitti: 03.02.2023 12:08

Mitä seuraa, jos pakkoruotsia ei poisteta?
Kansa passivoituu ja hällä väliä ajattelua tulee vallitsevaksi? Niinkö? Lyödään entistä enemmän läskiksi pakkoruotsin tunneilla? Niinkö?
Su-rut alkavat tuntumaan entistä vastenmielisemmiltä?
Surujen kanssa ei enää haluta kaveerata? Niinkö?
Ehkä tapahtuu molempia.
Kaikki nämä ovat jo arkipäivää.

Koulutuseliitti kierrättää samoja kuluneita fraaseja ruotsin opetuksen tehostamisesta ja kehittämisestä - vuosikymmenestä toiseen.

Pakkoruotsin kestämättömät "perustelut" aiheuttavat myös monen hyödyllisen aineen kyseenalaistaminen, kun nuoret ajattelevat, että heille valehdellaan muidenkin aineiden kohdalla..

Pakkoruotsi mädättää koko koulutuspolitiikan.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#18 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.02.2023 17:30

Niin, sillä ei ole mitään väliä, kuinka paljon haittaa ruotsin pakollisuus aiheutta.

Ruotsinkielisten säätiöiden vaalituet poliitikoille ja apurahat tutkijoille riittävä korruptoimaan pienen maan mukaeliitin.

Lisäksi totuudenpuhujia rangaistaan leimoilla ja ohittamisella.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#19 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 03.02.2023 20:18

Suruilla vahva usko siihen, että historia heidät pelastaa ja heillä on yhtä paljon sekä röyhkeyttä että itsesuojeluvaistoa kuin venäläisillä tai sadun sammakolla, joka lopulta halkesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009366905.html
Venyttäköön kaikin mokomin vieteriä vielä hiukan.
Sitten kun se katkeaa, niin paluuta ei ole.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#20 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 03.02.2023 22:44

Surut elävät haavemaailmassa, leikki-kaksikielisyydessä, ei heillä ole mitään halua astua kielitodellisuuden maailmaan. Jotain täytyy tapahtua ulkomaailmassa, suomenkielisten toimesta, ennen kuin surut antavat periksi todellisuudelle.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#21 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 05.02.2023 02:06

Ei joku 2018 tehty kieliohjelma auta mitään vaaleihin valmistautuessa, jos ei pystytä kiteyttämään pakkoruotsi pois kouluista -vaatimusta pariin lauseeseen.

Toivottavasti Suomalaisuuden Liitossa terästäydytään ja tehdään lyhyt, ytimekäs iskulause pakkoruotsi pois kouluista vaatimukseksi.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#22 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 05.02.2023 07:09

RKP rakentaa agendaansa muitten toimijoitten kautta, kokonaisten alojen kautta.

RKP:lle omien edut tärkeintä. Vain ehdoton pakkoruotsi takaa ne.

RKP:n linja:

1. liturginen kielistrategia jatkaa perustuslain väärintulkintaa ja ruotsin pönkitystä

2. kielipolitiikan ongelmaksi nostetaan muka "pakkoenglanti"

3. Hurmeen suomalaisuustulkinta eli suomalaisuutta ei muka ole...

Ruotsinkielisten edunvalvonnalle riittää jumittaa muutoksia, saada kerran kymmenessä vuodessa lehmänkauppana pakkoruotsia muille tunti lisää tai tunti varhemmin - ja kulisseissa kuntarajoja ja kaksikielisyysasiamiehiä ja hallinnollisia vahvistuksia...

Ruotsinkielisten edunvalvonta myötäilee wokea ja kärjistää muitten vähemmistöjen kiukkua valtasuomalaisuutta vastaan. Se nostattaa puhetta suomenkielisten, englannin ja matikan ylivallasta.

Ruotsinkielisten edunvalvonta nostaa ja palkitsee tutkijoita, taiteilijoita, vaikuttajia, joiden puheääni sopii suomalaisuuden uudelleenkirjoittamiseen ja suomenruotsalaisten merkkihenkilöiden nostamiseen yhä uudelleen kansakunnan kaapin päälle.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#23 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 05.02.2023 15:32

Suomalaisuuden LIiton asettamat tavoitteet 21.4.2018 ovat niitä, joihin pitää pyrkiä.

Ruotsin vallan aika Suomessa ja ruotsin kieleen ja kulttuuriin tutustuminen kuuluu historian tunneille. Kielipolitiikasta voidaan laatia oma oppijaksonsa historian tuntien yhteyteen. Historia on sen verran rumaa ja suomenkielisiä kohtaan hävytöntä, että sen laatimiseen on saatava mukaan perusteellisesti kielipolitikkaan perehtyneitä suomenkielisiä asiantuntijoita.

Rkp:lle ja Folktingetille ei pidä antaa rahtuakaan periksi. Pitää vaatia vapaata kielivalintaa kaikille tasoille ja virkamiesruotsin poistamista kaikista viroita. Hyvää suomen kielen taitoa on syytä painottaa. Heitä on nyt 3.7% ylimmissä valtion virkatehtävissä ja lisäksi liuta muissa päättävissä elimissä. Kaksikieliset kunnat eivät muita korkeimipiin tehtäviin voi nykyisin edes valita kuin ruotsinkieltä hyvin osaavia henkilöitä. Alle 60-vuotiaat ovat kaikki saaneet opiskella peruskoulussa suomen kieltä. Heiltä pitää vaatia suomen kielen osaamista. Vanhukset eli yli 60-vuotiaat tarvistevat toistaiseksi tulkkipalveluja tms.

On valmistauduttava huolellisesti kertomaan Folktingetin osuus maamme kielipolitiikkaan ja suomenkielisten kieliopintoihin sekaantumisessa. Folktinget on perustettu aikoinaan huolehtimaan ruotsinkielisten kielellisistä ja kulttuurillisista oikeuksista, mutta nykyisin nimenomaan Folktinget on elin, joka eri puolueitten yhteiselimenä toimii pakko- ja virkaruotsin vaatimusten taustalla.

Raha ratkaisee! On uskallettava tuoda esiin vaalien yhteydessä puolueille sekä ehdokkaille tarjottu rahallinen tuki eli korruptio silloin, kun puolue tai ehdokas suostuu tukemaan ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien säilyttämistä, joka kuitenkin tarkoittaa suomenkielisten pakko- ja virkamiesruotsin säilyttämistä. Lahjonta eli korruptio on julkista ja laajaa. Sitä tarjotaan julkisyhteisöille ja yksityishenkilöille em. tarkoituksessa!

Ruotsinkielisillä on Suomessa kaikki perustuslain tarjoamat oikeudet. Heillä on oikeus kouluttautua omalla kielellään kaikilla koulutuksen tasoilla. Heillä on oikeus harjoittaa omaa kulttuuriaan.

Europpan Neuvoston kanssa laaditun sopimuksen mukaan kielivähemmistöllä ei ole oikeutta alistaa eli pakottaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistökieltä, jota myös alueelliseksi kieleksi kutsutaan. Pakko- ja virkamiesruotsin vaatimus on enemmistöön kohdistuvaa sortoa eli rasismia.
Näitä ilkeyksiä on uskallettava tuoda keskuteluissa esille, niin ikäviltä kuin ne kuulostavatkin. Suomenruotsalaiset ovat peloissaan ja valmiita hyväksymään asian, mutta vaatimusten on oltava selkeitä eikä tuumakaan saa antaa periksi. He tietävät tasan tarkkaan, että kysymyksessä on alueellinen kieli, jota ei käytetä muualla kuin kapealla rannikkokaistaleella. Ahvenanmaan kielivapaus ja siellä toimivat tulkkipalvelut suomenkielisille on muistettava kaikissa tilanteissa nostaa esiin.

Ruotsin opettajien uudelleensijoittuminen on mahdollista siten, että he opettelevat uuden kielen (useilla se on entuudestaan) ja ryhtyvät opettamaan sitä. Auskultointi on kaikilla jo suoritettuna.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#24 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 05.02.2023 15:41

SJONS kirjoitti: 05.02.2023 15:32.
Europpan Neuvoston kanssa laaditun sopimuksen mukaan kielivähemmistöllä ei ole oikeutta alistaa eli pakottaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistökieltä, jota myös alueelliseksi kieleksi kutsutaan. Pakko- ja virkamiesruotsin vaatimus on enemmistöön kohdistuvaa sortoa eli rasismia.
Onko tällainen sopimus?

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#25 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 05.02.2023 19:40

NRR kirjoitti: 05.02.2023 15:41
SJONS kirjoitti: 05.02.2023 15:32.
Europpan Neuvoston kanssa laaditun sopimuksen mukaan kielivähemmistöllä ei ole oikeutta alistaa eli pakottaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistökieltä, jota myös alueelliseksi kieleksi kutsutaan. Pakko- ja virkamiesruotsin vaatimus on enemmistöön kohdistuvaa sortoa eli rasismia.
Onko tällainen sopimus?
Täällä kooste kyseisestä peruskirjasta ja sopimuksesta.
Niistä ei löydy vaatimusta pakottaa enemmistö palvelemaan vähemmistöä, vaan ainoastaan pyrkimys suvaita vähemmistöä.

Mutta miten voi suvaita pomottavaa vähemmistöä, joka tekee kiusaa enemmistölle eikä suvaitse enemmistön intressejä ja tarpeita?

https://um.fi/euroopan-neuvoston-voimas ... irja-1992-
Ministerikomitea,

alueellisia kieliä tai vähemmistökieliä koskevan eurooppalaisen peruskirjan 16 artiklan mukaisesti,
---+++++

suosittelee, että Suomen viranomaiset ottavat huomioon kaikki asiantuntijakomitean havainnot ja
suositukset sekä kiireellisesti


1. edelleen vahvistavat saamenkielistä opetusta myös saamelaisten kotiseutualueen ulkopuolella,
erityisesti myöntämällä pysyvän rahoituksen kielipesille ja aikuiskoulutukselle
2. ryhtyvät lisätoimiin varmistaakseen ruotsin- JA saamenkielisten sosiaali- ja terveyspalvelujen
saavutettavuuden;


3. lisäävät ja parantavat romanikielisten opettajien koulutusta, laajentavat romanikielisen
oppimateriaalin tuotantoa ja lisäävät romanikielen opetustarjontaa;

4. ryhtyvät toimiin lisätäkseen tietoisuutta Suomen alueellisista kielistä ja vähemmistökielistä sekä
suvaitsevuutta niitä kohtaan.
Tämä kohta 4 voi olla selitys Suomalaisuuden liiton uudelle muotoilulle "tutustua suomenruotsalaiseen kulttuuriin".. mutta silloin pitäisi tutustua myös saamelaisten jne kulttuuriin.
. ryhtyvät toimiin lisätäkseen tietoisuutta Suomen alueellisista kielistä ja vähemmistökielistä sekä
suvaitsevuutta niitä kohtaan.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#26 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 07.02.2023 01:45

Ruotsinkieliseksi rekisteröitymiseen riittää pelkkä ilmoitus siitä, että on ruotsinkielinen. Kielitaitoa ei tarkisteta.
Voiko samalla tavalla ilmoittautua minkä kieliseksi tahansa? Voiko vaihtaa äidinkielensä lennosta vaikka englanniksi? Jos näin voi tehdä, niin yksi Suomalaisuuden Liiton tavoitteiston kohta tulisi hetkessä tyhjentämään pakkoruotsin tunnit oppilaista.

Suomalaisuuden Liitto: "Opiskelija, jonka äidinkieli on jokin muu kuin suomi, vapautetaan ruotsin kielen pakollisista opinnoista kaikilla kouluasteilla."

Tämähän olisi toteutuessaan ihan huippu juttu. Ja suomenkieliset perheet voisivat muuttua "englanninkielisiksi" lähes yhdessä yössä.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#27 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 07.02.2023 16:18

Keskustelin kaksi kuukautta eräällä keskustelupalstalla pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksesta ja kaikista siihen liittyvistä aiheista. Vastasin jokaiselle, joka heitti herjoja, panetteli, vähätteli ja kirjoitti sopimattomia kommentteja. Etsin lopulta kaiken mitä eri sopimuksissa todetaan vähemmistöön ja enemmistöön kohdistuvista vaatimuksista. Etsivä löysi jostakin myös tuon kielienemmistöön kohdistuvan vaatimuksen ja että vähemmistö ei saa pakottaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieltä. Yritän etsiä tuo pykälän uudelleen, jotta saan todistetuksi väitteeni.

Samassa kirjelmässä oli pykälä vähemmistöön kohdistuvasta vaatimuksesta. Vähemmistön kohdalla todettiin, ettei enemmistökieltäkään saa pakottaa opiskelemaan, mutta vähemmistölle enemmistön kieli on koettava HYÖTYKIELENÄ, jotta selviää maassa enemmistön käyttämällä kielellä. Tuo vähemmistöön kohdistuva vaatimus selvästikin pani heidät huokailemaan helpotuksesta, ettei heille tulisi pakkoa suomen kielen opiskeluun!!!

Palvelujen järjestämisestäkin keskustelimme! Totesin, että kaikki alle 60-vuotiaat ovat saaneet peruskoulussa opiskella kumpaakin kansalliskieltä, joten he (kielivähemmistöön kuuluvat)pystyvät selviytymään kummalla kielellä tahansa kuten suomenkielisetkin. Tulkkipalvelujen tarjoaminen kerrotaan kielilaissa mahdolliseksi, tosin asia sivuutetaan kovin nopeasti ja siirrytään vähemmistön oikeuksiin. Eli niille vanhemman polven edustajille, jolle ei ole koulussa opetettu ruotsia pitää taata palvelut, mutta vähemmistö pystyy ne itse hoitamaan tai tarjotaan tulkkipalveluja, kuten suomenkielisille Ahvenanmaalla, joissakin Pohjanmaan kunnissa ja kaikissa Pohjoismaissa. Tuo Ahvenanmaa- kortti on ehdottomasti aina nostettava esiin!

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#28 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 07.02.2023 22:05

Euroopan neuvosto ihmisoikeussopimukset, jotka Suomi on allekirjoittanut ja ratifioinut

Alueellisia kieliä tai vähemmistökieliä koskeva eurooppalainen peruskirja 1999
Finlex 23/1998

Euroopan alueellisia- tai vähemmistökieliä koskeva....

Alueellisten kielten suojeleminen ja niiden käyttöön rohkaiseminen ei saa vaikuttaa kielteisesti virallisiin kieliin tai tarpeisiin opiskella niitä!



Vaikka ruotsin kielellä on Suomessa virallisen kielen asemassa, niin Suomen kielikartan perusteella ruotsin kieli on Suomessa alueellinen kieli. Viralliset kielet eivät ole ainakaan missään muualla pakollisia toiselle kieliryhmälle! Oman tulkintani mukaan sopimus kieltää pakollisen ruotsin vaatimisen enemmistökielen edustajilta.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#29 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 09.02.2023 16:17

Edelliseen kommenttiini koskien suomenkielisten kohtelua on Euroopan neuvoston sopimuksessa kohta:

Kaikenlainen syrjintä kielen perusteella on kielletty!!!

Mielestäni tuota kohtaa voidaan käyttää keskusteltaessa pakkoruotsista ja virkaruotsin vaatimuksesta. Syrjintä ei aina näy negatiivisena, vaan RKP ja Folktinget on kääntänyt ruotsin kielen opiskelun hyötykielen opiskeluksi suomenkielisille, mitä se ei todellakaan kaikissa tapauksissa ole. Suomenkielisten on opiskeltava pakkoruotsia, koska valtiovalta on saatu taivuteltua RKP:n vaatimuksen taakse. Suomenkielisiltä vaaditaan myös virkaruotsin opiskelua, jolla vedotaan ruotsinkielisten palveluihin. Tuota velvoitetta ei ole kielilaissa!

Olemme mielestäni ns. positiivisen syrjinnän kohteena, koska vastoin enemmistön tahtoa koululakiimme on kirjoitettuna kaikille pakollinen ruotsin opiskelu. Negatiivista syrjintää on myös selitys, että palvelujen tuottamiseen tarvitaan pakkoruotsin ja virkaruotsin vaatimus. Ei tarvita! Kielilakien mukaan ruotsin kielen opiskelu ei ole välttämätöntä ja pakollista, vaan palvelut voidaan hoitaa myös toisin eli tulkkipalveluina tai siten, että ruotsinkieliset itse hoitavat omiensa palvelutarpeen. Positiivinen syrjintä ja negatiivisen syrjintä ovat asioita, joita voi tarkastella eri näkökulmista!

Euroopan neuvoston sopimuksessa on myös kohta, johon voidaan vedota ruotsinkielisten velvollisuuteen opiskella suomea eli negatiivinen syrjintä voisi olla heidän pakkosuomensa, mutta suomenruotsalaisten suomenkielen opiskelu voidaan katsoa olevan myös positiivista eli ns.hyötykielen opiskelua, koska ruotsinkieliset tarvitsevat suomen kieltä, jos poistuvat omilta alueiltaan muualle Suomeen.

Kielipolitiikalla ja Euroopan neuvoston kielisopimuksella voidaan siis kikkailla monella tavalla. Riippuu paljolti siitä, miltä asioiden halutaan näyttävän!

Vuoteen 1972 eli peruskoulu-uudistukseen asti tulimme toimeen siten, että vain pieni osa eri kieliryhmien edustajista opiskeli tai sai mahdollisuuden opiskella toista kansalliskieltä!

On aika siirtyä eteenpäin ja kuunnella suomenkielisen enemmistön tahtoa! Vapaa kielivalinta ja palveluvelvoite, jota ei lain mukaan tosiasassa ole edes ollut, pitää lopettaa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#30 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 09.02.2023 16:44

SJONS kirjoitti: 09.02.2023 16:17
Olemme mielestäni ns. positiivisen syrjinnän kohteena, koska vastoin enemmistön tahtoa koululakiimme on kirjoitettuna kaikille pakollinen ruotsin opiskelu. Negatiivista syrjintää on myös selitys, että palvelujen tuottamiseen tarvitaan pakkoruotsin ja virkaruotsin vaatimus. Ei tarvita!

Euroopan neuvoston sopimuksessa on myös kohta, johon voidaan vedota ruotsinkielisten velvollisuuteen opiskella suomea.

Kielipolitiikalla ja Euroopan neuvoston kielisopimuksella voidaan siis kikkailla monella tavalla. Riippuu paljolti siitä, miltä asioiden halutaan näyttävän!


On aika siirtyä eteenpäin ja kuunnella suomenkielisen enemmistön tahtoa! Vapaa kielivalinta ja palveluvelvoite, jota ei lain mukaan tosiasassa ole edes ollut, pitää lopettaa.
Valitettavasti kikkailun yksinoikeus on annettu jälleen kerran suomenruotsalaisille.

Miten ruotsi voi olla yhtä aikaa "koko maan kattava toinen pääkieli"
(perustuslakikikkailu) ja samalla erityistukea vaativa alueellinen vähemmistökieli?? (vähemmistökikkailu)

Tällaista kaksoisstandardia kuitenkin itsepäisesti ylläpidetään
RkP:n vaatimuksesta.

Kansainvälinen tutkimustieto lähtee siitä, että (5%:n) vähemmistö opiskelee aina maan enemmistökielen,koska enemmistökielen osaaminen on jokaisen kansalaisen, myös vähemmistöön kuuluvien,
kiistaton perustaito.

5%:n vähemmistökielen osaaminen ei ole mikään perustaito.

Joidenkin tutkijoiden mielestä edes englantia ei voi pitää välttämättömänä perustaitona, joten vielä vähemmän ruotsia voi pitää kansalaisen perustaitona missään muualla kuin - Ruotsissa.
Abstract
The economics of English constitute a special case, whether in general or in the European context. This chapter briefly reviews the field of “language economics” and discusses the implications of investigating the economics of a given language, as opposed to the economics of multilingualism or language in general. It then turns to the case of English, starting with the question of resource allocation, or “efficiency”. The data shows that learning English as a foreign language is a profitable investment, although other languages are equally useful and valuable on the labor market. English, therefore, cannot be construed as a “basic skill.” The chapter then addresses resource distribution, or “fairness”, showing that linguistic dominance (or hegemony) gives rise to considerable economic transfers, thus raising serious issues of linguistic justice. The concluding section discusses policy implications, in relation to the broader question of the respective values of linguistic uniformity and diversity.
(The Economics of English in Europe )

Vastaa Viestiin