Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#31 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 09.02.2023 16:59

Suomalaisuuden liiton edustaja kuvasi erikseen kysyttäessä peruskouluun ehdotettuja "kulttuuriopintoja" " jonkinlaisena "kädenojennuksena ruotsinkielisille".

Ei koulutuspolitiikkaa pidä tehdä jonkin vähemmistön paapomisen nimissä,vaan lasten ja nuorten tulevaisuuden nimissä!!
On aika siirtyä eteenpäin ja kuunnella suomenkielisen enemmistön tahtoa! Vapaa kielivalinta ja palveluvelvoite, jota ei lain mukaan tosiasassa ole edes ollut, pitää lopettaa.
Kyllä kyllä! Mutta millä ihmeellä sinä saat eliitin kuuntelemaan enemmistön tarpeita?

Nyt on menty viimeiset 55 vuotta täysin eliittivähemmistön
vaatimusten mukaisesti.

pentti
Viestit: 209
Liittynyt: 06.07.2011 15:16

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#32 Lukematon viesti Kirjoittaja pentti » 09.02.2023 17:33

Hyvä kysymys! En oikein usko, että persutkaan pystyvät nostamaan kielipolitiikan julkiseen keskusteluun.
Kielipoliittinen ohjelma on hieno, mutta kovin on hiljaista, vaikka vaalit on tulossa.
Ainoa valonpilkahdus on Rostilan blogi Uudessa Suomessa

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilmari ... a-vastaan/

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#33 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.02.2023 20:29

SJONS kirjoitti: 07.02.2023 22:05 Euroopan neuvosto ihmisoikeussopimukset, jotka Suomi on allekirjoittanut ja ratifioinut

Alueellisia kieliä tai vähemmistökieliä koskeva eurooppalainen peruskirja 1999
Finlex 23/1998

Euroopan alueellisia- tai vähemmistökieliä koskeva....

Alueellisten kielten suojeleminen ja niiden käyttöön rohkaiseminen ei saa vaikuttaa kielteisesti virallisiin kieliin tai tarpeisiin opiskella niitä!



Vaikka ruotsin kielellä on Suomessa virallisen kielen asemassa, niin Suomen kielikartan perusteella ruotsin kieli on Suomessa alueellinen kieli. Viralliset kielet eivät ole ainakaan missään muualla pakollisia toiselle kieliryhmälle! Oman tulkintani mukaan sopimus kieltää pakollisen ruotsin vaatimisen enemmistökielen edustajilta.
Löytyi vuodelta 2011 kommentti
Lukematon viesti 22.09.2011 18:00

Löysin prof. Erkki Pihkalan esitemästä 'Suomalaisuus ja suomenmaalaisuus' vuodelta 1999 mielenkiintoisen kohdan:

Yleensä vähemmistöjen asemaa korostavana aikana Suomessa vallitsee yhä tilanne, jossa sanokaamme sen "aitosuomalainen tai perussuomalainen" väestönosa pakotetaan pakkoruotsilla omaksumaan hallitsevan "kaksikielisen ryhmän" kieli-identiteetti.

Pakkoruotsi on näin ollen selvästi Euroopan Neuvoston vähemmistöjen asemaa koskevan vuoden 1995 sopimuksen 5 artiklan vastainen, sillä se kieltää kaiken pakottamisen ja sulauttamispolitiikan. Suomessa on kyllä toteutettu uskonvapaus, mutta mahdollisuus saavuttaa ammatillinen tai akateeminen loppututkinto ruotsia lainkaan osaamatta on yhä unelma.

Onko professori väärässä vai onko EN toiminut vastoin omia periaatteitaan antaessaan Suomelle huomautuksen? Jos professori on väärässä, niin onko tosiaan niin että EN:n ylevät periaatteet voidaan unohtaa kun vähemmistö kasvaa riittävän suureksi (tulee enemmistöksi)? Eli 'demokratiassa' sorrettu enemmistö voi syyttää vain itseään, jos ei osaa/ymmärrä pitää puoliaan.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#34 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.02.2023 20:33

Lukematon viesti 22.09.2011 18:00

Löysin prof. Erkki Pihkalan esitemästä 'Suomalaisuus ja suomenmaalaisuus' vuodelta 1999 mielenkiintoisen kohdan:

Yleensä vähemmistöjen asemaa korostavana aikana Suomessa vallitsee yhä tilanne, jossa sanokaamme sen "aitosuomalainen tai perussuomalainen" väestönosa pakotetaan pakkoruotsilla omaksumaan hallitsevan "kaksikielisen ryhmän" kieli-identiteetti. Pakkoruotsi on näin ollen selvästi Euroopan Neuvoston vähemmistöjen asemaa koskevan vuoden 1995 sopimuksen 5 artiklan vastainen, sillä se kieltää kaiken pakottamisen ja sulauttamispolitiikan. Suomessa on kyllä toteutettu uskonvapaus, mutta mahdollisuus saavuttaa ammatillinen tai akateeminen loppututkinto ruotsia lainkaan osaamatta on yhä unelma.

Onko professori väärässä vai onko EN toiminut vastoin omia periaatteitaan antaessaan Suomelle huomautuksen? Jos professori on väärässä, niin onko tosiaan niin että EN:n ylevät periaatteet voidaan unohtaa kun vähemmistö kasvaa riittävän suureksi (tulee enemmistöksi)? Eli 'demokratiassa' sorrettu enemmistö voi syyttää vain itseään, jos ei osaa/ymmärrä pitää puoliaan.
Miksi Suomalaisuuden liitto ei pidä näitä Pihkalan teesejä
selvemmin esillä, vaan höpisee kädenojennuksesta eliittivähemmistölle?

Miten enemmistö voidaan pakottaa pienen eliitin kieli-identiteettiin pakkokeinojen avulla?

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#35 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 16.02.2023 19:44

Enemmistö voidaan pakottaa pakko- ja virkaruotsin vaatimukseen, koska kielivähemmistö käyttää valtaansa Folktingetin kautta, joka taas on kaikkien suomalaisten puolueitten yhteinen ruotsinkielinen elin. Siihen ei kuulu Perussuomalaiset!

Folktinget on perustettu puolustamaan ruotsinkielisten oikeuksia, mutta se on manifestissaan vuodelta 1999 ilmoittanut sitoutumisestaan kehittämään suomenkielisten koulujen ruotsin kielen opiskelua, jotta Suomi voi uskottavasti markkinoida itseään kahden kansalliskielen valtiona.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Suomalaisuuden Liiton tavoitteet eduskunnalle 2023-2027

#36 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 16.02.2023 20:05

Käytin tuota Euroopan neuvoston pykälää väitellessäni pakko- ja virkaruotsin vaatimuksesta ruotsinkielisten kanssa kahden kuukauden ajan somessa.

Tänään kirjoitin kommentin Sandra Bergqvistille, Folktingetin puheenjohtajalle, Folktingetin v.1999 tekemästä Manifestista, jossa Folktinget sitoutuu kehittämään suomenkielisten koulujen ruotsin opetusta. Huomautin Sandralle, että Folktinget on perustettu huolehtimaan ruotsinkielisten oikeuksista.

Perustuslain mukaan Suomella on kaksi kansalliskieltä. Siihen ei tarvoita pakko- ja virkaruotsin vaatimusta eikä perustuslaki sitä myöskään vaadi. Kielilaki edellyttää ruotsinkielisiä palveluja, mutta kaikki suomenruotsalaiset ovat saaneet peruskoulussa opiskella suomen kieltä eli heitä varten ei tarvita virkaruotsin vaatimusta ja niille, jotka eivät osaa suomea saa kielilain mukaan tarjota tulkkipalveluja.

Ruotsinkielisiltä ei EN:n kielisopimuksen mukaan saa myöskään vaatia suomen kielen opiskelua, mutta EN suosittelee antamaan pääkielen opetusta ja pitää sitä hyötykielen nimenomaan opiskeluna!

Vastaa Viestiin