Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 16:00

Paavo Lipposen perustama ja suomenruotsalaisten säätiöiden rahoittama svenska nu -organisaatio
Suomen kieltenopettajat ry sekä kolme muuta organisaatiota
ovat tehneet valituksen oikeusasiamiehelle siitä, että
korkeakouluopiskelijoita on vapautettu "liian löysin perustein" korkeakoulujen virkamieruotsista.

Tehtävä:
Mitkä ovat nuo kolme muuta organisaatiota?
Mistä voi kannella?
Kantelun voi tehdä lainvastaisesta menettelystä.
Lainvastaista on esimerkiksi:

toimivallan ylitys tai harkintavallan väärinkäyttö
viivästys asian käsittelyssä, päätöksen puutteellinen perustelu, huolimattomuus, neuvonnan puute, epäasianmukainen käyttäytyminen tai muu hyvän hallinnon vastainen menettely
perus- ja ihmisoikeuksien loukkaukset
Tehtävä 2:
Mihinkähän luokkaan "opiskelijan vapauttaminen liian löysin perustein tutkinnon virkamiesruotsin suorittamisesta" kuuluu?

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.12.2022 16:27

Siis matemaattisen painotuksen lukiossa valinneet ovat voineet erityislukioissa jättää viidestä ruotsinkurssista kolme lukematta.

Heidän täytyy nyt jälkikäteen suorittaa noiden kurssien sisältö saadakseen insinöörinpaperit.

Moni humanistisen painotuksen valinnut on jättänyt osan lyhyestä matikasta lukematta, heidän ei tarvitse osana maisterintutkintoa lukea lisää matikkaa.

Tämä on pelkästään pakkoruotsin kiristystä, jotta voidaan sanoa, että alemmilla tasoilla ilman ruotsia valmistuneet eivät voi enää saada korkeakoulututkintoa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 16:45

NRR kirjoitti: 24.12.2022 16:27 Siis matemaattisen painotuksen lukiossa valinneet ovat voineet erityislukioissa jättää viidestä ruotsinkurssista kolme lukematta.

Heidän täytyy nyt jälkikäteen suorittaa noiden kurssien sisältö saadakseen insinöörinpaperit.

Moni humanistisen painotuksen valinnut on jättänyt osan lyhyestä matikasta lukematta, heidän ei tarvitse osana maisterintutkintoa lukea lisää matikkaa.

Tämä on pelkästään pakkoruotsin kiristystä, jotta voidaan sanoa, että alemmilla tasoilla ilman ruotsia valmistuneet eivät voi enää saada korkeakoulututkintoa.
Tämä ruotsimafian provokaatio pitää nyt saada jokaisen puolueen koulutuspolitiikkaan erikoistuneiden tiedoksi:

Onko tosiaan niin, että ruotsin kieli on tärkeämpi Suomen kansantaloudelle ja kilpailukyvylle kuin matematiikan osaaminen?

Matematiikan vastainen mafia on nyt saanut korkeakoulut säikytettyä, joten asiaan tarvitaan poliittinen ratkaisu.
Aalto alistui jo mafian painostuksen alla ja aikoo lopettaa vapautukset.

Ainoa oikea ratkaisu on poistaa koko
virkamiesruotsivaatimus, kaikista tutkinnoista!

Ei tällaiseen mafiatouhuun pidä alistua.

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.12.2022 18:00

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 24.12.2022 16:45 Matematiikan vastainen mafia on nyt saanut korkeakoulut säikytettyä, joten asiaan tarvitaan poliittinen ratkaisu.
Aalto alistui jo mafian painostuksen alla ja aikoo lopettaa vapautukset.

Ainoa oikea ratkaisu on poistaa koko
virkamiesruotsivaatimus, kaikista tutkinnoista!

Ei tällaiseen mafiatouhuun pidä alistua.
Missään muussa maassa maailmassa ei kaikkien korkeakoulututkintojen osana ole pakollinen vähemmistökieli, vaikka kuinka virallinen.

Ei ollut meilläkään ennen vuotta 1978.

Yksikään yliopiston edustaja ei ole ottanut tätä esiin, eikä yksikään poliitikko, virkamies tai toimittaja.

Absurdia ja järkyttävää.

Miksi virkaruotsi on olemassa?

Koulujen pakkoruotsille OPH on antanut perusteeksi
- eduskunta päättänyt (RKP:n lehmänkaupat)
- kielistrategia (RKP:n oikeusministerin ohjauksessa)
- pakkoa peesaavat verkostot puoltavat (mm. pakkoruotsista luopuminen etäännyttäisi meitä Nordenista)

Nyt osa näistä pakkoa peesaavista organisaatioista on valittanut jopa siitä, että joku on saanut vapautuksen virkaruotsista, kun ei ole tullut lukioruotsia suoritettua.

Mitkähän nämä viisi valittajaa ovat?

Nyt muuten tämä tarkoittaa myös, että amisreittiä tulleet joutunevat myös lukemaan koko lukioruotsin valmistuakseen insinööriksi.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 18:50

NRR kirjoitti: 24.12.2022 18:00
Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 24.12.2022 16:45

Mitkähän nämä viisi valittajaa ovat?

Nyt muuten tämä tarkoittaa myös, että amisreittiä tulleet joutunevat myös lukemaan koko lukioruotsin valmistuakseen insinööriksi.
Valittajat:

1)Svenska nu -verkosto
2)SUKOL ry
3)Suomen ruotsinopettajat





Mitään lakia tässä ei ole rikottu, joten oikeusasiamiehen rooli on aika epäselvä..mutta kantelu/valitus on täysin järjetön..


Ratkaisu löytyi pienen vaivan jälkeen oikeusasiamiehen sivuilta.
Kantelija toimitti oikeusasiamiehelle kantelun, jossa Hanasaaren
Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja
Suomen ruotsinopettajat ry pyysivät oikeusasiamiestä tarkastelemaan
Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiass
a, jossa oli kyse
opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista.
Edellä mainitut tahot olivat kantelun mukaan jo olleet yhteydessä
yliopistoon ja saaneet vastauksen rehtorilta. Rehtori totesi
vastauksessaan, että opiskelija voidaan vapauttaa ruotsin kielen
taidon osoituksesta esimerkiksi, jos hän ei ole suorittanut vaadittua
lukion oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja ja jos opiskelija
on kirjoittanut ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa ja saanut siitä
alemman arvosanan kuin magna cum laude. Tieto löytyy kantelun
mukaan myös Aalto-yliopiston Internet-sivuilta1.
Kantelun mukaan Aalto-yliopiston rehtorin julkilausuma menettely
koskien opiskelijoiden vapauttamista toisen kotimaisen kielen
suorittamisesta on lainvastainen. Valtioneuvoston asetuksessa
yliopistojen tutkinnoista (794/2004) koskien kielitaitoa (6 §) todetaan,
että ”yliopisto voi erityisestä syystä vapauttaa opiskelijan 1
momentissa säädetyistä kielitaitovaatimuksista osittain tai kokonaan”.
Edellä mainitun kaltaisia perusteita voivat olla alemmilla
koulutusasteilla myönnetty vapautus toisen kotimaisen kielen
opinnoista, opiskelijan diagnosoidut lukemisen ja kirjoittamisen
vaikeudet tai opiskelijan alle kahden vuoden mittaiset toisen
kotimaisen kielen opinnot. Opiskelijan heikko kielitaito ei kuitenkaan
ole laissa määritelty peruste vapauttaa opiskelija ns.
virkamiesruotsista. Aalto-yliopiston linja luo kantelun mukaan
opiskelijalle kannustimen olla suorittamatta lukion oppimäärää

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 19:03

EOAK/1493/2022, EOAK/2177/2022
Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
Esittelijä: Esittelijäneuvos Mikko Sarja
1 KANTELUT
EOAK/1493/2022
Kantelija toimitti oikeusasiamiehelle kantelun, jossa Hanasaaren
Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja
Suomen ruotsinopettajat ry pyysivät oikeusasiamiestä tarkastelemaan
Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa oli kyse
opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista.
Edellä mainitut tahot olivat kantelun mukaan jo olleet yhteydessä
yliopistoon ja saaneet vastauksen rehtorilta. Rehtori totesi
vastauksessaan, että opiskelija voidaan vapauttaa ruotsin kielen
taidon osoituksesta esimerkiksi, jos hän ei ole suorittanut vaadittua
lukion oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja ja jos opiskelija
on kirjoittanut ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa ja saanut siitä
alemman arvosanan kuin magna cum laude. Tieto löytyy kantelun
mukaan myös Aalto-yliopiston Internet-sivuilta1.
Kantelun mukaan Aalto-yliopiston rehtorin julkilausuma menettely
koskien opiskelijoiden vapauttamista toisen kotimaisen kielen
suorittamisesta on lainvastainen. Valtioneuvoston asetuksessa
yliopistojen tutkinnoista (794/2004) koskien kielitaitoa (6 §) todetaan,
että ”yliopisto voi erityisestä syystä vapauttaa opiskelijan 1
momentissa säädetyistä kielitaitovaatimuksista osittain tai kokonaan”.
Edellä mainitun kaltaisia perusteita voivat olla alemmilla
koulutusasteilla myönnetty vapautus toisen kotimaisen kielen
opinnoista, opiskelijan diagnosoidut lukemisen ja kirjoittamisen
vaikeudet tai opiskelijan alle kahden vuoden mittaiset toisen
kotimaisen kielen opinnot. Opiskelijan heikko kielitaito ei kuitenkaan
ole laissa määritelty peruste vapauttaa opiskelija ns.
virkamiesruotsista. Aalto-yliopiston linja luo kantelun mukaan
opiskelijalle kannustimen olla suorittamatta lukion oppimäärää toisen
kotimaisen kielen opintoja.
1 https://into.aalto.fi/pages/viewpage.ac ... Id=1197096
Lisäksi on ennen kuulumatonta, että alemman arvosanan kuin cum
laude ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa suorittanut voisi
automaattisesti vapautua ruotsin kielen taidon osoituksesta
kolmannelle asteelle siirryttäessä.
EOAK/2177/2022
Sama kantelija kuin edellä on toimittanut oikeusasiamiehelle samaa
aihetta koskevan kantelun Itä-Suomen yliopiston osalta. Tässäkin
asiassa oli ensin oltu yhteydessä yliopistoon, jonka akateeminen
rehtori oli vastannut, että opiskelija voidaan vapauttaa ruotsin kielen
taidon osoituksesta esimerkiksi, jos hän ei ole suorittanut vähintään
lukion B1-oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja. Kantelun
mukaan menettely on lainvastainen. Lukion B1-oppimäärän
suorittamatta jättäminen ei ole laissa määritelty peruste vapauttaa
opiskelija ns. virkamiesruotsista. Lukion B1-oppimäärään kuuluu
vähintään 5 kurssia toisen kotimaisen kielen opintoja. Erityistehtävän
saaneissa lukioissa, joissa on lisätty oppimäärää painotusaineissa
(esim. luonnontieteet, matematiikka, liikunta, musiikki), on mahdollista
suorittaa vain 3 kurssia kotimaisen kielen opintoja. Kantelussa
kysytään, ovatko nämä oppilaat automaattisesti vapautettuja ruotsin
kielen taidon osoituksesta Itä-Suomen yliopistossa ja onko tämä siinä
tapauksessa lainmukainen menettely.
2 SELVITYS
Ensimmäisen kantelun johdosta hankittiin Aalto-yliopiston selvitys ja
opetus- ja kulttuuriministeriön lausunto (liitteenä). Jälkimmäisen
kantelun johdosta ei erikseen hankittu selvitystä.
3 RATKAISU
3.1 Oikeusohjeet
Perustuslain 6 §:n 1 momentin mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia
lain edessä. Ketään ei 2 momentin mukaan saa ilman hyväksyttävää
perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen,
uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden
tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yleinen yhdenvertaisuussäännös sisältää vaatimuksen samanlaisesta
kohtelusta samanlaisissa tapauksissa. Asiaan vaikuttavien
olosuhteiden tulee siten olla samanlaisia. Muu henkilöön liittyvä syy
puolestaan voi olla esimerkiksi yhteiskunnallinen asema, varallisuus,
yhdistystoimintaan osallistuminen, perhesuhteet, raskaus, aviollinen
syntyperä, sukupuolinen suuntautuminen ja asuinpaikka (HE 309/1993
vp, s. 42–44).
Perustuslain 68 §:n 1 momentin nojalla kukin ministeriö vastaa
toimialallaan valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelusta ja
hallinnon asianmukaisesta toiminnasta.

Tekstiä on kaikkiaan 12 sivua.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 19:13

Tutkintoasetus jättää itsehallinnollisille yliopistoille harkintavaltaa
siinä, milloin ne katsovat olevan olemassa erityinen syy opiskelijan
vapauttamiselle tutkintoasetuksen mukaisista kielitaitovaatimuksista
joko kokonaan tai osittain. Asetuksessa tästä ei ole lähemmin
säädetty eikä sen taustamuistiossakaan asiaa ole käytettävissäni
olevan aineiston perusteella enemmälti avattu. Ministeriön
viittaamasta selvityksestä kuitenkin ilmenee, millaisia perusteita on
käytännössä käytetty syksyn 2017 tilanteessa. Esimerkiksi
lukion
oppimäärän viiden pakollisen kurssin puuttuminen oli
vapautusperusteena puolessa kyselyyn vastanneista yliopistoista, eli
tietyissä yliopistoissa vapautuksen voi selvityksen mukaan saada
automaattisesti, jos lukion oppimäärä ei täyttynyt.
Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan Aalto-yliopiston linjaus
vapauttaa toisen kotimaisen kielen kielitaitovaatimuksista
säännönmukaisesti kaikki sellaiset opiskelijat, jotka eivät ole
suorittaneet kokonaan pakollista lukion oppimäärää (vähintään 5
kurssia), ”näyttää etääntyvän kielitaitovaatimuksista vapauttamista
koskevan säännöksen tarkoituksesta”.
Vaikka ministeriön kannan
voidaan tulkita ilmentävän jonkinasteista kriittisyyttä yliopiston
linjausta kohtaan, ministeriö ei kuitenkaan näkemykseni mukaan ole
asetuksen valmistelusta vastuullisena tahona pitänyt linjausta
sisältönsä puolesta ainakaan selkeästi asetuksen vastaisena.


Saatan edellä kohdassa 3.3 sääntelystä esittämäni käsitykset opetus-
ja kulttuuriministeriön tietoon ja esitän sen harkittavaksi toimenpiteitä
sääntelyn uudistamistarpeiden arvioimiseksi. Pyydän ministeriötä
ilmoittamaan 28.2.2023 mennessä, mihin toimenpiteisiin päätökseni
on antanut aihetta.
Tässä tarkoituksessa lähetän jäljennöksen tästä päätöksestäni
ministeriölle ja pyydän sitä toimittamaan päätökseni tiedoksi myös
Aalto-yliopistolle, joka on antanut selvityksen, sekä Itä-Suomen
yliopistolle.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 19:20

Kantelijan nimeä ei näissä julkisteta, mutta taustataho tässä on selvä:
RKP

Maksamalla muutaman satasen joku petturi tekee kantelun, mutta taustalla on kyllä vanha vainooja: RKP!

Toisaalta joku kiihkosvekomaani kantelee ihan omasta ilostaan.
Niitäkin riittää kyllä Helsingissä

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.12.2022 19:46

Olivatko ruotsinopet nyt rehellisesti sitä mieltä, että on epistä niitä kohtaan, jotka joutuvat virkapakkoruotsin suorittamaan, että osa on saanut siitä vapautuksen, vaikka muutkin ovat ruotsissa yhtä huonoja? Aiempi liturgiahan meni, että vapautus on väärin vapautettuja kohtaan, koska sitten mahdollisuudet virkamieheksi ovat menneet.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 24.12.2022 20:06

NRR kirjoitti: 24.12.2022 19:46 Olivatko ruotsinopet nyt rehellisesti sitä mieltä, että on epistä niitä kohtaan, jotka joutuvat virkapakkoruotsin suorittamaan, että osa on saanut siitä vapautuksen, vaikka muutkin ovat ruotsissa yhtä huonoja? Aiempi liturgiahan meni, että vapautus on väärin vapautettuja kohtaan, koska sitten mahdollisuudet virkamieheksi ovat menneet.
Ei,vaan että on lainvastaista, että joku saa vapautuksen..koska vapautus luo kannusteen olla opiskelematta ruotsia lukiossa.
Ruotsinopettajat eivät ole kiinnostuneita oikeudenmukaisuudesta,vaan omista suojatyöpaikoistaan.
Opiskelijan heikko kielitaito ei
ole laissa määritelty peruste vapauttaa opiskelija ns.
virkamiesruotsista. Aalto-yliopiston linja luo kantelun mukaan
opiskelijalle kannustimen
olla suorittamatta lukion oppimäärää toisen
kotimaisen kielen opintoja.

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.12.2022 21:45

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 24.12.2022 20:06
NRR kirjoitti: 24.12.2022 19:46 Olivatko ruotsinopet nyt rehellisesti sitä mieltä, että on epistä niitä kohtaan, jotka joutuvat virkapakkoruotsin suorittamaan, että osa on saanut siitä vapautuksen, vaikka muutkin ovat ruotsissa yhtä huonoja? Aiempi liturgiahan meni, että vapautus on väärin vapautettuja kohtaan, koska sitten mahdollisuudet virkamieheksi ovat menneet.
Ei,vaan että on lainvastaista, että joku saa vapautuksen..koska vapautus luo kannusteen olla opiskelematta ruotsia lukiossa.
Ruotsinopettajat eivät ole kiinnostuneita oikeudenmukaisuudesta,vaan omista suojatyöpaikoistaan.
Opiskelijan heikko kielitaito ei
ole laissa määritelty peruste vapauttaa opiskelija ns.
virkamiesruotsista. Aalto-yliopiston linja luo kantelun mukaan
opiskelijalle kannustimen
olla suorittamatta lukion oppimäärää toisen
kotimaisen kielen opintoja.
Jos erityistehtävän saaneen lukion opiskelijat saavat vapaasti valita, mitä kursseja he eivät suorita ja he päätyvät valitsemaan ruotsin, koska samalla säästyy korkeakoulun virkaruotsilta, niin kertoohan tämä sen, ettei virkaruotsia koeta lisäpätevyydeksi vaan ylimääräiseksi riesaksi.

Tosin uskon, että ruotsi valitaan pois juuri siksi, ettei sillä lukiossakaan ole mitään mielekästä annettavaa. Mitä muuta matemaattisesti suuntautuneen pitäisi pakollisista aineista jättää pois? Historiaa? Englantia?

Ruotsinopet siis tekevät valituksen siitä, että joku vapautetaan korkeakoulujen pakkovirkaruotsista, mutta he eivät pysty perustelemaan virkaruotsin pakollisuutta.

Yliopiston ruotsinlehtori ylellä: "Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsin kieli on osa korkeakoulututkinnon suorittaneen yleissivistystä. --- Monille tulee yllätyksenä, että vaatimustaso korkeakoulun ruotsissa on kohtalaisen kova,"

Siis miksi ruotsia luetaan pakolla, jopa vielä korkeakoulutasolla ja piinataan opiskelijoita kovin vaatimuksin, vaikka ani harva kieltä jatkossa käyttää!

Aivan mieletön näytelmä! Sekö on yleissivistystä?

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 25.12.2022 09:02

Laitoin viestiketjun twitteriin vastaukseksi ylen uutiseen, joka totutusti löytyy vain ruotsiksi:
RKP:n apurit, kieltenopet, ruotsinopet ja SvenskaNu (osin Ruotsin valtion, osin meidän verorahoilla), aikovat lopettaa vapautukset virkaruotsista.

Oikeusasiamieheltä nyt haettu moitteet Aallon insinööriparkojen ruotsin vapautuksista.🤦

Mihin nekin ruotsia muka tarvitsisivat?
->
Kuulemma erityistehtävän saaneiden lukioiden opiskelijoita houkuttaa ruotsin kurssien jättäminen pois, jos näin saa vapautuksen virkaruotsista.

Virkaruotsia ei siis koeta lisäpätevyydeksi vaan ylimääräiseksi riesaksi.

Mitä luma-lukiolaisten pitäisi karsia? Hissaa, enkkua?🤦
->
Jokainen ymmärtää, että ruotsi valitaan pois juuri siksi, ettei sillä lukiossakaan ole mitään mielekästä annettavaa.

Pakkoruotsin puolustajat valittavat, että joku vapautetaan korkeakoulujen pakkovirkaruotsista, mutta eivät pysty perustelemaan virkaruotsin pakollisuutta.🤦
->
Yliopiston ruotsinlehtori perusteli virkaruotsipakkoa (eli palkkaansa) ylellä:

"Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsin kieli on osa korkeakoulututkinnon suorittaneen yleissivistystä 🤦--- Monille tulee yllätyksenä, että vaatimustaso korkeakoulun ruotsissa on kohtalaisen kova."
->
Miksi ruotsia luetaan pakolla vielä korkeakoulussa, vieläpä kovin vaatimuksin, vaikka ani harva kieltä jatkossa käyttää!

Valitetaan, että joku saa vapautuksen.
Ei mitään myötätuntoa turhan työn tekijöille, jopa tutkinnotta jääville.

Mieletön näytelmä!
Tämäkö yleissivistystä?🤦

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 27.12.2022 15:52

Kieltenopettajat ovat julkaisseet kantelun omilla sivuillaan (lyhennettynä,)
Oikeusasiamiehelle toisen kotimaisen opiskelusta vapauttamisesta
Hanasaaren Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja Suomen ruotsinopettajat ry ovat pyytäneet oikeusasiamiestä tarkastelemaan Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa on kyse opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista. Oikeusasiamies vastasi kanteluun 24.11.2022. Tämä teksti on tiivistelmä kantelun sisällöstä ja oikeusasiamiehen vastauksesta.

Kantelun sisältö
Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty kantelu, jossa Hanasaaren Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja Suomen ruotsinopettajat ry pyytävät laillisuusvalvojaa tarkastelemaan Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa on kyse opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista. Kantelijat ovat olleet asiasta yhteydessä suoraan yliopistoon ja saaneet vastauksen rehtori Ilkka Niemelältä. Kantelun mukaan rehtori Niemelä toteaa vastauksessaan, että opiskelija voidaan vapauttaa ruotsin kielen taidon osoituksesta esimerkiksi, jos hän ei ole suorittanut vaadittua lukion oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja ja jos opiskelija on kirjoittanut ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa ja saanut siitä alemman arvosanan kuin magna cum laude.

Kantelun mukaan Aalto-yliopiston rehtorin julkilausuma menettely opiskelijoiden vapauttamisessa toisen kotimaisen kielen suorittamisesta on lain vastainen. Valtioneuvoston yliopistojen tutkintoja koskevan asetuksen 794/2004 kielitaitoon liittyvässä pykälässä (6 §) todetaan, että ”yiopisto voi erityisestä syystä vapauttaa opiskelijan 1 momentissa säädetyistä kielitaitovaatimuksista osittain tai kokonaan”. Perusteita voivat olla alemmilla koulutusasteilla myönnetty vapautus toisen kotimaisen kielen opinnoista, opiskelijan diagnosoidut lukemisen ja kirjoittamisen vaikeudet tai opiskelijan alle kahden vuoden mittaiset toisen kotimaisen kielen opinnot. Opiskelijan heikko kielitaito ei kuitenkaan ole laissa määritelty peruste vapauttaa opiskelija ns. virkamiesruotsista. . Lisäksi on kantelun mukaan ennen kuulumatonta, että alemman arvosanan kuin cum laude ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa suorittanut voisi automaattisesti vapautua ruotsin kielen taidon osoituksesta kolmannelle asteelle siirryttäessä. Aalto-yliopiston menettely muodostaa kantelun mukaan korkeakoulukentällä huolestuttavan ennakkotapauksen, joka voi saada kauaskantoisia seurauksia opiskelijoiden tulevaisuuden kannalta.

Opetus- ja kulttuuriminiesteriön lausunto
Eduskunnan oikeusasiamies on pyytänyt opetus- ja kulttuuriministeriötä toimittamaan kantelun tutkimiseksi tarvittavan selvityksen Aalto-yliopistolta ja antamaan lausunnon menettelyn asianmukaisuudesta suhteessa kantelussa viitattuun sääntelyyn.

Lausunnossaan opetus- ja kulttuuriministeriö toteaa selvityksen tulosten osoittaneen, että käytänteet vaihtelivat suuresti sekä yksittäisten korkeakoulujen että korkeakoulusektorien välillä. Opiskelijoita ei kohdeltu tasavertaisesti eri korkeakouluissa, mikä herätti kysymään, olisiko mahdollista luoda yhteisiä käytänteitä ruotsin osaamisvaatimuksista vapauttamiseksi niiden korkeakouluopiskelijoiden kohdalla, joiden ruotsin kielen taito ei yllä korkeakoulujen tutkintotodistusmerkintöihin oikeuttavalle B1-tasolle. Tulokset osoittivat selkeästi tarpeen yhtenäistää eri korkeakoulujen käytänteitä. Vaikka korkeakouluilla on erittäin suuri autonomia ja mahdollisuus tulkita asetuksia omalla tavallaan, olisi selvityksen mukaan opiskelijoiden oikeusturvan kannalta tärkeää, että samoilla pohjatiedoilla ruotsin opintoja suorittavia opiskelijoita kohdeltaisiin eri korkeakouluissa samalla tavalla. Jos vapautusperusteena käytettäisiin sitä, että opiskelija ei korkeakoulussa suoritettavien ruotsin opintojen alkuvaiheessa ole tasolla B1, suurin osa korkeakouluopiskelijoista pitäisi selvityksen mukaan vapauttaa. Siksi heikkoa lähtötasoa ei ole suositeltu tällaiseksi yhteiseksi vapautusperusteeksi. Sen sijaan esimerkiksi aikaisempien opintojen kokonaan puuttumista voisi selvityksen mukaan pitää tällaisena vapautusperusteena.

Aalto-yliopiston selvityksestä ilmenevällä tavalla kantelijoiden käsitys siitä, että Aalto-yliopisto vapauttaisi opiskelijan toisen kotimaisen kielen kielitaitovaatimuksista myös silloin, kun opiskelija on suorittanut ylioppilastutkinnon toisen kotimaisen kielen kokeen huonommalla arvosanalla kuin magna cum laude, perustuu ministeriön mukaan väärinkäsitykseen.

Oikeusasiamiehen vastaus
Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan Aalto-yliopiston linjaus vapauttaa toisen kotimaisen kielen kielitaitovaatimuksista säännönmukaisesti kaikki sellaiset opiskelijat, jotka eivät ole suorittaneet kokonaan pakollista lukion oppimäärää (vähintään 5 kurssia), ”näyttää etääntyvän kielitaitovaatimuksista vapauttamista koskevan säännöksen tarkoituksesta”. Vaikka ministeriön kannan voidaan tulkita ilmentävän jonkinasteista kriittisyyttä yliopiston linjausta kohtaan, ministeriö ei kuitenkaan oikeusasiamiehen näkemyksen mukaan ole asetuksen valmistelusta vastuullisena tahona pitänyt linjausta sisältönsä puolesta ainakaan selkeästi asetuksen vastaisena.

Oikeusasiamiehen käsityksen mukaan nyt ei ole kyse niinkään yksittäisen yliopiston menettelystä, joka antaisi aihetta jatkotoimenpiteisiin, vaan ennen muuta voimassa olevaa sääntelyä koskevasta rakenteellisesta kysymyksestä.

Opetus- ja kulttuuriministeriön tehtävä on perustuslain 68 §:n nojalla arvioida, millaista konkreettista täsmentämistä sääntely tarvitsee, minkä vuoksi oikeusasiamies on edellä esittänyt lähinnä alustavia näkökohtia eikä tässä yhteydessä katso aiheelliseksi ottaa asiaan enemmälti kantaa.

Toimenpiteet
Eduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 11 §:n 2 momentin mukaan oikeusasiamies voi tehtäväänsä hoitaessaan kiinnittää valtioneuvoston tai muun lainsäädännön valmistelusta vastaavan toimielimen huomiota säännöksissä tai määräyksissä havaitsemiinsa puutteisiin sekä tehdä esityksiä niiden kehittämiseksi ja puutteiden poistamiseksi. Oikeusasiamies saattaa edellä sääntelystä esittämänsä käsitykset opetus- ja kulttuuriministeriön tietoon ja esittää sen harkittavaksi toimenpiteitä sääntelyn uudistamistarpeiden arvioimiseksi. Oikeusasiamies pyytää ministeriötä ilmoittamaan 28.2.2023 mennessä, mihin toimenpiteisiin hänen päätöksensä on antanut aihetta.


Aalto-yliopiston menettely muodostaa kantelun mukaan korkeakoulukentällä huolestuttavan ennakkotapauksen, joka voi saada kauaskantoisia seurauksia opiskelijoiden tulevaisuuden kannalta.
Tuo on kyllä hupaisa lause Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä..

Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.. Täysi-ikäinen!!!!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 27.12.2022 16:11

. Jos vapautusperusteena käytettäisiin sitä, että opiskelija ei korkeakoulussa suoritettavien ruotsin opintojen alkuvaiheessa ole tasolla B1, suurin osa korkeakouluopiskelijoista pitäisi selvityksen mukaan vapauttaa
Juuri tämä olisi järkevä ratkaisumalli

Opiskelija ei korkeakoulussa suoritettavien ruotsin opintojen alkuvaiheessa ole tasolla B1 ≥ oppilas vapautetaan automaattisesti

Ruotsia riittävästi opintojen alkuvaiheessa osaavat voisivat suorittaa virkatentin ja olla siten kelpoisia valtion virkoihin, joihin suurin osa ei koskaan edes pyri eikä halua.

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kantelu: "Liian löysin perustein vapautettu Aalto-yliopiston insinöörejä virkamiesruotsista

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 27.12.2022 17:17

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 27.12.2022 15:52 Kieltenopettajat ovat julkaisseet kantelun omilla sivuillaan (lyhennettynä,)
---

Aalto-yliopiston menettely muodostaa kantelun mukaan korkeakoulukentällä huolestuttavan ennakkotapauksen, joka voi saada kauaskantoisia seurauksia opiskelijoiden tulevaisuuden kannalta.

---
Tuo on kyllä hupaisa lause

Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä..

Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei..

Täysi-ikäinen!!!!

Vastaa Viestiin