Kieltenopetuksen verkostoissa siis väitetään, etteivät suomalaiset vanhemmat halunneet vaihtaa lastensa pakkoruotsia mihinkään muuhun kieleen kielikokeilun vihdoin avauduttua. Väite ei vastaa todellisuutta.
Kannattaa kerrata, miten pakkoruotsiverkosto toim!
Opetusministeri SGL vesitti kokeilun tieten tahtoen. Tämän todisti Svenska Ylellä hänen puoluetoverinsa Kimmo Sasi, joka oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".
Vaiheet
1) Ensin opetusministeriössä viivyteltiin kokeilun perustuslakitarkistuksia niin, että kunnat olivat jo ehtineet viedä seuraavan vuoden suunnitelmat valmiiksi. Olisi viivytelty enemmänkin, jollei kokeilun kannattajilla hallituksessa olisi ollut ihan pieni mahdollisuus painostaa.
2) Sitten kokeiluun ei muka voinut liittää vapautusta myös virkaruotsista, vaan sen ilmaistiin edelleen olevan edessä jatko-opinnoissa. Näin perheet empivät ja pakkoruotsia pitkittämään sitoutuneet paikallispoliitikot saivat syytettyä muita lasten tulevaisuuden vaarantamisesta.
3) Kun sitten vetkuttelun ja disinformaation ja pelottelun jälkeen hakijoita oli vähän, mitään mahdollisuutta täydentää hakua ei muka ollut, koska oltiin jo niin niin myöhässä. Maikkarin sivuilla sanottiin suoraan (toimittajan teksti):
"Kunnissa supistaan, että kokeilun reunaehdot on tahallaan tehty niin tiukaksi, ettei hakijoita tulisi. Tällä tavalla suojeltaisiin tietoisesti ruotsin kieltä."
4) Mukaan ilmoittautuneet kunnat napsittiin yksi kerrallaan pois. Viimeisenä Rovaniemen espanjanlukijat. Tästä ruotsinkielinen media ja RKP:n puheenjohtaja ovat antaneet kiitokset demareiden Näkkäläjärvelle, joka valituksellaan sai kaadettua Rovaniemen kokeilun.
Bra jobbat, twiittasi Henriksson Näkkäläjärvelle.
"Puolustan mielelläni ruotsinkielisten oikeuksia." twiittasi Näkkäläjärvi.
Siis muiden kieliryhmien pakkoruotsi julistettiin näin ruotsinkielisten oikeudeksi.
Olin täysin tietoinen myöhästymisestä etukäteen. Näimmehän, miten kielikokeilua makuutettiin perustuslakitarkistuksissa silloin, kun kouluilla olisi pitänyt jo suunnitella seuraavaa lukuvuotta ja olisi pitänyt voida hakea kokeiluun.
Tästä kielikokeilun myöhästyttämisestä ei koulumaailmassa työskentelevällä voinut olla mitään muuta käsitystä. Ei varsinkaan kielten opetuksen ammattilaisilla.
Nyt vääristellään joko tarkoituksella tai melkoisen itse/ryhmäsuggestion vallassa.
Toki minua edelleen kiinnostaa, ymmärsivätkö silloin hallitusvastuussa olleet Siniset tilanteen jo talvella vai vasta keväällä hankkeen kaatuessa.