vapaakielivalinta.fi

https://www.eva.fi/blog/2022/10/12/suom ... itiikasta/

Mielenkiintoista siihen nähden miten paljon pakkoruotsia puolletaan juuri tällä identiteettihömpällä.
Ehkä se on riittävän turvallinen peruste, koska se ei kiinnosta juurikaan ketään.

Hillevi Henanen kirjoitti: ↑12.11.2022 15:27 https://www.eva.fi/blog/2022/10/12/suom ... itiikasta/

Mielenkiintoista siihen nähden miten paljon pakkoruotsia puolletaan juuri tällä identiteettihömpällä.
Ehkä se on riittävän turvallinen peruste, koska se ei kiinnosta juurikaan ketään.

Pakkoruotsittajien yleinen väite on, että "ei ole olemassa puhdasta suomalaisuutta, vaan jokaisen suomalaisen identiteettiin
kuuluu ruotsin kieli".

10 vuotta sitten vastaavassa kyselyssä

virallinen kaksikielisyys

oli annettujen vaihtoehtojen joukossa merkityksetön,
kun piti mainita Suomen suurimmat saavutukset.

Kaksikielisyys ei siis kuulu edes maan identiteettiin, saati
kansalaisen identiteettiin. Kyseessä on suomenruotsalaisten keinotekoinen mantra, jota koko eliitti kuuliaisesti toistaa.
(Historiatietoisuus Suomessa -hanke 2008-2012.)

Tärkein oli ilmainen koulutus, peruskoulu, talvisota,
yhtäläinen äänioikeus ja hyvinvointiyhteiskunta.

Erityishuomio 2012 tutkimuksesta:

Vähiten luotetaan poliitikkojen historiaa koskeviin lausuntoihin.

”On ehkä liian vahvasti sanottu, että poliitikot käyttävät historiaa väärin. Mutta on joitakin termejä, joita käytetään vähän miten sattuu. Talvisota on hyvä esimerkki. Milloin on talouden talvisota, milloin jokin muu.”