vapaakielivalinta.fi

Talouselämä-lehdessä nostetaan pakkoruotsin tärkeyttä:

Tässä ajassa tarvitsemme enemmän ruotsin kieltä, ei vähemmän. Tämä olisi vain saatava toteutumaan ilman pakon tuntua. Ruotsin asia on meidän och samma på svenska.

Vedotaan jopa

Risto E.J. Penttilä menee kirjassaan vielä pitemmälle ja ajassakin kauemmaksi. Hän nostaa esiin Kalmarin unionin, jonka Tanska, Ruotsi ja Norja muodostivat 1400-luvulla. Se tarkoittaisi Naton ja EU:n sisälle pohjoista blokkia, joka toimisi, tosin suurta ääntä pitämättä.

Ja tiede-&kulttuurimisterimme twiittaa vastaukseksi

Pohjoismainen ulottuvuus vahvistuu Nato-jäsenyyden myötä hist.tavalla Suomen ulkosuhteissa. Pohjoismaiden erilaiset perusratkaisut EU:n suhteen eivät ole enää yhtä relevantti ero. Mahdollisuuksia syventää yht.työtä myös muilla sektoreilla. Skand kielet siksi entistä olennaisempia

Enkös minä jotain tällaista pelännytkin...

Ja vai että ilman pakon tuntua...mitähän aineita nää oikein vetävät.

Sitähän pakkoruotsi on koko ajan. Aina uusia metkuja, ei koskaan perusteita ja aitoa vuoropuhelua.

Linkki lehteen:
https://www.talouselama.fi/uutiset/ruot ... 2158f58021

Suruissa on sen verran porukkaa kehnon englannin varassa, että ne joutuvat kohta junailemaan pakkoruotsin Ruotsiinkin kun Naton mukana sinne tulee lisää englantia.. Mahtaako säätiövarat riittää?
Suomenkielisetkin kun saattavat suhtautua ikävästi lisärahan syytämiseen ruotsin kieleen.

Eliitti tietää, että ruotsin merkitys tulee vähenemään, mutta jostain syystä sitä ei sanota ääneen..vaan korostetaan valheellisesti päinvastaista

Ilmeisesti börtre folk on taas lobbannut eliittiä..

Mitään järkevää syytä "skandikielten merkityksen lisääntymiselle" ei ole ..

Siksi höpinä jää julistuksen asteelle..

Mitään konkreettista perustetta ei ole esitetty, vain julistamista.

Ilmeisesti eliitin täytyy tällä viikolla paapoa eliittivähemmistöä tavallistakin enemmän..

PS. Kun Viro liittyi Natoon, Suomen ja Viron välinen virallinen kommunikaatio alkoi toimia englannin kielellä.
Viron poliitikoilla on terve itsetunto, suomalaisilla ikuinen alemmuuskompleksi.

Hillevi Henanen kirjoitti: ↑03.11.2022 15:52 Suruissa on sen verran porukkaa kehnon englannin varassa, että ne joutuvat kohta junailemaan pakkoruotsin Ruotsiinkin kun Naton mukana sinne tulee lisää englantia.. Mahtaako säätiövarat riittää?
Suomenkielisetkin kun saattavat suhtautua ikävästi lisärahan syytämiseen ruotsin kieleen.

Kas kun tämä kaksikielisyyden rikkaus syö muun kielitaidon sekä niiltä joille maan pääkieli on välttämätön, että niiltä joille pienen vähemmistön murteen opiskelu on säädetty puhtaasti muiden opintojen jarruksi.

Kenenkään ulkopuolisen pakottamatta surunuorten englannin opiskelu on alkanut vuosia suomenkielisiä myöhemmin, ja se takuulla näkyy ja se heitä hirvittää.
Suomalaiset ovat tottuneet olemaan kielellisesti alakynnessä, mutta näille yli-ihmisiksi kasvatetuille se on kova paikka. Nato pelottaa.

Naton yhteinen kieli on englanti.
Pohjoismaiden todellinen yhteinen kieli on englanti.

Tuntuu todella kaukaa haetulta yrittää ängetä pakkoruotsia natokeskusteluihin.

Surut eivät kai oikeastaan ole kunnolla vieläkään henkisesti pystyneet irrottautumaan suomettumisen ajasta. Elävät jatkuvasti eilispäivän ajassa.