Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
-
NRR
- Viestit: 9802
- Liittynyt: 10.02.2013 15:38
#1
Lukematon viesti
Kirjoittaja NRR » 03.11.2022 12:22
Talouselämä-lehdessä nostetaan pakkoruotsin tärkeyttä:
Tässä ajassa tarvitsemme enemmän ruotsin kieltä, ei vähemmän. Tämä olisi vain saatava toteutumaan ilman pakon tuntua. Ruotsin asia on meidän och samma på svenska.
Vedotaan jopa
Risto E.J. Penttilä menee kirjassaan vielä pitemmälle ja ajassakin kauemmaksi. Hän nostaa esiin Kalmarin unionin, jonka Tanska, Ruotsi ja Norja muodostivat 1400-luvulla. Se tarkoittaisi Naton ja EU:n sisälle pohjoista blokkia, joka toimisi, tosin suurta ääntä pitämättä.
Ja tiede-&kulttuurimisterimme twiittaa vastaukseksi
Pohjoismainen ulottuvuus vahvistuu Nato-jäsenyyden myötä hist.tavalla Suomen ulkosuhteissa. Pohjoismaiden erilaiset perusratkaisut EU:n suhteen eivät ole enää yhtä relevantti ero. Mahdollisuuksia syventää yht.työtä myös muilla sektoreilla. Skand kielet siksi entistä olennaisempia
-
pjl69
- Viestit: 641
- Liittynyt: 17.03.2017 14:39
#2
Lukematon viesti
Kirjoittaja pjl69 » 03.11.2022 12:26
Enkös minä jotain tällaista pelännytkin...
Ja vai että ilman pakon tuntua...mitähän aineita nää oikein vetävät.
-
Hillevi Henanen
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
#4
Lukematon viesti
Kirjoittaja Hillevi Henanen » 03.11.2022 15:52
Suruissa on sen verran porukkaa kehnon englannin varassa, että ne joutuvat kohta junailemaan pakkoruotsin Ruotsiinkin kun Naton mukana sinne tulee lisää englantia.. Mahtaako säätiövarat riittää?
Suomenkielisetkin kun saattavat suhtautua ikävästi lisärahan syytämiseen ruotsin kieleen.
-
Uusi kielipolitiikka
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
-
Viesti:
#5
Lukematon viesti
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.11.2022 16:19
Eliitti tietää, että ruotsin merkitys tulee vähenemään, mutta jostain syystä sitä ei sanota ääneen..vaan korostetaan valheellisesti päinvastaista
Ilmeisesti börtre folk on taas lobbannut eliittiä..
Mitään järkevää syytä "skandikielten merkityksen lisääntymiselle" ei ole ..
Siksi höpinä jää julistuksen asteelle..
Mitään konkreettista perustetta ei ole esitetty, vain julistamista.
Ilmeisesti eliitin täytyy tällä viikolla paapoa eliittivähemmistöä tavallistakin enemmän..
PS. Kun Viro liittyi Natoon, Suomen ja Viron välinen virallinen kommunikaatio alkoi toimia englannin kielellä.
Viron poliitikoilla on terve itsetunto, suomalaisilla ikuinen alemmuuskompleksi.
-
Hillevi Henanen
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
#6
Lukematon viesti
Kirjoittaja Hillevi Henanen » 03.11.2022 16:47
Hillevi Henanen kirjoitti: ↑03.11.2022 15:52
Suruissa on sen verran porukkaa kehnon englannin varassa, että ne joutuvat kohta junailemaan pakkoruotsin Ruotsiinkin kun Naton mukana sinne tulee lisää englantia.. Mahtaako säätiövarat riittää?
Suomenkielisetkin kun saattavat suhtautua ikävästi lisärahan syytämiseen ruotsin kieleen.
Kas kun tämä kaksikielisyyden rikkaus syö muun kielitaidon sekä niiltä joille maan pääkieli on välttämätön, että niiltä joille pienen vähemmistön murteen opiskelu on säädetty puhtaasti muiden opintojen jarruksi.
-
Hillevi Henanen
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
#7
Lukematon viesti
Kirjoittaja Hillevi Henanen » 03.11.2022 17:52
Kenenkään ulkopuolisen pakottamatta surunuorten englannin opiskelu on alkanut vuosia suomenkielisiä myöhemmin, ja se takuulla näkyy ja se heitä hirvittää.
Suomalaiset ovat tottuneet olemaan kielellisesti alakynnessä, mutta näille yli-ihmisiksi kasvatetuille se on kova paikka. Nato pelottaa.
-
TK
- Viestit: 2516
- Liittynyt: 19.11.2008 01:26
#8
Lukematon viesti
Kirjoittaja TK » 03.11.2022 19:18
Naton yhteinen kieli on englanti.
Pohjoismaiden todellinen yhteinen kieli on englanti.
Tuntuu todella kaukaa haetulta yrittää ängetä pakkoruotsia natokeskusteluihin.
Surut eivät kai oikeastaan ole kunnolla vieläkään henkisesti pystyneet irrottautumaan suomettumisen ajasta. Elävät jatkuvasti eilispäivän ajassa.